Il progresso biologico è l'unica direzione dell'evoluzione che ha portato all'emergere dell'uomo. Questa direzione provoca la transizione nel processo di evoluzione a livello sociale.
Come è noto, i modi per raggiungere biologicoprogresso, il corso dello sviluppo storico (filogenesi) per ogni taxon specifico (gruppo) dipende dalla zona adattiva in cui, di fatto, questo taxon si evolve. Le possibilità di ristrutturazione nella struttura organizzativa del gruppo non hanno alcuna importanza.
Toccando il problema principale risoltoprogresso biologico, gli scienziati prestano attenzione al ruolo di ciascun fattore disponibile nel determinare una particolare direzione nello sviluppo. In altre parole, lo studio di questa particolare domanda rende possibile vedere come l'adattamento può migliorare e l'evoluzione in generale può verificarsi.
Il primo a studiarlodirezione, divenne J. B. Lamarck. Lo scienziato ha diviso il progresso biologico in due tipi. Al primo ha attribuito la gradazione: un aumento del livello organizzativo. Il secondo, secondo lo scienziato, è la formazione di una varietà di tipi di organizzazione ad ogni livello specifico. Lo scienziato credeva che questi due processi fossero indipendenti l'uno dall'altro. Quindi, la gradazione è dovuta alla ricerca interiore di miglioramento, mentre la diversità si forma sotto l'influenza dell'ambiente. Va detto che, nonostante il fatto che JB Lamarck abbia interpretato male il meccanismo delle due direzioni, la loro stessa esistenza è un fatto oggettivo.
Darwin ha considerato il progresso biologicodiversamente. Ha equiparato i concetti di evoluzione e adattamento. Di conseguenza, secondo Charles Darwin, l'aumento del livello organizzativo è stato solo un risultato parziale dell'intero processo. Di norma, con la crescente complessità dell'organizzazione nel processo di evoluzione, si combina un aumento della forma fisica. Nel processo di divergenza dei segni (divergenza), c'è una complicazione costante dell'ambiente biotico. Darwin ha inoltre suggerito che l'adattamento a un ambiente più complesso può essere fornito solo da una struttura più complessa dell'organismo. Successivamente, il progresso biologico è stato studiato in due direzioni. Gli studi sono stati condotti in Russia da A. Severtsov e all'estero da J. Huxley e B. Rensch.
Come J. B. Lamarck, B.Rensch credeva che lo sviluppo dell'evoluzione fosse possibile non solo verticalmente, ma anche orizzontalmente. La formazione della diversità a un livello di organizzazione è stata chiamata da Rensch cladogenesi, mentre il raggiungimento di un nuovo livello è stato chiamato anagenesi. A sua volta, J. Huxley tornò alla definizione di "grad" (passaggio), proposta da J. B. Lamarck. Allo stesso tempo, lo scienziato ha identificato una terza direzione lungo la quale avviene il progresso biologico, chiamandola stasigenesi. Considerava questa direzione un fenomeno di stabilizzazione, la conservazione di rami persistenti e immutabili. Analizzando tutte le direzioni, J. Huxley arrivò alla domanda su dove lo sviluppo evolutivo può portare e cosa può diventare un criterio della sua progressività. Di conseguenza, è sorto il paradosso di J. Huxley: chi è più progressista: il bacillo tubercolare, che provoca la malattia di una persona o la persona stessa?
Lo scienziato ha cercato di risolvere i problemi emergenti nel suoteorie di sviluppo illimitato e limitato. L'evoluzione, secondo questa teoria, è senza dubbio un progresso biologico. Tuttavia, questo sviluppo è di gruppo e quindi limitato. Passando da un passaggio all'altro, ogni taxon (gruppo) progredisce, ma allo stesso tempo arriva all'estinzione, cioè alla stasigenesi. Inoltre, solo una direzione di sviluppo che ha portato alla nascita dell'uomo è illimitata. Ciò è dovuto principalmente al raggiungimento di un livello evolutivo completamente nuovo: quello sociale.
