"Problemi economici del socialismo in URSS" èlibro uscito nel 1952. In esso, l'autore ha espresso il suo punto di vista sulle peculiarità dello sviluppo della produzione in Unione Sovietica, rivedendo alcune disposizioni del marxismo in relazione alla valutazione e alla descrizione della situazione attuale. Questo lavoro è stato il risultato di una discussione avviata un anno prima su iniziativa del partito. Doveva anche servire come guida per la compilazione di un libro di testo sull'economia politica.
Il libro "Problemi economici del socialismo in URSS"apparso non solo a causa delle discussioni e della preparazione di un nuovo libro di testo. Il fatto è che la dirigenza sovietica e Stalin personalmente avevano una vasta esperienza nell'attuazione delle riforme economiche. Si tratta principalmente di industrializzazione e collettivizzazione, per non parlare della restaurazione postbellica dell'economia nazionale. I metodi di gestione pianificatori e direttivi, l'accentramento della produzione e il controllo rigoroso del partito sugli scambi e sui consumi necessitavano di spiegazioni e giustificazioni scientifiche. Inoltre, si rese necessario rivedere alcune disposizioni della dottrina marxista, alcune delle quali non corrispondevano più alla realtà sovietica. È proprio questo compito che si è posto l'autore dell'opera "Problemi economici del socialismo in URSS".
Il libro si compone di venticinque capitoli.Nella monografia, Stalin esprime l'idea che non è più possibile applicare incondizionatamente la vecchia terminologia ai concetti moderni e suggerisce di sostituire i termini quando caratterizzano l'economia nazionale nel paese. Ad esempio, raccomanda di abbandonare definizioni come prodotti necessari e eccedenti, tempo di lavoro, lavoro. L'autore considerava queste parole obsolete e quindi sosteneva che dovevano liberarsene.
Nel libro "Problemi economici del socialismo inURSS "Stalin, sebbene riconoscesse la possibilità dell'esistenza di relazioni merce-denaro, ma portava l'idea della necessità della loro eliminazione graduale e naturale. Nel quarto capitolo dice che è necessario eliminare le differenze tra città e campagna, lavoro mentale e fisico. L'autore era convinto che il sistema socialista avesse già preparato il terreno per un cambiamento così importante nel paese. La scomparsa di questa differenza, secondo lui, significherebbe la definitiva scomparsa del capitalismo e delle forme di sfruttamento. Allo stesso tempo, riconosceva che qualche differenza tra queste categorie rimarrebbe ancora, ma che sarebbe insignificante: ad esempio, nell'industria e nell'agricoltura, si tratterebbe solo di condizioni di lavoro, nel caso del lavoro mentale e fisico, solo il divario principale verrebbe eliminato, culturalmente e tecnicamente.
Nell'opera "Problemi economici del socialismo inURSS "Stalin promuove l'idea del crollo del mercato mondiale dopo la guerra. Egli spiega questo processo con il fatto che i paesi capitalisti altamente sviluppati non potevano offrire alle democrazie popolari del campo sovietico un aiuto e una cooperazione davvero vantaggiosi, mentre lo stesso campo socialista, senza il loro sostegno, raggiungeva un livello di produzione così alto, così che molto presto dovrebbe essere arrivato il momento in cui non avrà più bisogno né di materie prime importate né di servizi esteri, ma, al contrario, vorrà liberarsi egli stesso del prodotto in eccesso. In questa situazione, Stalin ha incolpato il sistema capitalista, che a sua volta ha creato un mercato parallelo, cercando di minare le posizioni dei concorrenti. L'autore ha contrastato le loro posizioni con la cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra gli stati socialisti, che insieme sono riusciti a uscire dalla crisi.
Uno dei più importanti è stato il lavoro di Stalin"Problemi economici del socialismo in URSS". Il libro riflette le sue opinioni non solo sulla situazione interna dell'Unione Sovietica, ma anche sulla situazione internazionale. Nel sesto capitolo, l'autore analizza la situazione del dopoguerra in Europa e nel mondo e giunge alla conclusione che il confronto tra i paesi occidentali è molto più profondo e complesso di quello tra il campo capitalista e quello socialista. A suo avviso, ciò è dovuto al fatto che le potenze europee non potranno sopportare a lungo la superiorità economica degli Stati Uniti e il Piano Marshall, che alla fine porterà a una profonda crisi tra loro. Stalin ha fatto riferimento a Stati come Inghilterra, Francia e Germania, pur sottolineando che la prima guerra mondiale non è iniziata tra socialismo e capitalismo (pur riconoscendo le profonde contraddizioni tra questi due diversi sistemi ideologici), cioè tra i rappresentanti del capitalismo campo.
Nell'opera "Problemi economici del socialismo inURSS ", l'autore del quale ha sostenuto l'inevitabilità di una nuova guerra, viene anche portata avanti l'idea della necessità di un movimento comune per la pace. All'Unione Sovietica fu assegnato un ruolo decisivo in questo processo. Allo stesso tempo, Stalin sosteneva che questa attività sociale differiva da quanto osservato durante gli anni della guerra precedente, quando il nuovo governo combatteva per la guerra contro il governo. Ma il nuovo movimento per la pace, secondo l'autore, era solo una misura temporanea, un rinvio dello scoppio delle ostilità.
"Problemi economici del socialismo in URSS",il libro, di cui una sintesi è oggetto di questa indagine, tocca una serie di questioni sulla posizione del proletariato nei paesi capitalistici. Stalin sostiene che non si può giudicare il benessere dei lavoratori nei paesi dell'Europa occidentale, così come negli Stati Uniti, solo dal livello di prosperità della popolazione attiva. Credeva che le statistiche dovessero tenere conto anche di coloro che non lavorano e la loro situazione era molto poco invidiabile. Pertanto, ha proseguito l'autore, non si dovrebbero trarre conclusioni affrettate sull'alto livello di sicurezza materiale per la classe operaia negli stati capitalistici.
Il libro di Stalin "Problemi economici del socialismo"in URSS "rivela l'opinione dell'autore sulle leggi del capitalismo e del socialismo. Sostiene che non si può dire che il costo determini le peculiarità del funzionamento del mercato dell'Europa occidentale. Secondo lui, questa legge era in vigore nell'era dell'economia mercantile, quando ancora non esisteva il capitalismo. Smentisce anche l'opinione di alcuni scienziati che hanno affermato che il criterio principale in questo caso dovrebbe essere l'indicatore del costo medio.
L'opera di Stalin "Problemi economici del socialismoin URSS "ha sviluppato l'idea che il valore massimo dovrebbe essere preso in considerazione, e quindi l'autore ha formulato la legge del capitalismo come segue: questo è il desiderio degli stati di sfruttare la popolazione, di militarizzare l'economia per il massimo profitto.
Ha sviluppato un punto di vista completamente diverso quandocaratteristiche del socialismo: secondo lui, questo sistema si basa su un'equa distribuzione delle risorse per la fornitura più completa possibile di tutti i bisogni della popolazione. Così, ha contrapposto le basi dell'economia nazionale in due campi.
Partecipazione attiva alla creazione di sussidi didatticifu ricevuto dallo stesso Stalin. "I problemi economici del socialismo in URSS" ne è la conferma più espressiva. In effetti, in questo libro, fornisce direttamente istruzioni agli autori e ai compilatori in merito al contenuto, corregge le loro opinioni e dichiarazioni, ma, soprattutto, conferma l'importanza del libro di testo non solo per l'Unione Sovietica, ma anche per il proletariato internazionale. Sostiene che il lavoro deve riflettere i successi socialisti in modo che altri paesi possano prendere in prestito l'esperienza nella costruzione di un'economia socialista. Allo stesso tempo, il manuale dovrebbe anche rivelare le carenze dei sistemi capitalista e coloniale.
In conclusione, Stalin esprime diversiconsiderazioni su come rendere pubblica la proprietà del colcos. Iniziò il suo ragionamento con la tesi che le loro risorse appartenessero già quasi interamente allo Stato. Pertanto, non è d'accordo con l'opinione che per la loro socializzazione sia necessario trasferire loro tutte le attrezzature, poiché solo lo stato sarà in grado di fornire ai colcos una tecnologia nuova e moderna. Secondo lui, l'unica produzione che era a disposizione dei colcos era un'eccedenza, un'eccedenza dei loro prodotti agricoli. Per renderlo proprietà pubblica è necessario, secondo Stalin, organizzare uno scambio naturale tra città e campagna. Ciò porterà all'eliminazione delle relazioni merce-denaro, che è un passo importante verso la transizione alla prossima fase di sviluppo: il comunismo.
