Il regime democratico è uno dei più difficilila via di attuazione tra gli altri regimi in politica. Nacque nell'antichità e significava letteralmente "potere popolare". Da quando la politica di Aristotele è stata tradotta nel 1260 e la parola "democrazia" è stata usata per la prima volta, ci sono state controversie sul suo significato e sull'essenza di questo regime. Insieme allo sviluppo della società, c'è stata un'evoluzione nella sua comprensione.
Quindi, nei tempi antichi, dal V secolo aD.C., un regime democratico era inteso come la regola diretta dei cittadini che vivevano in politiche con una piccola popolazione. Si basava sul desiderio delle persone di convivere, creare benefici per tutti, rispetto reciproco. Le decisioni furono prese dalla maggioranza dei cittadini liberi (e non c'erano più dell'uno percento di tre milioni di abitanti). Allo stesso tempo, l'antico regime democratico aveva diverse qualifiche: residenza, cittadinanza e proprietà. Quindi la democrazia non era considerata il miglior regime, poiché in realtà non erano i cittadini che avevano un basso livello di cultura politica a governare, ma i governanti. La democrazia passò rapidamente al potere della folla e poi si trasformò in tirannia.
Il prossimo concetto è legale o classico.Apparve in un momento in cui gli stati-nazione si stavano formando, occupando più territorio della poleis, ed era caratterizzato da rapporti di conflitto tra la terza proprietà e l'aristocrazia. Un nuovo round nello sviluppo di questo concetto è iniziato dopo la Grande Rivoluzione Francese. Ha iniziato a considerare il regime democratico in quanto tale, che rifiuta l'elitarismo, la monarchia e forma gli obiettivi delle direzioni nella società e nella politica. Era necessario creare nuove relazioni tra cittadini e autorità, associate ai requisiti di uguaglianza sociale e autonomia. La democrazia in questa fase era un governo rappresentativo, eletto solo da cittadini ricchi.
Interpretazioni moderne di un regime democraticoce ne sono diversi. Le differenze sono dovute all'assenza di un principio dell'analisi della democrazia. I sostenitori dell'approccio normativo ritengono che inizialmente il modello di governance democratica sia l'ideale, ma in pratica deve adattarsi alle questioni pratiche. E i sostenitori dell'approccio empirico-descrittivo credono che il regime sia una combinazione di tali procedure e principi politici che hanno dimostrato la loro efficacia nella pratica. In questo caso, il governo, di cui la gente non si fida più, viene sostituito in modo completamente privo di sangue e pacifico.
La comprensione di questo fenomeno dipende interamente da quale delle sue componenti gli autori di varie teorie focalizzano la loro attenzione.
L'esperienza di trentacinque paesi che hanno in pratica un regime politico democratico consente di distinguere le seguenti caratteristiche e caratteristiche:
1) Legalità per tutti.È confermato nel processo elettorale, quando il popolo elegge i propri rappresentanti e, a loro volta, prendono decisioni che sono importanti per gli elettori. I media, i gruppi di interesse e le persone indipendenti assicurano che le autorità abbiano espresso il proprio voto per adempiere alle proprie funzioni.
2) Concorrenza. Questo è un fenomeno di base in una democrazia, quando tutti i candidati hanno il diritto di partecipare a elezioni competitive, di competere tra loro per il diritto di rappresentare la volontà della gente.
3) La presenza di diversi partiti politici, che aiuta le persone a fare una scelta significativa.
4) Diritti sociali, civili e politici della popolazione.
Un regime democratico è caratterizzato da vulnerabilitàin condizioni che cambiano frequentemente. Allo stesso tempo, in società stabili con un'alta organizzazione, è una forma completamente efficace di relazione tra autorità e cittadini.
