Secondo diverse testimonianze e studi,circa tre milioni di anni fa (anche se la storia alternativa dell'umanità cita altri numeri) l'uomo ha lasciato il mondo degli animali. Circa 35 mila anni fa iniziò la formazione di persone moderne. Trentamila anni dopo, le civiltà hanno cominciato a prendere forma in diverse parti del mondo.
Se la storia dell'umanità fosse equiparata a giorni, allora dal momento della formazione di classi e stati fino ai nostri giorni, secondo gli scienziati, sarebbero passati solo 4 minuti.
La comunità primitiva era la più importantepalcoscenico lungo È durato circa un milione di anni. Va notato che il momento esatto in cui è iniziata la storia dell'umanità è stato molto difficile da chiamare. Il limite superiore (stadio finale) del sistema comunale primitivo varia in limiti diversi a seconda del continente. Ad esempio, le classi in Africa e Asia cominciarono a formarsi a cavallo del 4-3 ° secolo. AC. e., in America - 1 v. AC. e.
Come cominciò la storia dell'umanità, perché lo fece le prime persone dove e quando è successo, rimane un mistero. Sfortunatamente, non ci sono monumenti di quelle ere.
La periodizzazione della storia umana da parte di diversi scienziati viene effettuata in modi diversi.
Filosofi romani e cinesi più antichiconosceva l'esistenza di tre secoli: bronzo (rame), pietra e ferro. Nel XIX e all'inizio del XX secolo, questa periodizzazione archeologica è stata sviluppata scientificamente. Di conseguenza, gli scienziati hanno tipologizzato le fasi e le epoche di questi periodi.
L'età della pietra durò parecchie volte più a lungo dell'intera storia successiva dell'umanità. La divisione in fasi all'interno di questa epoca si basa sulla complicazione e sul cambiamento nelle forme degli strumenti di pietra.
L'età della pietra iniziò con il Paleolitico (pietra antica), in cui, a loro volta, gli scienziati distinguono lo stadio del Paleolitico inferiore (primo), medio e superiore (tardo).
Quindi inizia la media età della pietra (di transizionel'era mesolitica). Questo periodo è anche chiamato Epipaleolitico (Post-Paleolitico) o Protoneolitico (Pre-Neolitico). Alcuni autori non lo menzionano affatto.
L'età della pietra termina con il neolitico (nuova età della pietra). Alla fine di questo periodo compaiono i primi utensili in rame. Ciò indica la formazione di una fase speciale: il Calcolitico (Calcolitico).
La struttura della periodizzazione interna dei successivisecoli (nuova pietra, ferro e bronzo) è rappresentato da diversi ricercatori in modi diversi. Anche le culture definite all'interno delle fasi stesse sono piuttosto diverse.
La periodizzazione archeologica si basa interamente susugli aspetti tecnologici e allo stesso tempo non dà un'idea della formazione della produzione nel suo complesso. Al momento, il sistema di divisione delle fasi non è tanto globale quanto regionale.
Alcune limitazioni degli obiettivi sono presenti inperiodizzazione paleoantropologica del sistema primitivo. Si basa sul principio dell'evoluzione biologica umana. Secondo questo sistema di divisione nella fase di sviluppo, i ricercatori parlano dell'esistenza dell'uomo più antico (arhanthropus), antico (paleoantropo) e anche un fossile dell'uomo moderno (neoantropico). Nonostante alcuni punti controversi, il sistema paleoantropologico di divisione dello sviluppo delle persone in fasi ricorda da vicino il sistema archeologico.
Insieme a questo, la periodizzazione speciale specificatala storia umana non è paragonabile per importanza al sistema generale di divisione del passato delle persone. Lo sviluppo della direzione della comprensione storica e materiale dello sviluppo umano fu iniziato seriamente per la prima volta da Morgan (un etnografo americano). In accordo con la divisione dell'intero processo in epoche di civiltà, barbarie e barbarie, stabilita nel XVIII secolo, tenendo conto degli indicatori del livello di sviluppo della produzione di "mezzi di vita", l'etnografo americano ha individuato in ogni epoca indicava lo stadio più alto, medio e più basso. Successivamente Engels, apprezzando molto questa periodizzazione, la generalizzò.