Recentemente, il regime democratico è consideratoil modo più accettabile per governare il paese. Non vale la pena parlare di cosa sia e discutere dei suoi vantaggi e svantaggi. La cosa principale è definire che esistono due forme: la democrazia rappresentativa e quella diretta. Questo articolo è dedicato a quest'ultimo.
Il concetto e le forme di democrazia diretta
Come sai, nella maggior parte dei paesi oggidel mondo, secondo la legge fondamentale, il potere appartiene alla popolazione dello stato. Questa affermazione deriva non solo dalle disposizioni previste dalla legislazione, ma anche dall'essenza stessa della democrazia (tradotto dal greco: "Potere del popolo"). Ma allo stesso tempo, una situazione in cui il potere appartiene a tutti e, quindi, è esercitato da tutti, non può contribuire a un effettivo sviluppo. Pertanto, la stessa democrazia era divisa in due tipi: diretta e rappresentativa. Rappresentante significa il trasferimento di parte dell'autorità per gestire gli affari pubblici a una persona oa un gruppo specifico.
Democrazia diretta (aka diretta), ina sua volta, è l'espressione più eclatante dell'essenza del potere della popolazione. Infatti, sotto un tale regime politico, ogni cittadino del paese ha il diritto di parlare e prendere decisioni su un problema specifico del funzionamento dello stato. Questo gruppo può includere: decisioni sul percorso di sviluppo del paese, la formazione di istituzioni democratiche rappresentative, nonché altre questioni riconosciute come significative. E sulla base di questi diritti si possono derivare forme di democrazia diretta.
La prima e principale forma è istituzione delle elezioni, o la costituzione di organismi di rappresentanzademocrazia. Di norma, si svolgono una volta in un periodo di tempo strettamente assegnato. Ma ci sono molte riserve che richiedono cambiamenti sia a livello nazionale che locale.
La seconda forma può essere referendum, che discute la possibilitàun cambiamento radicale in uno degli aspetti nazionali. Un referendum può essere tenuto sia a livello dell'intero paese che in una parte separata di esso. La maggior parte dei teorici delle scienze politiche e della giurisprudenza si riferisce a questa istituzione anche come plebiscito, sondaggio e discussione.
Appare la terza forma iniziativa legislativa popolare... In questo caso, dalla popolazione viene inviato agli organi della democrazia rappresentativa un documento contenente tesi sulla regolamentazione di un certo rapporto importante nella società.
Il quarto, e il principale ultimo, è il diritto di incontrarsi... Così, la popolazione di un paese può esprimere la propria insoddisfazione per il modo in cui vengono prese le decisioni sulla base della democrazia rappresentativa.
Democrazia immediata: implicazioni per lo sviluppo statale
Sembrerebbe che ci sia una forma comedemocrazia rappresentativa, perché è necessaria la democrazia diretta? In effetti, il significato di quest'ultimo è grande. Questa affermazione si basa sul fatto che la democrazia diretta forma effettivamente tutto il potere nel paese. Sulla sua base, le istituzioni statali possono funzionare, possono essere creati atti legislativi, possono essere svolte funzioni di applicazione della legge.
Tuttavia, ci sono anche dei rischi.Le istituzioni di democrazia diretta, se utilizzate direttamente, possono portare alla violazione del principio fondamentale di un dato regime politico, vale a dire: tenere conto dell'opinione della minoranza. Qualunque forma assuma la democrazia diretta, il risultato della sua applicazione è sempre la posizione della maggioranza. In una tale situazione, lo stato dovrebbe operare meccanismi per contenere e proteggere la parte dissenziente della società. Altrimenti, le istituzioni della democrazia diretta possono trasformarsi in regimi autoritari. Di conseguenza, l'esistenza della sola specie di cui sopra non è sufficiente.
Un altro rischio che può sorgere èincomprensione e ignoranza dei processi di governo del Paese. Il livello educativo e intellettuale generale dell'intera popolazione non consente l'attuazione e l'attuazione efficaci di determinate politiche. Pertanto, nell'attuazione di qualsiasi forma di democrazia diretta, il popolo del paese stabilisce solo una direzione generale e gli organi eletti da loro sviluppano le tattiche necessarie.
In conclusione, notiamo che la direttala democrazia nella sua essenza è sia un fattore nella formazione di un rappresentante sia un fattore di contenimento di quest'ultimo. Pertanto, non è possibile parlare dell'esistenza separata di queste forme di democrazia.
