キヤノンとニコンは写真業界の巨人であり、長い間知られています。 50年にわたり、どのメーカーが優れているかについての激しい議論がありました。これは良いことです。なぜなら、競争は進歩のエンジンであり、それによって私たちは新しい開発を行うことを余儀なくされ、2つの「モンスター」の「戦争」が市場に登場してから始まったからです。
多くのアマチュア写真家が、カメラを買うために、遅かれ早かれ彼らは自分自身に質問をします：ニコンとキヤノンのどちらが良いですか？最初は、各メーカーが独自の方法で優れているため、これは間違っています。両方の技術的特性が類似しているため、同じ価格カテゴリーとクラスについて、類似したモデルのみを比較する必要があります。そして、詳細の違い（ただし、欠陥ではない）を探します。
たとえば、2つの類似したモデルを考えますアマチュアクラス-Nikon COOLPIX P-7000およびCanon PowerShot G-12。小型のカメラはどちらも非常に機能的で、非常に便利な制御システムを備えており、高品質の画像を生成できます。これらのモデルは、最大解像度とピクセル数、マトリックスとオートフォーカスのサイズとタイプ、ズーム範囲がほぼ同じです。
なぜ人々は常に考えているのですか：キヤノンまたはニコンのどちらのカメラが良いですか？そもそも、20世紀の初めに、これらの企業の両方が設立された段階で、その進路と目標が劇的に異なっていたことを思い出します。ニコンは常に写真産業分野を対象としてきましたが、キヤノンはより広範に回って、医療機器や印刷機器、通信などの方向でこれと同時作業を始めました。ニコンはプロの写真家と写真家によって作成され、キヤノンはマーケティング担当者とエンジニアによって作成されたという意見があります。 2年前、これらの企業の財務諸表の公開データによると、ニコンの純粋な写真機器の売上は72.5％に増加しましたが、キヤノンはわずか27％でした。したがって、最後のメーカーは、通常の写真製品だけでなく専門です。そのため、問題が発生します。これは、NikonとCanonのどちらが良いのでしょうか。
企業はまた、異なる態度を持っています一種の芸術としての写真。簡単に言えば、ニコンは写真の芸術的で美しい要素に重点を置いており、キヤノンは仕事のスピードに積極的に焦点を当てているため、写真家は面白い瞬間を捉えることができ、彼の手は映像を汚すことはありません。
しかし、結局のところ、キヤノンはニコンの所有者との議論において、より多くを購入し、そのファンを断固として買うのですか？
事はキヤノンが持っていることですマーケティング部門は、競合他社よりもはるかに機敏で発展しています。広く一般に知られている彼らの広告スローガンは、標的に的を射た。私たちは皆、テレビ画面からよく知っている「あなたはキヤノンできます」というフレーズを頭の中に持っています。メーカーはブランディングに特別な場所を与えており、控えめなニコンは常にこの点で遅れています。最近、ニコンのリーダーシップはついに主要なことは広告であるという考えを思いつきました。それが有能なマーケティングの専門家が会社に現れ、2年前に始まった積極的な広告キャンペーンを開始した理由です。そして、このキャンペーンは最終的に肯定的な結果をもたらします。
どちらが良いかを自問するとき-ニコンとキヤノン、撮影するのはカメラではなく、写真家であることを常に覚えておいてください。そして、この理由のために、不適切な手で、広告主のカメラによって最も高価で誇張されたカメラでさえ、くて標準以下の写真を作り出すでしょう。また、同じクラスの特定のモデルを比較しないと、どのカメラがニコンやキヤノンよりも優れているかについて話しても意味がありません。
結論は明らかです。悪いカメラはありません。そして、どちらが良いかという質問は、ニコンとキヤノンは、それ自体で消えます。才能を奪われ、利益のためだけに働き、芸術や美の名の下にではない写真家がいます。そして、ニコンとキヤノン、永遠のライバルの2つの主要メーカーがあります。あなたが手に取ったときにあなたの手に快適にフィットするものは、今後何年もの間あなたにとって最良の選択肢になります。
