ロシア連邦の構成組織の憲法上の法廷は連邦と地方の司法当局間の連絡。役人の権限、機能、責任は、この政府機関のすべての代表者と同様ですが、基本的な違いがあります。これについては、以下で説明します。
そのような表現は、通りの普通の人には理解しにくいです、「憲章裁判官」、「共和国憲法裁判所」などとして。理論上および実際にこのトピックの研究に出くわした人は、上記の概念を特定することができますが、国の人口の大多数はこれが何であるかを知りません。
ロシア憲法では、直接示す規則ロシア連邦の構成組織の憲法上の法廷を創設する可能性はありません。同時に、アートの立法者。同じ規範的行為の10と77は、地方当局が憲法上の権限を与えられた主題の裁判所を創設する機会を提供します。アートで。連邦法「司法制度について」の27条で、この規定が指定されました。
現在、ロシア連邦の構成組織の憲法上の法廷は、ロシアの州のほとんどの地域で形成されています。
56人の被験者が自慢できる憲法と制定法、つまり地域の最高法。次に、22の地域エンティティが、形成された組織の活動を定義および統合する法律を採用しました。そして、18の構成組織においてのみ、ロシア連邦の構成組織の憲法上の法廷の決定が現在効力を持っています。地域司法制度の発展の最初の信奉者の中には、アディゲ共和国、サンクトペテルブルク、ダゲスタン、チェチェン共和国、スヴェルドロフスク地域などがあります。
これらの司法機関の機能中地域の行為を違法または無効と認めたものを含め、膨大な数の決定、判決、決議が出されました。
地方裁判所および市裁判所は、ある程度、世界クラスの階層と連邦制度の両方と相互作用します。
法定裁判所は、一般的な課題を解決するよう求められています。法律を理想的な状態にすることに関連しています。これらの機関の活動は、法の支配を強化し、国家と公的生活を保護することを目的としています。さらに、構成主体の憲法上の法廷は、社会生活のさまざまな分野における犯罪の防止のためのエンジンとして機能する最も重要な監督機能、つまり司法管理の機能を実行します。
司法の中間的な立場にもかかわらず検討中のシステムは、立法者がそれらに与えた独立性を持っています。ロシアの憲法裁判所を含む法定裁判所の行為を無効にすることができるのは、単一の機関ではなく、より高い機関でさえありません。現在の規範にもかかわらず、一部の地域では、連邦レベルで決定を修正する可能性が提供されています。この機能は、モスクワの法定裁判所によって提供されています。
立法者のそのような決定は各体の排他的な能力。したがって、市裁判所は、他の規範的行為の運用を考慮せずに、関連する主題の憲章または憲法のみに基づいて決定を下します。
最も複雑なプロセスの規制規制当局裁判所の形成はアートのパート4です。連邦法「司法制度について」の13。この規範は、裁判所の議長、その代理人、および司法行政に関与する他の役人の権限を確立します。他の規範的な法的および従属的な行為は、裁判官の法的地位を決定する上で重要な役割を果たします。
多くの地域の経験が示すように、裁判官ロシア連邦の構成組織の憲法裁判所は、最高代表機関の会議で選出されます。一般規則の例外はダゲスタン共和国で、公務員は人民議会によって任命されます。
地域の高官の選挙で司法は政府のすべての支部を巻き込んだ。したがって、一部の地域の構成員では、候補者は議会または他の立法機関による検討のために提出されます。他の地域、例えばコミでは、憲法裁判官を任命する提案は大統領（地域の長）自身によってなされます。
の任命プロセスの詳細な規制位置がありません。ただし、一部の規範的行為は、法定裁判官の候補者を検討するための手順と条件を決定します。一部の地域、たとえばカバルダ・バルカルでは、立法機関の常任委員会による予備審問と個人の話し合いを行う必要があることが示されています。他の構成組織では、たとえばダゲスタンでは2か月以内に、指定された期間内に投票を行うことに重点が置かれています。
プロセスの法的規制の複雑さ対象者の裁判所の形成は、この手続きが現地の法律に従って実施されているという事実にあります。連邦レベルでは、各国民が互いに大きく異なる歴史的および文化的発展の立法上の特徴を反映しているため、任命のための単一の手順を確立することは不可能です。
一般的に、予約手順は次のとおりです。
また、ポジションを埋めるための統一された用語はありません。ブリヤートとカレリアでは制限はなく、ダゲスタンでは10年の任期で決定され、アディゲでは12年で決定されます。
裁判所の議長は次のように選出されます原則として、審査員の総数のうち、この手順の実行方法のみが異なります。裁判官自身の投票（スヴェルドロフスク法廷）と、このプロセスへの地方議会の介入の両方によって、長を任命することができます。
決定における即時の価値法定裁判官の権限は、依然として連邦法「司法制度について」、すなわちアートに規定されています。 27.この規定は、地域レベルでの司法当局の管轄の主題を定義します。したがって、憲法裁判官は、憲法または主題の憲章への規範的行為の遵守に関連する問題を解決する権限を与えられています。活動の別の領域は、主題の主法の解釈です。
上記に加えて、対象の憲法上の法廷には、次のような追加の権限が付与される場合があります。
憲法手続の手続きは特にありません地域の実体によって異なります。したがって、主要な段階は、手続き型活動を開始する理由と根拠の存在です。さらに、裁判官およびその他の当局者は、手続の一時停止または終了の理由となる可能性のある理由を確認します。
材料部分は特に重要です法的手続き：プロセスの参加者の法的ステータスの明確化、申請を検討するための時間枠の決定、問題の解決、裁判所に行くための手続きを管理する手続き規則の確立など。通常、訴訟プロセスは連邦司法当局と一致します。典型的な手続きの印象的な例は、サンクトペテルブルクの法廷です。
多くの地域で、次のカテゴリーの役人に対して特別待遇の権利が確立されています。
一人ではなく大勢の人々の権利と自由を守るためには、上記の特別な権利を有する公務員の権利確定が必要です。
司法活動は制限されています関連する参照対象。ただし、どのルールにも例外があります。たとえば、ヤクートでは、裁判官は、争われている規範的行為だけでなく、それに基づいているか、その規定を複製しているすべての文書の合法性を判断する権限を持っています。一部の裁判官は、決定、判決、および判決を解釈する権利を有します。
ほとんどの地域は禁止を定義しています裁判所の決定に対して上訴します。同時に、タブーは、憲法裁判所を含む最高の司法当局と、他の管轄権および権限の機関の両方に適用されます。
地域裁判官の法的地位が具体化しつつある連邦および地域の法律によって決定される一般的な権限、義務および能力から。したがって、法定裁判官は次の機能を実行します。
この段階で、憲法裁判官の力地域は限定されません。各主題は個別であり、国および文化の歴史的発展に応じて裁判所の法的地位を決定します。いずれにせよ、各地域における上記の組織の形成は、市民社会の形成と法の支配に向けた強力な推進力です。
