法的能力は程度を決定する要因です社会における市民の独立。彼の行動は重要ですか？彼は権利を取得し、責任を負うことができますか？これらの質問への答えは、個々の市民の全能力に依存します。
これはすべて、ロシア連邦の民法の最初の部分の個別の条項によって規制されているため、まず、それに目を向けます。
ロシア連邦民法第21条は、成人した瞬間に人が完全な民事法的能力を獲得することを定めています。ロシアの領土では18歳です。
人が取引を締結する権利を取得し、民事上の責任を問われるのはこの年齢です。
法律は解放のような現象を規定しています。
18歳に達していないが、合法的に結婚するか、起業家活動に従事し始め、その瞬間から、彼は完全な法的能力を獲得します。活動の終了または結婚の解消の場合、解放の状態はどこにも消えません。結婚が無効であると宣言された場合、市民を以前の地位に戻す問題は裁判所の裁量に委ねられます。
このカテゴリーの市民には、彼らの行動を客観的に評価し、責任を負うことはできません（狂気と混同しないでください）。このようなステータスは、市民が無能力であると宣言する決定がなされた場合にのみ取得できることに注意してください。
司法行為がなければ、誰も人を奪うことはできません彼の法的能力。これには、法律によって確立された網羅的なリストからの根拠の存在、および裁判所によって提示されたデータの客観性の認識の事実が必要です。
市民を法的に無能であると認めることと、彼の法的能力を制限することの違いを理解することが重要です。
市民の制限の場合、人の取引に同意する管財人。唯一の例外は、食料品の買い物などの形での小規模な家計取引です。その他の場合、受託者は取引に同意する必要があります。
市民が無能であると認められたとき監護権は彼に割り当てられています。能力のない市民は責任を負い、取引に参加することができないという事実のために、保護者は彼のためにそれを行います。
彼は市民と相談してこれをしなければなりませんそして保護者とのコミュニケーションが不可能な場合、保護者は自分の好みを考慮に入れる必要があります。それらをどのように認識しますか？非常に単純です：両親、親戚、または過去の保護者から。
民法は、根拠の網羅的なリストを定めています。それらはすべて、ロシア連邦民法第29条および第30条に示されています。
市民を無能であると認めることは、たった一つの理由で可能です-その人は彼の行動の意味と性質を理解することを許さない精神病に苦しんでいなければなりません。
あなたは非常に驚かれることでしょうが、それはまだ存在していません法的な側面での現実との患者のつながりの喪失につながる可能性のある精神疾患のおおよそのリストでさえ。実践は、それが統合失調症、老人性痴呆、さらにはてんかんである可能性があることを示しています。しかし、少し後で病気に触れます。
法的能力を制限する理由は他にもたくさんあります。
この理由のリストは網羅的です、しかし、不十分です。長年にわたり、法学者は、民法の対応する記事に薬物乱用への依存を含めるという問題を提起してきました。立法者は何年もの間、科学的な法的記事や法的紛争に耳を貸さなかった。もちろん、この立場には共通の穀物があります-有毒な中毒者がどのように家族を窮状に陥れることができるか想像するのは難しいですが、前例はありますが、規範はありません。市民を無能であると認める際の法的なギャップは、現代の立法過程の停滞の一例です。
市民を法的に無能であると宣言する権限を与えられた唯一の機関は、一般管轄裁判所です。まず、ステートメントを作成する必要があります。
市民を法的に無能であると認める申請書は、次の方法で提出できます。
市民を法的に無能であると認めるためのサンプル申請書は、ロシア連邦の民事訴訟法の対応する記事（第282条）に記載されています。
立法者の主な要件は詳細です申請者が言及した状況の陳述。市民がアルコール依存症に苦しんでいる場合は、証拠、収入に関する情報、アルコール購入の領収書のコピーを収集する必要があります。一般に、悪い習慣が家族全員に深刻な経済的危害を引き起こしていることを裁判所が疑うことは絶対に必要です。
アプリケーションは次のことを示す必要があります。
他に要件がないことは注目に値します法律は請求の陳述を確立していません。プレゼンテーションの単純さは、文盲のテキストを作成するための基礎であってはならないことを覚えておくことが重要です。申請書は間違いなく正式なビジネススタイルで作成する必要があります。
申請者がメンタルに言及する場合病気の場合、市民を無能であると認識するための手順は少し複雑になります。審理中、裁判官は正しい決定を下すために専門家の助けを必要とします。
裁判官はプロの弁護士であり、医療行為とは何の関係もありません。彼は人の精神病を客観的に評価することはできません。さらに、私たちが知ったように、司法実務では、病気のおおよそのリストすらありません。その結果、市民の能力が失われます。
裁判所が参加を求めるのはそのためです適切な手順のための専門の精神科医。彼は一つの質問をされます：市民は彼の行動の意味、性質そして結果を完全に知ることができますか？
原則として、裁判所の決定は、関与する専門家が結論においてこの質問にどのように答えるかに依存します。
法廷審問の結果、市民が無能力であると宣言するか、申請者の要求を満たすことを拒否するかが決定されます。
法律は彼の市民の回復を許可しています権利。民法は次のことを確立しました：市民の無能としての認識に影響を与えた状況が完全に排除されれば、法的能力は完全に回復することができます。このような決定は裁判所によって行われ、申請の手続きは無能力と認められた場合とまったく同じであり、申請者のみが市民であり、障害物を取り除くという事実は、法廷セッション。
私たちの記事で説明されている法制度は市民の利益を保護するための真剣な手段。これは罰の尺度ではなく、市民自身と彼の家族の利益を保護する方法です。この規則の正しい適用と親戚の警戒は、深刻な経済的損失から彼らを救い、彼らの行動を説明しない人々の信頼を推測する詐欺師の行動から彼らを保護しました。
