詐欺（刑法第159条）が考慮されます他人の所有物の流用として。この犯罪には、信頼や欺瞞の乱用による誰かの財産に対する権利の取得も含まれる場合があります。アートのパート3に多くの注意が払われています。ロシア連邦の刑法の159。不正は、公的な権限を使用して、または大規模に、社会に特定の脅威をもたらします。この部分を詳しく見てみましょう。
彼を使用した有罪者に公式の立場または大規模な行為を行った者には、罰金が科せられる場合があります。その値は、対象の1〜3年間の給与またはその他の利益の計算から決定されます。一定量は10万から50万ルーブルまで設定できます。この制裁は、その状況下で最も穏やかな罰です。美術。 159、パート3も強制労働を意味します。それらの期間は最大5年です。この文はアートのパート3です。ロシア連邦の刑法159には、最大2年間の有罪当事者の自由に対する追加の制限が伴う場合があります。この記事はまた、対象の投獄についても規定しています。その期間は最大6年です。アートで。ロシア連邦刑法第159部、第3部では、懲役の形での刑罰は、自由の制限または罰金で補われる場合があります。後者のサイズは最大1万ルーブルです。またはその月の犯人の収入/給与に等しい。アートの下での自由の制限。 159、ロシア連邦刑法のパート3-罰、この場合の期間は1年半以下です。
盗難は不当なものとして理解されるべきです違法な発作。彼らは利己的な理由で有罪によって犯されています。盗難は、犯罪者と他の市民の両方に有利な、他の人が所有する財産の流通でもあります。アートに該当する行為。 159、パート3は、貴重品の所有者または他の所有者に危害を加えます。大きいとは、価値の面で25万ルーブルを超えるサイズとして理解されるべきです。
アートの対象となる行為を検討する場合。159、パート3、司法慣行は最高裁判所の説明に基づいています。決議は2007年12月27日に承認され、番号は51です。横領、不正流用、および実際の詐欺に関連する事件の調査手順を規制しています。
アートで指定された行為の主題。 159、p。刑法の3、特定。一般的な理由で、16歳からの正気の個人は裁判にかけられます。検討中の部分に関しては、対象は特定の役職に就いている人である可能性があります。大きいサイズはアートを適用することを可能にするもう一つのサインです。 159、パート3。規範への解説は、価値（金銭）の観点からの損害額は100万ルーブルを超えてはならず、25万ルーブル以上であるべきであることを示しています。危害の量が指定されたフレームワークの範囲外である場合、問題の記事の他の部分が使用されます。
刑事訴追犯された犯罪行為は、明らかにされた事実に関する手続きの開始時、またはそれらが容疑者または被告人として持ち込まれたときに始まります。これらのステータスには、それらを区別することを可能にする特定の機能があります。特に、容疑者とは、訴訟が提起された市民、またはアートで検討されている行為の疑いの通知を受け取った市民のことです。 159、パート3。被告人は、関連する決定の発行後になります。このドキュメントには、このステータスが記載されています。
市民がどちらかが疑われる場合アートで指定された犯罪で告発された。 159、パート3、調査員/質問者はアートから任意のオプションを選択できます。刑事手続法の98。原則として、そのような人に関連して、メジャーは次の形式で選択されます。
市民を拘留するという決定、保釈または自宅軟禁の形で措置を適用することは、法廷でのみ認められています。サブスクリプションまたは個人保証の取得は、許可された人（質問者/調査者）による予備作業の過程で実行されます。
アートに該当する行為を検討する場合。159、パート3、社会への脅威のレベルとこの危険の性質が考慮されます。違法行為から生じた危害の正確な量を確立することは、少なからず重要です。制裁措置を選択する際には、有罪判決を受けた人物の身元、その後の矯正に対する強制措置の影響の可能性の程度が調査されます。彼の肉親の生活状況も考慮されています。
それほど厳しくないペナルティが課せられる場合があります刑法第64条の規定に基づく。この規定は、事件を審理する権限を与えられた機関が、より穏やかな制裁を適用するか、追加の強制措置を使用しない能力を持っていることを規定しています。そのような決定は、行為の動機と目標、犯罪における対象の直接の役割、違法行為を行うときの彼の行動の性質に関連する要因の存在によって条件付けられる可能性があります。制裁の緩和は、公共の脅威のレベルを大幅に低下させる他の状況によっても影響を受ける可能性があります。アートが提供するよりも厳しい。 159、パート3または4、強制の測定は、犯罪の組み合わせの場合に適用することができます。これは、その人が同時に複数の記事に関与していることを意味します。また、犯罪の裁判の日に詐欺の被告人が別の未解決の罰を持っている場合、制裁の強化が行われます。
規則104の規定による。法典の1では、この手続きは、詐欺の形での犯罪行為の結果として加害者によって取得された金銭、物的価値、財産の評決に従って、国家に有利な押収を規定していません。この権利は、民法第1064条によって確立されています。その規定によると、被害者への対象によって引き起こされた害は完全に補償されなければなりません。加害者の損害をそれぞれ補償します。裁判所は、検察官の申請により、被害者、原告（文民）、その代理人が、犯罪による損害の補償を確保することを目的とした措置の使用について決定を下すことができます。この権利はアートによって付与されます。刑事手続法の230。この司法行為の執行者はFSSPの従業員です。したがって、決議は、違法行為の加害者が所有する財産に差し押さえを課す可能性があります。
明らかにされた事実に基づいて開始された事件詐欺、代替管轄のカテゴリに分類されます。予備措置は、内務省および犯罪を特定したその他の法執行機関の捜査官/尋問者の権限の範囲内にあります。問題の記事のパート3、2、および4に該当する行為の調査は、ロシア連邦のATSの調査部門の従業員によって実行されます。原則として、予備措置の期間は2〜6か月以内です。制作中に複数のエピソードがある場合、または複数の人が犯罪の疑いがある場合、調査は数年間続く可能性があります。
予備活動中、従業員、詐欺事件の枠組みの中で調査作業または死因審問を実施し、刑事手続法に従って証明されなければならない事実を特定および確認します。これらの状況には次のものが含まれます。
予備調査措置の一環として許可された従業員は、容疑者の有罪判決における彼らの立場の正当化として役立つ資料を収集します。通常、証拠は次のとおりです。
準備段階は、収集した資料が検察に送られた時点で終了します。次に、彼は起訴（結論）を確認します。
コミットした人に関連して収集された資料起訴状を伴うパート1に基づく行為は、最初に管轄権によって治安判事に送られます。検討中の記事のパート3、4、および2に示されている犯罪の事例は、地区（地域）の認可機関で取り扱われます。会議の枠組みの中で、予備調査作業の段階で収集されたすべての資料と証拠は、直接調査の対象となります。例外として、法律は、刑事手続の特別な手続きで裁判所の決定が下される場合を認めています。被告人に関するさらなる手続き上の措置に関する決定は、審理中に調査された証拠に基づくべきである。裁判中、裁判官は被告人、被害者、証人の発言を聞きます。専門家はまた、会議中に証言をします。裁判官は、プロトコルやその他の文書を読み、提供された資料の調査を目的としたその他のアクションを実行します。
法廷での手続きは独占的に行われます被告人に関連して。この場合、資料は市民に対して提起された料金についてのみ考慮されます。例外的な場合には、検察官の行為の変更が許可されます。さらに、そのような行動は、加害者の立場の悪化につながるべきではありません。この変更は、被告の弁護の権利を侵害することはできません。これらの規則は、料金に対するこれらの調整またはその他の調整は、緩和の方向でのみ行うことができることを意味します。
手続の結果に基づいて、研究証拠ベース、裁判の参加者のスピーチを聞いた、第一審の裁判官は無罪判決または起訴を承認する権利を持っています。意思決定プロセスでは、権限のある人が必須の質問に答える必要があります。彼らはこのように聞こえます：
ただし、手続においては注意が必要です。検討中の記事に基づく事件では、権限を与えられた人は、得られた証拠の最初の調査中に、彼らの無益さを立証することがよくあります。この点で、裁判官は最近、そのような資料を検察官に返還している。そのような場合、それらは刑法第237条（パート1）で指定された理由によって導かれます。したがって、収集された資料は、証拠の不一致のために考慮されていません。それにもかかわらず、実際には、被告に対して有罪判決が下された場合が多い。それにもかかわらず、確立された事実を考えると、責任を回避することが可能である可能性は低いです。
