境界の境界はどちらかの指定です区切り条約とそれに添付された説明と地図に従って、地上の州境の線を決定する。国境の確立に関する作業は、政府によって作成された両州の特別な混合委員会によって実行されます。場合によっては、これらの機能は、和平交渉の結果として設立された特別な国際機関によって実行されます。
作成された委員会は主に地面上の線の正確な位置を決定し、説明を作成します-地図上での指定を伴う境界境界のプロトコル。彼女はまた、この文書に各国境検問所と各標識のかぎ針編みの図を入力します。境界設定は、条約に示され、それに添付されている地図に描かれている境界線の通過に関するいくつかの説明の導入を含むプロセスです。このような説明は、主に集落の近く、山脈や川で必要とされます。これは、契約に十分に完全で信頼できる情報が含まれていない可能性があるという事実によるものです。
地上では、州境がマークされていますボーダーマーク。混合委員会が境界文書に署名した後、これらの州で施行されている法律に従って、契約のすべての当事者によって承認される必要があります。このペーパーは、参加者が承認を確認する文書を交換した後に発効します。
境界設定プロセスには、その地域の地形測量または航空写真。受け取った資料に基づいて、ボーダーストリップの大縮尺地図が作成され、標識が作成され、それらの地形座標が決定されます。すべての境界作業は、標識の図と写真が添付された特別な文書に記録されます。国境標識の移動は禁止されており、当事者はそれらが良好な状態にあることを確認する必要があります。以前に境界が定められた境界をチェックし、破壊された境界の柱を置き換えて復元することを「再境界」と呼びます。
ロシアと国との国境のほとんど以前はソ連の一部でしたが、「透明」です。つまり、実質的に保護されておらず、税関の境界点によってわずかに保護されています。ウクライナとロシア、およびロシアとカザフスタンの国境の境界設定は、行政レベルで実施されました。
地政学的な境界もあります。それらは国間の関係を考慮して決定されます。前世紀の30年代の終わりに、ソ連の西側の国境は対立的であると見なされました。これは、軍隊がその両側に集中していたことを意味します。今日、ロシアの南の国境は紛争の国境と呼ぶことができます。
国の経済にとって最も重要なのは輸送ルートによってロシアと近隣諸国を結ぶ国境に連絡する。それらは統合と接続に分けられます。たとえば、ベラルーシとの国境は統合されたものです。それを通して、絆が強まり、人々が動き、商品が自由に運ばれます。
バリア境界もあります。自然の障害（高山）の結果として、またはいずれかの州によって確立された体制のために、それらを介して経済的結びつきを実行することは困難です。法的な観点からは、明確化と適切な条約の締結を必要とする、州および条件付きの境界によって承認された法律があります。ロシアの国境の多くは依然として条件付きであるという事実に注意を払う価値があります。
今日、ウクライナとロシアの国境線はまだ物議を醸す問題であり、その境界は完了していません。ウクライナとロシアは、この問題を論理的な結論に導きませんでした。ケルチ海峡の領土の分割も未解決の問題のままです。それにもかかわらず、両国は2003年に大統領レベルで国境を相互に認識した。 2004年に、署名された条約は議会によって批准されました。国連におけるウクライナの国境の境界設定は必須ではないことを思い出してください。条約は二国間であり、参加国によってのみ承認されなければなりません。
国の国境の登録の問題CISは、ロシア対外情報庁の局長が、国境の不可侵性に関するヘルシンキ法は連邦諸国には適用されないと声明を出した1992年に発生しました。しかし、対応する協定は2003年から2004年にのみ議会によって署名され承認されました。ただし、境界の境界設定はプロセス全体ではありません。また、区切り段階も含まれています。本質的に、境界は国境の柱の確立です。区切りの過程で、隣接する州の境界が適切なマップにプロットされます。
条約の批准後、ウクライナ人とロシア側は二国間境界委員会を創設することになっていた。 「国境の境界について」の条約草案が作成され、それはまだウクライナとロシアの当局者のテーブルに安全に置かれています。
国境の境界は二国間協定です。しかし、何年もの間、国間の交渉は効果がありませんでした。同時に、ウクライナとロシアの国境の境界がないことは、欧州連合との国家の交渉を非常に複雑にします。これは、違法移民の約80％がEU加盟国の国境を越えて入国しているためです。ウクライナ側にはこれを防ぐメカニズムがありません。
国境の境界はウクライナのNATO加盟に関する交渉は、これまで拒否された主な理由は、近隣諸国との境界が定められていないこと、軍隊がNATO基準を遵守していること、および州。ウクライナの場合、次の点で問題があります：セヴァストポリのロシアの基地、ウクライナ軍の時代遅れの武器、そして国境の未完成の境界。これらは、ウクライナとNATOの間の交渉を複雑にする理由です。
中国とロシアの国境の境界の問題が解決されました緊張して。極東ロシアとシベリアの地域での路線の決定には問題がありました。中央および地域当局も妥協案を見つけることができず、当事者の不満はデモと集会を通じて表明された。抗議は地方行政の何人かの指導者によって支持された。沿海地方の知事、ナズドラテンコE.は、「祖国の売却」を防ぐために、数年間、境界を妨害しました。
物議を醸す問題の結果として中国との国境の境界設定は断続的に行われた。委員会のメンバーの1人は、中国への土地の譲渡に抗議して1996年に辞任した。しかし、ロシアの指導部は、上記のすべての事実の悪影響を滑らかにし、過去に非常に危険だった国境の状況を正常化することに成功しました。
1997年11月10日、第5回会議中ロシア連邦の北京大統領ボリス・エリツィン中華人民共和国の江沢民国家主席は、中国とロシアの国境の境界に関連するすべての問題が解決されたと述べた。両国関係史上初めて、1991年5月16日に調印された協定に従い、東部の境界線が地上に記された。この結果は非常に重要であり、相互の努力と双方の利益の考慮のおかげでのみ達成されました。
最高の生産的な会議の後大統領レベルでは、両当事者は、合意された期間内にロシアと中国の国境の西部で境界設定作業を実施する用意があることを宣言した。加えて、両国間の交渉は、その全長に沿った国境線に関する残りのすべての問題が公正かつ合理的に解決されることを確実にすることを継続することが留意された。国家元首は、ロシアと中国の国境の境界を首尾よく完了することの重要性を概説した。これは両国の市民の利益であり、中国とロシアの国境地域の平和、静けさ、繁栄への共通の貢献です。また、国家間の友好と友好関係を強化し、地域の安定を維持するためには、国家間の国境の境界の問題の解決が必要である。
