間違いなく、ファイナンシャルマネージャー彼が働いている利益のために、企業の財務諸表に含まれている指標を分析できなければなりません。財務部門のすべての作業が構築されていることに基づいているため、この分析の利点を過大評価することは困難です。
西側の経済学者とアナリストは認めている報告の最も重要な形式として、損益計算書。利益以外の何物もパフォーマンスの最も重要な最終指標ではないためです。ロシアでは、バランスシートが優先されており、これも理にかなっています。その構成指標を分析することで、会社の財務の安定性と流動性のレベルについて結論を出すことができます。次に、会社のバランスシートの流動性を評価する方法の特徴を正確に検討します。
国内および海外の慣行の両方が提供しますこのような分析にはさまざまなオプションがありますが、最も普及しているのは、いわゆる流動性バランスの準備と調査です。この方法を使用する場合、残高の流動性は、負債と資産の指標の同じ数のグループを組み合わせて、得られた値を比較することによって決定されます。
これらのグループは降順で形成されます流動性（資産の場合）または緊急度の高い順に（負債の場合）。各ファイナンシャルマネージャーは自分の裁量でグループの数を選択できますが、資産と負債の4つの「バスケット」をペアごとに比較することにより、会社の貸借対照表の流動性を調査する最も伝統的なオプションを検討します。
個々のグループの構成を検討する前に、「流動性」という概念の意味を少し明確にする必要があります。このカテゴリは、損失が最小限で、最短時間でお金の形をとるこの物件またはその物件の能力を特徴づけます。したがって、最も流動的な資産は明らかにお金です。そして、例えば、株式の流動性はそれらの需要によって決定されます：それらを購入したい人が多ければ多いほど、通常の市場価格でそれらを売ることが容易になります。
すでに述べたように、お金はどのものよりも流動的です別の資産であるため、最初のグループに含まれます。また、流動性に疑いの余地のない短期金融投資も含まれる可能性があります。 2番目のグループは、クイック資産（その他の流動資産と短期債権）で構成されます。 3つ目は、すべての株式と長期金融投資からのものです（他の組織の資本への参加額は除外する必要があります）。したがって、他のすべての資産は4番目のグループを形成し、売却が遅いと見なされます。
責任においても多くのグループが形成されます。買掛金とその他の短期債務の金額は最初のグループに含まれ、その他の短期負債は2番目のグループに含まれ、長期負債は3番目のグループに含まれます。負債ではない負債は、4番目のグループの形成に行きます。
会社の貸借対照表の流動性を決定するには、作成されたグループのサイズが比較されます。資産の最初の3つのグループは、対応する負債のグループを超えている必要があります。 4番目のグループ間の関係は規制です。これらの条件が満たされている場合、会社の財政状態は許容可能なレベルにあります。逸脱がある場合は、資産と負債の構造を一致させるための対策を講じる必要があります。
財務の過程でバランスシートの流動性を評価するには、管理が非常に重要です。これらの指標に従わない企業は、債務者との決算ができない場合に困難な状況に陥るリスクがあります。
