ブレトンウッズの通貨システムは、1944年。その名前は、会議が開催された場所、ブレトンウッドの街に関連付けられています。さまざまな国の代表者は、既存の注文に一定の調整を加えることが賢明であると結論付けました。また、システムの主要な規定の実施を担当する規制機関として国際通貨基金（IMF）を組織しました。
国際通貨制度はたくさんあります異なる国の代表者間の商品の売買のための信用、決済およびその他の取引の実施から生じる関係。新制度の導入は、安定した為替レートを確立するために行われたものであり、ゴールドスタンダードの重要性を低減することにより、変化の弾力性を確保することが計画されていました。
ブレトンウッズの通貨システムは、次の基本原則によって特徴付けられます。
国内で規制することが想定されていた為替レートは中央銀行になります。アカウント単位の為替レートが許容できない限界まで上昇するなど、不利な状況が発生した場合、彼は市場に大量の通貨をリリースし、それによってその需要を減らしました。したがって、減少すると逆の状況が観察されました。
ブレトンウッズ会議が開催されたとき、主なアイデアは、急速に変化するコースの文脈で独立して適応する機会を州に提供することでした。この役割は、以前はゴールドスタンダードによって果たされていました。しかし、実践が示しているように、1950年以来、世界の舞台で危機的状況が活発に進展しているため、この立場の有効性は短命でした。
したがって、金融市場が急激に金利が上昇したため、政府はこの状況を解決するために2つの許容可能なオプションのいずれかを選択しました。通貨政策の有効性に依存するか、新しい固定金利を導入するかのいずれかです。 2番目の方法を優先した場合、将来の有害事象の再発を防ぐために、財務方針を変更する必要が生じました。原則として、そのような問題に直面して、州は、1つまたは別のオプションに対して特定の選択をすることを敢えてしませんでした。結局のところ、どんな行動も、政府が準備ができていなかった国の失業者の数の大幅な増加につながる可能性があります。
ブレトンウッズの通貨システムは金銭の為替レートは、システムの運用期間全体を通じて同じレベルにとどまりましたが、通貨単位の為替レートの変化。これは、金の埋蔵量が時間の経過とともに失われないため、信頼できるサポートと見なされるため、既存の利点の不合理な使用について説明しています。
だからブレトンウッズの通貨システムIMF加盟国で約30年間運営され、期待された結果をもたらさなかった。これは、組織化の際に定められた重大な矛盾によるものです。システム全体は、米ドルの強さとそれに関連する他の通貨の安定化を基盤として構築されました。しかし、安定した為替レートは、基本通貨である米ドルを弱めることによってのみ達成することができました。システムの崩壊は、国際レベルでのインフレの活発な発展の結果として起こりました。
