私たちが明確に定義されているパラドックスおなじみとは、論理的な意味がなく、一般的に受け入れられている考えと対立するステートメントを意味します。このカテゴリーには、個人所得の節約の増加が経済分野での実際の投資額と資本の減少を引き起こす可能性があるという声明を含めることもできます。
古典的な経済理論はに基づいていた別の定義。彼女は、資本を代表する貯蓄は、必要に応じて投資の源泉となる可能性があり、国民所得の成長の刺激となるという意見を表明した。つまり、予備投資基金です。
対照的に、英語経済リーダーのジョージ・M・ケインズは、材料株を作りたいという願望は、高度に発達した市場構造を持つ国に投資したいという願望を超えていると判断しました。質素さの逆説は次のとおりです。
-資本の増加に伴い、その効率は低下します。これは、投資の収益性の高い機会の数が減少したためです。
-人口の生活水準の向上は、彼らの貯蓄の量の増加につながります。
ただし、未使用の資本は減少につながります個人消費。これは、GDPと総需要の減少につながります。これらのプロセスの結果として、総収入レベルは未使用資本の額を超える量だけ減少します。
したがって、質素さの逆説はそれは人口の富の減少であり、同時にその貯蓄の増加です。自律投資は、デリバティブ投資だけでなく、国民所得の成長にも貢献します。これは、乗数効果の作用によるものです。
自律コストのあらゆる要素の成長社会的収入を増やすのに役立ちます。同時に、国民の福祉を向上させる価値は、当初の支出額を上回っています。対照的に、収入の減少は投資の成長を阻害し、それは経済分野の停滞を伴います。
その国で過少雇用の問題がある場合、質素さの逆説は、消費者レベルの低下につながります。このプロセスは、総需要量に影響します。商品の製造業者は、製品を販売して利益を上げることができません。彼らの事業は投資としての魅力を失っています。これは、生産量の減少、失業のさらに大きな増加、および総収入のレベルの低下につながります。
国はますます貧しくなっています。 この原則は、1929-1933年の大経済不況が観察されたときに確認されました。フルタイムの雇用状況が存在する場合の質素さの逆説は、金融セクターを過熱から保護するのに役立ちます。これは、経済の主要な指標の一つである総需要の減少による価格水準の低下によるものです。
もっと気を散らすのは消費です人口のすべての費用の60パーセント。需要のごくわずかな変化でさえ、国民の収入と雇用のレベルのバランスに大きな影響を与える可能性があります。正確な消費モデルを確立することは、GDPの持続的な上昇を確実にするのに役立ちます。その助けがあれば、投資額と政府命令の増加または減少に伴う需要の変化を予測することは非常に簡単です。
現在、多くのモデルが作成されています消費。科学者は、総需要を最もよく表す特定の平均化されたアルゴリズムを計算しようとしています。正確なモデルを作成することで、社会の経済プロセスを最も効率的に管理できるようになります。
