/ /ストーリー「憎悪の科学」:要約(Sholokhova M. A.)

ストーリー「憎悪の科学」:要約(Sholokhova M. A.)

この記事のテーマは、戦争年(要約)に書かれた「憎悪の科学」の物語です。

ヘイト・ショロホフの科学の要約

批評家は、1942年5月22日にプラウダ紙で最初に発表されたこの作品にショロホフを好まない。

したがって、その弱点を強調する必要があります。その中に人格の開示の弁証法はなく、「二番底」はありません。

上記の2人のジャンルの作品の1人の作家の書き方の違いは顕著です。 2人の異なる人が作成したかのように、非常に重要です。

ノーベル賞受賞者が彼の後の作品では、作家ミハイル・アレクサンドロヴィッチ・ショロホフは静かなドンのレベルに到達することができませんでした、彼は有名な小説の本当の作者ではないと主張して、邪悪な舌が彼を偽造であると非難します。プーシキンの言い回しを思い出せないのはなぜですか。「芸術家の野蛮人は、眠そうな筆で天才を描きますか?」

ショロホフが拒否できなかったデビッド・オルテンベルクの提案

残念ながら、そのような中傷的な結論はまったくありませんショロホフによる「ヘイトの科学」という作文でシンプルな物語に反駁する。作品の要約は、非文明的でしつこい魅力「Kill​​ the German!」に要約されます。全体の構成は、読者が確実にこの結論に自分で来るように構成されています。クラシックがなぜそのような作品を作ることに同意したのですか?まず、ミハイル・アレクサンドロビッチは、彼自身の自由意志ではなく、報道ジャンルで考え出された物語を書くことを約束しました。

ショロホフは科学の概要を憎む

鋭い読者は著者が「静かなドン」は「憎悪の科学」を自由に書いていませんでした。歴史的事実は推測を裏付けています。戦争中の新聞Pravdaの編集長、David Ortenbergは、大祖国戦争の前線でショロホフジャーナリズムの仕事を提供しました。以前はグリゴリー・メレクホフのイメージを保存するために必死に操縦していた古典は、宣伝の機会に行きました。

プロット開発

尋問のNKVD-shnyプロトコルから、計画が生まれましたショロホフの物語「憎悪の科学」。その要約は政治指導者のフェルドマン・ジノヴィ・ヤコブレヴィッチの証言にあった。物語の主人公のプロトタイプは、1941年9月21日に捕獲され、1941年9月26日逃亡し、1941年1月21日に赤軍の場所に戻りました。短い調査の後、政治指導者は彼の任務を続けました。特別部の役員は、逃亡者の国籍を考慮に入れました。ナチスがユダヤ人を撃ったので、彼は意図的に降伏する動機がありませんでした。

ショロホフは科学ブリーフを憎む

Zinovy Yakovlevichの証言はドイツの残虐行為。彼らは将校を捕獲しなかった。拘束された士官の紐を見て、彼らはすぐに撃たれた。彼はまた彼の記章を彼のチュニックから慎重に引き裂くことに成功しました。

フェルドマンによると、上演された囚人戸外で飼育し、キビとヒマワリを与えた。強制収容所には約2万人がおり、不幸な人々の胃には耐えられず、死にかけていました。フェンスを越えて投げられた監督の命令により死んだ。

陰謀と物語の始まりのプロパガンダ切手

将校の捕獲と脱出の物語が基礎を形成しましたショロホフの物語「憎悪の科学」。作品の要約は、元のイベントとは異なりました。物語の構成は非常に伝統的です。話がナレーションされているのは最前線のユニットで、グロベフ中尉、シベリアの工場から前線に動員された整備士が務めています。ご覧のように、ショロホフは宣伝の決まり文句を喜ばせるために主人公の国籍を変えました。ナレーターは、将校の目に囚人を見ると憎しみの火が灯されているという事実に注意を向けました。

sholokhov mikhail alexandrovichは科学を憎む

彼は中尉に会い、彼が捕獲されました。二度彼らは会談のために会い、グロモフ中尉が彼の話をする。ショロホフ自身は、フェルドマンジノヴィヤコブレビッチと個人的に連絡を取り合っていないことに注意してください。

ミハイル・アレクサンドロヴィッチの伝説によると、グロモフは結婚していて、2人の子供がいました。彼の家族にも障害のある父親がいました。愛国的な指示で、彼の親戚は彼を正面に護衛しました。道の戦士と地区委員会の幹事を送りに来ました。通常、ビジネスのようで公式な、彼は戦闘機を前に付き添っており、同情していた。

グロモフ中尉が正面に到着

1941年7月以降、ゲラシモフ中尉は戦い。赤軍は後退しているが、同時に主人公が仕える部隊は15人のドイツ人を魅了する役割を果たしている。ショロホフの物語「憎悪の科学」は、中尉の捕虜の唇を使った赤軍の人道的な扱いについて語っています。作品の要約はさらに、「人間性-非人間性」のアンチテーゼの原理に基づいています。まず、その部分の人事担当官から、ドイツ人はソビエトの囚人と民間人を別々に扱うというフレーズを聞きます。

ショロホフの敵嫌いの考えに関する研究

さらに、中尉が仕える部分は攻撃に行きました。率直に言って、これは1941年には典型的ではありません。著者のフィクションは明白です。

グロモフが見た死体について語る5年生、彼の娘の仲間で、ナチスにレイプされ殺されました。残念ながら近くに地理の教科書が横たわっていた。彼はソビエト戦闘機の処刑場所の光景に衝撃を受けました。そこでは彼らから切り刻まれた肉の山があり、その隣に凶暴に殺されたパイロットがいました。中尉は彼が非人間の狂ったサディストと戦っているということを理解しています。人々に愛されている作家は、ドイツ人の読者の間で憎しみを喚起しようと集中しています。

捕われの身

物語のさらなるプロットは、彼が与えた理由を説明しています彼の名前はショーロホフミハイルアレクサンドロヴィッチ「憎しみの科学」です。グロモフ自身は、ドイツの捕われの身の地獄の輪を通り抜けます。彼は戦闘で負傷し、侵略者の手に渡った。ソビエトの兵士を捕らえた人々は、まず彼らの中からユダヤ人を撃ちました。それから彼らの機関銃からの彼らのモーターサイクリストはコラムの後ろに遅れていた囚人を殺しました。

ショーロホフの憎しみの科学

赤軍の囚人たちは原始的かつ絶えず嘲笑されていた。喉の渇きに苦しんでいた彼らは、タンクが通過したため、泥を混ぜた水を与えられました。

捕虜の列が向かっていたときファシストの戦車列であるヘッドタンクは、行進隊の先頭で行進していた何人かの人々を「偶然に」押しつぶしました。同時に、護衛は事件を妨害しなかっただけでなく、事件を笑った。

ついにこの致命的な段階は終わり、そして護送船団は強制収容所に到着しました。秋の接近にもかかわらず、囚人は兵舎にさえ閉じ込められませんでした。彼らは眠る場所を備えていませんでした、人々はただ地面で、泥の中で眠りました。彼らはわずかに給餌され、彼らの食事全体は一握りの穀物と沸騰していない水で構成されていました。囚人たちは常に棒とライフルの尻で殴打されていました。

脱出

ゲラシモフの傷は悪化し始め、彼は負傷者のための兵舎。すべての医療援助は、包帯を外し、傷口に灰をまき散らすことに限定されていました。ショーロホフ(「憎しみの科学」)は、囚人を彼の物語に留めておくことの非人道的な条件について語っています。その簡潔な内容は、作者の意図によれば、単一の考えで表現することができます:敵は破壊されるべきです。ロジックは単純です。それは正教会の聖人、祝福された王子アレクサンドル・ネフスキーのフレーズと一致しています。ご存知のように、その言葉は彼のものです。「剣を持って私たちのところに来る人は誰でも、剣で死ぬでしょう!」

 ショーロホフ憎悪の科学の要約

10月にハガードが地面で寝ているとき囚人たちは土工の建設に送られ、ゲラシモフ中尉は必死に逃げ出した。彼はシャベルで護衛を殺し、機関銃で武装して森に姿を消した。疲れ果ててやせ衰えた中尉は、村に行くのは危険だと気づきながら、かろうじてさまよった。翌日、彼はパルチザンによって発見され、救助されました。

中尉のイメージ

中尉の反応は現代人を驚かせるゲラシモフが助けに。彼は憎しみ以外の感情を持っていません。そして彼の願望はただ一つである-「祖国のために戦闘機の仲間入りをすること」と「最後まで復讐すること」。同意します、この人をグリゴリー・メレホフと比較することさえ難しいです!

全体として、どのようにあなたはその物語を評価することができますか連隊コミッサールを書き、それからショーロホフ大佐(「憎しみの科学」)を書いた?私たちが提示した要約は、残念ながら、その芸術的メリットの観点から、それは「ドンストーリー」よりも数桁劣っていることを明らかにしています。

しかし、作家の出版はI.V.によって承認されました。スターリン。同時に、人々の指導者は、作家が「同じ流れで」新しい小説を作成することを望みました。そして、作家は本当に推薦に従った。 1943- 1944年。彼は小説「彼らが祖国のために戦った」の章を出版し、そこで彼は主要な考え、つまり敵への憎しみを紹介する試みを繰り返しています。何が起こったのですか?作家がユーモアを通して活力の要素を取り入れようとしたにもかかわらず、小説は読者のお気に入りの本にはなりませんでした。

結論

この話は、古典的なショーロホフ(「憎しみの科学」)でさえ、結節の本を書いていることがわかります。簡単なライブラリの要約はインターネット上に存在します。しかし、その存在と読者へのアクセス可能性は、物語自体の芸術的価値と相関してはなりません。

ショーロホフ憎悪の科学の要約と分析

おそらく、この場合、作品が読者の興味を引く可能性が低いため、「注文する」および「時間どおりに」文献を作成することはできないと結論付けることができます。

一言で言えば、これはショーロホフが彼の時代に書いた物語(「憎しみの科学」)です。この記事では、この作業の概要と分析を紹介しました。

気に入った点 -
0
人気の投稿
精神的な開発
食べ物
うん