19世紀のロシア文学におけるロマン主義は現象です幅広く多様です。以前は、保守的と革命的の2つのタイプに分けられていました。ただし、この分割は主観的すぎます。ヨーロッパ全般でこの傾向に影響を与えた数字、特に文学でのロシアのロマン主義に影響を与えた数字、ホフマンとバイロンに基づいて分割する方が正しいでしょう。
ただし、この方向をポイントから見ると起源の観点から、その形成の段階でのデルザビン学校の存在に言及することは間違いありません。彼女はカラムジニストの同時代人でしたが、革新において彼らを追い抜きました。文学における絵画的で表現的な手段のセットを更新したのはDerzhavinでした。彼はロシア文学におけるロマン主義のさらなる発展のための多くの潜在的な機会を開いた。
以前の傾向（古典主義、自然主義、リアリズムなど）リアリティの正確な再現に努めました。それらとは対照的に、ロマン主義は意図的にそれを変えます。この原則を実現するために、作家は珍しいキャラクターを発明し、それらを非標準的な状況に置き、エキゾチックなまたは発明された土地でプロットを開発し、ファンタジーの要素を使用する必要がありました。
ロシア文学のロマン主義は公言しました個人の自由、彼女の内なる独立、表現の自由は、個性のわずかな表現を促しました。 Derzhavinの詩は、これらの原則に完全に対応していました。彼が使用した音声画像、叙情性と感情的な敏捷性の組み合わせです。したがって、彼らがこの作家をプレロマンスとして位置付けようとしたことは驚くべきことではありません。しかし、厳密に判断すると、Derzhavinのスタイルは、当時の既存のトレンドのいずれの基準にも完全には準拠していませんでした。実は彼は様々なスタイルやジャンルを巧みに巧みに組み合わせたので、ロマン主義の特徴とともに、バロックの特徴を簡単に見つけることができます。芸術的な統合を適用して、Derzhavinはシルバーエイジの代表者の願望より1世紀先を行っていました。さらに、彼は文学だけでなくスタイルの統一にも努めました。彼は、詩は、模倣する能力において、言葉で表現された絵画のようなものであるべきだと信じていました。
ロシア文学における徐々にロマン主義センチメンタリズムの兆候を失い、ますますエキゾチックなイメージ、神秘主義に変わり、それによって、西洋で非常に人気になったばかりのバイロンを模倣しました。
同時に、作家のグループがありましたKaramzinistsを団結させた「Arzamas」。そして、感傷主義から離れたロマン派は、それにもかかわらず、カラムジンの後継者であり続け、彼らだけに特徴的な傾向が観察されました。彼らは、文学言語の浄化のために情熱的に戦いました。その後、現代の言語の作成における主な役割は、前任者ではなくA.S.プーシキンによって演じられたという情報が、人々の心に刻み込まれました。ラムジンとして知られているそれらの革新でさえ、プーシキンに起因していました。これは、後者の言語がより強力な文学テキストで具体化されたという理由で起こりました。
文学言語の純粋さの彼らの概念でKaramzinistsは、19世紀にロシアに輸入され、しばらくの間非常にファッショナブルになったポートロイヤルの古いフランスの文法に依存していました。それに基づいていくつかの教科書さえ出版されました。その後、さまざまな時代の哲学者が何度も彼女に目を向けました。これは、ポートロイヤル文法の普遍的な性質によるものです。
Karamzinistsとは対照的に、「Squadofthe Slavs」は、言語についてまったく異なる考えを持ち、より難しい、ラフな音節によって区別されました。狭い専門家に理解可能で知られている詳細を考慮に入れなければ、これらの社会間の闘争は、2つのタイプのロマン派間の闘争と呼ぶことができます。
Derzhavinと彼の追随者の死後、ロシア文学のロマン主義はついに「Arzamas」ラインによって説教された兆候を獲得しました。
