/ /ミハイル・ブルガーコフの物語「犬の心臓」:レビュー、主人公、引用

ミハイル・ブルガーコフの物語「犬の心臓」:レビュー、主人公、引用

1988年に、国内の視聴者は最初に見ましたV.Bortkoによる絵画「HeartofaDog」。映画のレビューは絶賛されました。ブルガーコフの物語の適応は歓喜の嵐を引き起こした。 「Heartofa Dog」は、映画版が作成される前に、今日ほとんどすべての人に知られている引用ですが、ほとんど読んでいません。初演の後、この本はすべての知的な人の義務的な文学リストに含まれていました。

犬の心の意味

ペレストロイカタイムレビュー

物語「犬」の人気の理由は何ですか心臓"?ペレストロイカの聴衆の反応が熱狂的だったのは偶然ではありませんでした。荒廃とその原因についてのプレオブラジェンスキーの演説は、混沌とした状況に非常に関連していることが判明しました。この本は失われた状態の反響を示しています。 80年代後半、この本はどこでも議論されました。地下鉄、電車、休憩時間、そして当然のことながら、ソビエトのインテリシアの伝統に従って、小さなキッチンで。

現代の読者のレビュー

30年で多くの変化がありました。読者の認識に大きな変化がありました。彼らは本Heartof aDogについて少し違った話し方をし始めました。読者は物語のレビューをほとんど肯定的に残します。この本のレビューは非常に多いので、犬が人に変身したという話はその関連性を失っていないことが明らかになります。その間、レビューの内容は多少変更されています。シャリコフはそのような熱烈な軽蔑を引き起こしません。教授の独白には過度の保守主義があります。

ボール犬の心

下から歌うのが好きな人はどうあるべきかについてのフレーズ彼らの直接の任務、すなわち仕分けの掃除を引き受けることは、プレオブラゼンスキーのイメージを一般の人々に軽蔑します。そして、これはもはやそのような熱意を持った読者には認識されていません。 「犬の心」という物語の認識が変わった理由は何ですか?読者のレビューは、メイン画像の説明と並行して分析する必要があります。そして、ブルガーコフの本の中の彼らは、ソビエト時代の終わりに読者に思われたよりも、異常に明るく、容量が大きく、より複雑です。

シャリコフ

「Heartofa Dog」は、開業医と科学者が通りから野良犬を拾いました。貧しい仲間をクラクフソーセージで扱った後、彼は彼の心を手に入れ、彼の魂と考えに浸透しました。何か神になりました。しかし、犬は実験の犠牲者になりました。素晴らしい、素晴らしい、しかし絶対に無意味。

犬の心臓の引用

失敗した実験

なぜ犬から男を作るのですか?悪役シャリコフが生まれるために?しかし、下垂体がアルコール依存症のクリム・チュグンキンの手術に使用されなかったとしても、例えばスピノザの場合、教授の措置はこの場合にも意味がありません。すべての女性は男性を出産することができます。結局のところ、ロモノソフ夫人は深い州で素晴らしい息子を産みました。これはプレオブラジェンスキー自身の意見です。しかし、彼は手術の数ヶ月後にそれを表現します。しかしその前に、混乱は巨大なアパートに君臨します。

ブルガーコフは当時「犬の心臓」を書いていましたが、Shvondersなどが国内で活動していたとき。彼らは差し迫った奇跡を信じていたので、断固として行動しました。その間、魔法は起こりませんでした。路面電車の線路に復讐すると同時に外国のラガマフィンの運命を決めることは不可能です。昨日の錠前屋は文化部門を管理することができません。人間の下垂体を犬に移植し、シャリコフという名前を付けることによって人間を犬から作ることは非現実的です。

犬の心は退けることでいっぱいです教授の雨靴の消失を非難する人々に対する、新興企業、「歌手」に対する態度。ちなみに、シャリコフは自分で名前を付けましたが、フィリップ・フィリポビッチはまったく満足していませんでした。彼の犠牲者の名前は怒りの嵐を引き起こした。 「彼のストーブに!」 -シャリコフがそのような不協和音の名前を読み上げたのは、正面玄関の重さのカレンダーにあることを知って、Zine教授に命令します。

ヒーローズ

ストーリーの中心となるキャラクター「犬の心」?主人公はプレオブラジェンスキー、ボルメンタル、シャリコフです。教授の助手は、日記に犬の心を持った男を「生き物」と呼んでいる。尻尾をほとんど失い、汚い言葉を吐き出し、バラライカを演じ始めた昨日の犬と呼ぶことができる他の用語は何ですか?シャリコフはすぐに時代の新しい現実に適応します。 「志を同じくする」Shvonderになり、「Cleaning」のポジションを獲得します。

Sharikov-Chugunkinは四半世紀前に読者から過ぎ去った過去に関連付けられています。 Preobrazhensky-失われた世界で、(私はそれを信じたかったので)すぐに回復することができました。何年もの間、破壊されたものは元に戻せないことが示されています。現代の読者はPolygraphPoligrafovichを好まないかもしれません。しかし、少なくとも彼は同情に値する。

Preobrazhenskyと彼の助手

ブルガーコフは雰囲気の中で「犬の心臓」を書いた、前世紀の90年代初頭に君臨したものに近い。当時、プレオブラジェンスキーとボルメンタルは知性のモデルとして認識されていました。今日、読者は、病棟に対するAesculapiansの残酷さに気づきます。

犬の心主人公

大学の学位を持っている人にとっては、三日目にゴミの山をさまよった生き物に何を期待するのが愚かであるかは誰にも分かりません。そして昨日は人間化され、適切な行動をとりました。しかし、シャリコフはプレオブラゼンスキー社会の本格的なメンバーになることさえ考えていませんでした。 Heart of a Dogは、実験の予想外の結果についての物語です。教授は若返りにしか興味がありませんでした。

犬のブルガーコフの心臓

取って共有しましょう!

物語「犬」の主要部分は何ですか心臓"?主人公は対峙しています。彼らの社会にふさわしいシャリコフの行動からのプレオブラゼンスキーとボーメンタルの要求。アルコール依存症の下垂体に体重をかけられた元犬は、批判を受け入れません。最も有名なのは、物語「犬の心臓」のプレオブラジェンスキーとシャリコフの引用です。一部のフレーズはキャッチフレーズになりました。本の主人公が夕食時に持っている対話は特に記憶に残るようになりました。

シャリコフの無知は医者に衝撃を与えます。奇跡の実験がなかったら、一挙に国の経済問題を解決する方法を知っている人と同じテーブルにたどり着くことはなかっただろう。専門家の家にポリグラフポリグラフヴィッチが登場する前は、ジーナはテーブルからウォッカを取り除くためにそれほど速く急いだことはありませんでした。プレオブラゼンスキーの使用人は、これまで「エンゲルスとカウツキーの書簡」をオーブンで焼いたことはありませんでした。

「はい、私はプロレタリアートが好きではありません」

このフレーズは、読者の間で特別な喜びを引き起こしました。80年代後半。そして、これは驚くべきことではありません。 「プロレタリアート」という言葉は、労働者階級の子供たちにとってさえも歯を食いしばっている。 90年代に生まれた今日の読者は、専門家の発言の深さをほとんど理解することができません。

「私はイザドラ・ダンカンではありません」

からの人々革のコート。教授の合唱団を訪問する理由は、部屋の数が多すぎるためです。そしてここから、機知に富んだ家主と住宅組合のあまり雄弁でないメンバーとの間の緊迫した対話が始まります。

preobrazhensky犬の心

ソビエト崩壊から何年も反共産主義の陶酔感が消えてからずっと経ったとき、読者はプレオブラゼンスキーをより客観的に見た。はい、彼は世界科学の著名人でした。はい、彼は知識人であり、エステであり、強くて独立した性格です。しかし、彼の中にはブルジョアジーのようなものがあります。それは、クレムリンの仲間を使う大胆な男です。しかし、この本には、このヒーローを高い道徳的理想の人として特徴づける瞬間があります。

シャリコフ、プレオブラジェンスキー、そしてBormentalは、ポリグラフのさらなる運命について話し合うために一晩中過ごします。著者は、読者を会話の詳細に捧げません。しかし、プレオブラジェンスキーは、ボーメンタルのためだけに犯罪を犯す準備ができていないことが知られています。主人公はまた、「きれいな手で老後を生きる」という賢明な言葉を言います。

テロは何も達成できない

Preobrazhenskyの特徴は彼です生き物の扱い方についての声明。教授によると、テロは何も達成することは不可能です。彼はシャリコフの家に現れたことに関連してこれらの言葉を発します。しかし、それらには、彼が目撃した政治的出来事に関する著者の意見が含まれています。

Preobrazhenskyは彼の行動を悔い改めます。手術の数日後、彼は実験の最終結果がどうなるかを理解しています。

シュボンダー

このキャラクターは典型的なプロレタリアです。物語はアンチテーゼに基づいています。新しいイメージは古い人のイメージとは反対です。著者は間違いなくプレオブラジェンスキーの側にいます。

シュボンダーは、人生で最も重要なことを確信しています人は文書です。結局のところ、人が登録なしで住んでいたことがどこで見られましたか?このヒーローの特徴は、重要性、陰湿さ、官僚的な習慣です。シャリックがいつもの姿に戻った後も、彼は止まらず、教授を悩ませ続けます。

「犬の心」の物語の背後にある考えは何ですか?この本のトピックは、自然法則への干渉の悪影響です。しかし、仕事の問題はこれに限定されません。ブルガーコフは、彼の著書「犬の心臓」で主に社会問題を提起しました。

犬の心臓のレビュー

本の意味は次のように定式化することができます方法:インテリとプロレタリアートの間の複雑な関係。しかし、批評家がいるほど多くの意見があります。その話については膨大な数の記事が書かれています。しかし、著者の文学作品の主な評価は、依然として読者のレビューです。そして、彼らはブルガーコフの本について非常に賞賛しています。

気に入った点 -
0
人気の投稿
精神的な開発
食べ物
うん