コンピューターはモニターなしでは役に立たない。システムのこのコンポーネントにより、平均的なユーザーが作業できます。ただし、コンピュータゲームを含むマルチメディアにとっても重要です。 240 Hzモニターは、画面に長時間集中する必要のある目的でコンピューターを定期的に使用するすべての人の夢です。
モニターは違います。時代遅れで完全に原始的なCRTスクリーンから、わずか数ミリメートルの厚さの信じられないほどクリアな湾曲したディスプレイまで。
凸型スクリーンの時代には、約240Hzのモニターでさえ夢を見ませんでした。当時、これらは単に存在していませんでした。私はそれが何であるかに満足しなければなりませんでした。不完全な技術のために、古いディスプレイはユーザーの視界に重大な損害を与えました。スクリーンはすぐに磁化され、ほこりを引き付け、ちらつきました。彼らの後ろで働くことは不便で不快でした。ほとんどの場合、コンピューターでの長いセッションの後、人は目と頭痛を持っていました。しかし、そのようなモニターの時代は終わりました。それらはより高度なものに置き換えられましたが、私たちにとっては時代遅れでもありました-液晶モニター。ちらつきはなくなりましたが、リフレッシュレートも高くありませんでした。最も高価なモデルでは、60Hzに達しました。
フラットスクリーンは消費者に愛されており、これは技術は急速に発展しました。ほんの数年で、さまざまなスクリーンが生まれただけでなく、非常に優れたマトリックスも生まれました。この特別なゲームモニターの専用ラインでは、常にリフレッシュレートが向上しています。今日最も快適で便利で安全なディスプレイは240Hzモニターです。
そのような印象的な周波数を持つすべてのモニタースタッフのアップグレードは、市場で最も安全です。フレームの変更は非常に速いため、人間の目はそれに気付くことができません。すでに60Hzを過ぎると、周波数の違いを目で確認することは困難です。 100〜240 Hzの間では、このような違いはまったくわかりませんが、それでも違いはあります。写真はとても滑らかです。その荒々しさと不器用さが消えます。最速のシーンでもはっきりと快適に見えます。
さらに、これらのディスプレイのほとんどはに基づいています技術マトリックスについて。古いTFマトリックスは、実際にはどこにも使用されていません。最も人気があるのはIPSと考えられています。演色性、豊かさ、鮮明さから、多くの人に人気があります。 Amoledテクノロジーを搭載したマトリックスはそれに劣っていません。
市場で最も先進的な240Hzモニターは、湾曲したパネルに基づいています。多くの人がこれは単なるマーケティングの仕掛けだと信じていますが、これは事実とはほど遠いものです。これらすべての人々は間違っています。
ディスプレイの湾曲はユーザーに感覚を与えます部分的な浸漬。バーチャルリアリティについての話はありませんが、写真のボリューム感はすでに有効です。特にワイドモニターは、人の周辺視野を使用します。さらに、曲線は人間の目の丸みに完全に追従します。これは、視力に深刻な影響を与えることなく、画面の後ろではるかに多くの時間を過ごすことを可能にするものです。湾曲した世界には欠点がほとんどなく、ほとんどが利点だけです。
モニターの高いリフレッシュレートは再生のみ永遠に。このような画面の画像は、解像度に互換性がなくても歪むことはありません。このため、多くのゲームは表示面全体を使用するのではなく、中央部分のみを使用します。余分な表面は完璧でジューシーで目立たない黒色で塗装されています。欠点は2つだけです。モニターのコストが高いことと、ゲームの半分との互換性がないことです。
コンピュータゲームは人生の重要な部分です多くの人々の。遊んでいる間、私はできるだけゲームの世界に没頭し、完全にゲームの世界に身を委ねたいと思っています。残念ながら、これは安価なディスプレイでは不可能です。あまりにも多くは無視される絵に依存します。 240Hzゲーミングモニターは、ゲーミング専用に構築されています。ただし、これはマーケティング戦略です。世界最大の電子機器メーカーは、ゲーマーからかなりのお金を稼いでいます。そのようなスクリーンの超高価な価格は、ブランドとデザインによって決定されます。十分なリフレッシュレートの通常のモニターを購入するだけで十分です。
こんなに高品質なものを買うことを考えているモニターすると、各購入者は雑誌やメーカーのWebサイトをめくり始めます。概して、すべての商品はどこでも同じであり、これは大きな問題です。どのモニターを選ぶべきですか？それらの多くがあり、それらはすべてコストが異なりますが、それらの中に明確に安いものはありません。従うべき基本的なヒントがいくつかあります。
実績のあるメーカーのみ。中国のメーカーとより高価な日本またはヨーロッパのメーカーのどちらかを選択する場合は、2番目のオプションを選択するのが最善です。高価な機器を購入することで、節約することはできません。中国製品は安いですが、欠陥の割合ははるかに高く、低品質の商品の返品の割合は低くなっています。
広告に従わないでください。広告は進歩の原動力ではありませんが、高騰した価格で製品を販売する方法です。このため、1世代遅れているモデルを優先して選択する必要があります。彼らははるかに安くなることができます。
互換性を数回確認してください。弱いコンピューターの所有者は、240Hzモニターについて考えるべきではありません。弱いシステムは、そのような要求の厳しいディスプレイデバイスと互換性がありません。せいぜい、モニターは60 Hzで動作し、最悪の場合、まったく動作しません。
従来の広角モニターははるかに安価です湾曲している。この理由は明らかであり、表面にあります。マトリックスの曲げも生産においてより高価であり、より需要があります。その結果、従来のマトリックスを使用したモニターは安価です。
どのモニターを選ぶべきですか？少なくとも3つのヒントに当てはまる人。これは100％の保証を与えるものではありませんが、購入が失敗して非常に高額になるリスクを大幅に軽減します。
Benqはからの人気のある電子機器メーカーです台湾。同社は長年にわたって世界市場に参入しており、何百万ものユーザーの信頼を得ています。何十万もの最も肯定的なレビューが彼女の名前になっていますが、これは驚くべきことではありません。このメーカーの欠陥の割合は非常に少なく、多くの新しいモデルが最新のトレンドに対応しています。特に、イノベーションは情報出力デバイスに正確に影響を与えました。 Benqは長い間240Hzモニターを製造してきました。もちろん、ラインナップのほとんどは従来の超ワイドモニターですが、カーブしたモニターもあります。はい、これらは非常に高価な標本です。
Benq ZowieXL2540ゲーミングモニターはまったくありません「赤ちゃん」、特にコストのために。ただし、同じクラスの多くの画面よりもはるかに小さいです。ただし、ディスプレイの解像度と同様に、その寸法は印象的ではありません。これは古いですが、1920x1080で誰もが知っています。モニターは湾曲しておらず、まっすぐではなく、超ワイドでもありません。仕事の場合は絶対に適しているわけではありませんが、ゲーマーの場合はそれだけです。さらに、ディスプレイの側面に特別な保護バイザーを取り付けることができます。これは、ユーザーをゲームプレイに没頭させるのに役立ちます。
マトリックスはTNですが、これはあまり良くありません。ここ数年、より現代的なマトリックスに基づいたモニターが市場に出回っています。このコピーの費用は約25,000ルーブルです。これは多くの人にとって安価に思えますが、標準的な定義、古いマトリックス、および最も一般的な表示の場合、そのような金額は高価です。
Benq ZowieXL2540ゲーマーは正確に魅了されていますリフレッシュレート。すべての欠点にもかかわらず、これは素晴らしいモニターです。高周波、ミニマルなデザイン、バイザー、古くて改良されたマトリックス-これは中級レベルのゲーマーがそれを求めているものです。
名前付きモデルに加えて、他にも人気があります。 「子供」の競争は次のとおりです。
DELLU3415Wは超ワイドモンスターです。それはその莫大なエネルギー消費と50,000ルーブルの価格で際立っています。システムコンポーネントに非常に厳しい。
ASUS ROG Swift PG258Qは湾曲していて、信じられないほどシャープで、大げさで、巨大です。強力なパーソナルコンピュータでのみ動作します。それは約60,000ルーブルの費用がかかります。
ViewSonic XG2530は、以前のモデルほど高価ではありません。たったの30,000ルーブルです。小さくて美しい。解像度と対角線が標準です。 TNマトリックスに基づいています。 ZowieXL2540の最高のライバル。
私たちはすべてのレビューが主題の主観的な見方。ただし、この場合はそうではありません。驚いたことに、レビューは同じです。 Benqや他のブランドからの240Hzの周波数のモニターに関する否定的なレビューはほとんどありません。彼らはポジティブに迷子になります。このレベルのデバイスは悪くはありません。はい、常に欠点がありますが、それらは重大ではありません。
