景気回復の間に上昇します。景気循環の概念とそのフェーズ

景気循環、概念を見てみましょう経済生活で発生する包含のフェーズ、原因、およびタイプ。これらすべてにより、国、世界、または特定の業界で行われているプロセスを定性的に判断することが可能になります。

一般情報

古典科学では、景気循環は4つのフェーズに分けられます。

1. 活性化と回復。
2. ブーム。
3. 不況。
4. うつ病。

それらは相互接続され、1つに従います別から。そのため、景気回復期には過剰消費の基盤が整い、その後、市場が過飽和状態になり、企業の仕事量が減少し、一部の従業員が解雇されます。したがって、景気循環の概念とその段階を詳細に分析するために、すべての段階を別々に検討し、それらの関係を示します。

活性化と回復

資本が蓄積され、生産が生み出されるフルキャパシティーで動作ポイントまで拡張します。同時に、雇用のレベルは可能な最大値まで上昇します。これはより高い賃金と価格を伴います。前者は、原則として、後者よりも進んでいます。景気回復期には、危機前の水準で指標に到達しつつあります。回復段階は、国内総生産の年間3パーセントを超える成長を特徴としないと一般に考えられています。

回復を上向きに分類する理由は、次の一連の事実が原因である可能性があります。

1. 国内総生産の成長は年間3パーセント以上です。
2. 新しい企業が積極的に創出され、運営されています。
3. 賃金は上昇しています。
4. 失業率は減少しています。
5. 投資のレベルは高まっています。

ここで雪崩の影響が発生します。生産は急速に拡大しており、これはローンの需要の増加を伴います。金利は平均収益率の大きさまで上昇します。景気回復期には、国内で最も高いレベルの経済活動を観察することができます。人口の主な蓄積が形成されたのはこの時でした。景気回復期には、実質価値での取引量と取引量が最も多くなります。

ブーム

景気回復に達したとき最高の雇用、業界は最大の能力で運営され、その後、事業活動の成長は停止します。これはすでにブームの次の段階であり、社会の最高のパラメーターが観察されます。この段階の特徴は、不均衡が形成され始めていることです。それは、以前に蓄積された準備金を犠牲にして、依然として消滅させることができます。経済の循環的発展の問題の出現は、自主規制メカニズムと密接に関連しています。危機は、経済の再生における構造的要因にすぎません。地球の人口が安定していて、同じニーズがあれば、時間の経過とともに、そのような減少と増加が記録されない人類の段階に入ったでしょう。

ネガティブな傾向も強まり、状況が何であるかをまだ理解していない経済部門。当初、起業家は価格を変えることで問題を解決しようとし、最終的には原則としてインフレのみを引き起こします。

不況

景気回復期には、人々は彼らの生活が良くなっていること。しかし、その後の危機現象のため、すべての可能性を一度に使用することはお勧めしません。したがって、資本の過剰蓄積のプロセスがあり、過剰な容量が現れ、株式が増加し、資本の回転が遅くなります。これから自然な結果が生まれます-企業の収入、したがって、その従業員と所有者は減少しています。これは、次に、投資とその結果として生じるすべてのサービスと商品の総需要が減少するという事実につながります。最終的に、国民総生産の成長は低下します。

その結果、多数のネガティブな傾向：株価の下落、失業率の上昇、そしてこれらすべては、一般的な生活水準の低下を伴います。さらに、これはしばしば、GDP成長率が低下するだけでなく、指標自体が小さくなるような形に発展します。不況の間、生産は着実に減少し、失業率は上昇します。同時に、人口の収入は減少しています。ラチェット効果により、価格はすぐにはトレンドに追随しません。それらの減少は、状況の悪化と持続期間の場合にのみ発生し、それは鬱病の段階である可能性があります。しかし、これには相対的な利点もあります。このように、生産手段と労働力が安くなり、経済への新規投資（企業、技術、設備、人員）の前提条件が生まれています。

うつ病

これは、あらゆる景気循環の最低点です。うつ病は、不況プロセスの停止によって特徴付けられます。しかし、失業率は依然として高いです。ただし、大幅なインフレがない場合、貸出金利は低下します。これは、次に、お金の資本の需要を刺激し、その蓄積の前提条件を作成します。

結論

うつ病の後は常に新しい段階があります-登る。投資と需要が伸び始め、失業率が低下し、銀行セクターがより活発になっています。このプロセスの論理的な終わりはブームであり、その間、生産量は危機前のレベルを超えています。それはすべて、どの時間枠が取られるかに依存します。したがって、2008年と2014年の危機を比較すると、このような短期間で経済が完全に回復できていないことは明らかです。しかし、今日の状況を1800の状況と比較すると、結果は明らかです。