市場の失敗は不完全さの結果です市場の金融商品および機関。同時に、これらのコンポーネントは、社会にとって重要な社会経済的問題を十分に解決することができません。何らかの理由で、自律モードで作業しているときに市場メカニズムの主要な要素が社会的効率を提供しない場合、この場合、経済の発展への国家の介入が必要です。貿易の大失敗は、それが資源の合理的な配分と使用を促進しないときに語られます。
市場の失敗は、経済が社会的効率を達成することを妨げる障害です。
通常、4つの効果のない状況があります。彼らは市場の失敗を指摘するものです。これらには、不完全な（非対称の）情報、独占、公共財、外部性が含まれます。
市場は能力がないことに注意する必要があります一部の消費者または生産者の活動が他の人々の幸福に影響を与える場合、社会的効率につながります。この影響がプラスの場合、外部からのメリットがあります。影響がマイナスの場合、外部コストが発生します。それらは、順番に、あらゆる財の生産に関連付けられています。社会的費用には、私的費用と生産外部性が含まれます。
通常、市場の失敗が発生すると、経済関係が国家に入る。問題解決はさまざまな方法で行われます。したがって、州は独占禁止政策を追求し、悪影響を与える製品の製造を制限しています。同時に、プラスの効果を持つ経済財の生産と消費が刺激されます。
状態の示された方向活動は、ある程度、政府が市場に介入する下限です。しかし、今日、州はより広範な経済機能を持ち、市場の失敗をより効果的に排除することができます。当局の主な機能の中には、失業手当の導入、インフラの整備、低所得者向けのさまざまな種類の手当や年金の設立などがあります。ただし、これらのイベントの中には、公共財のみの特性を持つものもあることに注意してください。それらのほとんどは、集団消費ではなく個人消費を目的としています。
国家、独占禁止を実施し、反インフレ政策は、主に失業率を下げることを目指しています。過去数年間、当局は構造変化の管理にますます参加し、科学技術の進歩を刺激および支援し、高水準の開発と国民経済を維持しようとしています。これらの措置は、外国の経済および地域の規制とともに、経済における国家の役割の重要性の程度を示しています。 20世紀の間、権力の装置は、相互に関連する2つの問題を効果的に解決しようと努めてきました。まず第一に、国家は市場の安定した運営を確保しようとした。第二に、権力の装置は、解決しないとしても、深刻な社会的および経済的問題を緩和しようとしました。これらの行動はすべて、市場の失敗を防ぐことを目的としていました。
同時に、多くのアナリストが指摘しているように、政府規制の急速な成長は継続することはできません。したがって、市場経済では、政府機関の機能には一定の制限があります。
