共同体の組織と規制に関する規則近年の給水は多くの変化を遂げています。革新の1つは、ロシアのすべての地域でメーターを強制的に導入することでした。計算装置の設置に関する推奨事項は数年前から有効になっていますが、住宅用不動産のすべての所有者が今日までそれらを取得しているわけではありません。さらに、この装置を設置する必要があるかどうか、水道メーターがどれほど有益であるかについての疑問が残っています。場合によっては、その経済的実現可能性が疑問視され、誰もがそれを登録するための手順に精通しているわけではありません。
影響を与える法案の作成メーター設置の必要性は2013年に完了しました。当時、決済装置との通信を提供した所有者の割合は60％を超えていませんでした。このため、リソースの他のユーザーに制裁は課されませんでした。 2014年からプロジェクトが開始され、水道メーターの強制設置（法律261）が公益事業者の支援を受けて実施されました。計量装置を持っていない人の支払い率は、地方自治体が定めた基準に従って規制されていました。 2015年までに、メーターの存在が義務化されただけでなく、メーターがない場合は、追加料金のパーセンテージが罰金として認められました。
今年から、光熱費の額メーターの設置に誠実さを示さなかった市民は10％増加しました。この増加は、各四半期の消費基準を示しています。メーターの欠如は、水道メーターシステムだけでなく、良心的な市民にも悪影響を与えることは注目に値します。これが、多くの個人消費者が法律を支持する理由です。事実、旧モデルで計算すれば、大まかに言って平均料金で支払われ、実際の消費量には依存しない。つまり、住民間のコスト配分を最適化するために水道メーターを設置することが不可欠です。誰もが消費した分だけ支払うのです。
通信インフラ機器温水と冷水の個別のメーターは、ロシアの住宅用不動産のすべての所有者に適用されます。この操作の形式の唯一の不一致は、州の不動産のテナントによって表される人口のカテゴリに関連しています。テナントが手元に社会的雇用契約を結んでいる場合は、予算からの資金を使用して、地方自治体の公益事業者が装置の実装に関与する必要があります。その他の場合、水道メーターの設置は不動産所有者に義務付けられています。法律の最初の期間には、給水システムの改修の技術的および財政的部分で支援プログラムがあったことに注意することが重要です。今日、各所有者はすべての費用を自分で負担します。
具体的な数値は地域と都市。モスクワ、エカテリンブルク、クラスノダール、サマラなどを含む大規模な大都市圏では、水道メーターの費用は3〜6千ルーブルです。奇妙なことに、地方や小さな町では、コストが8000に増加します。最低所得レベルの人々が住んでいる地域であることを考慮して、地方自治体は水道メーターを購入するための分割払い計画の可能性を提供します。年金受給者や他の受給者が自分たちで費用を負担する義務があるかどうかは、別の物議を醸す問題です。一部の地域では、このグループの所有者の設置は予算から支払われますが、他の地域では、補償は罰金の形で集められた利子からのみ実行されます。
残念ながら、戦うための手段として「逸脱者」はまた、配管工のサービスの料金を引き上げます。したがって、需要が高いため、この部分の料金が引き上げられる条件が生まれます。それにもかかわらず、水道メーターが義務付けられているかどうかという問題は、機器の価格の上昇や地元の電力会社からの不利な設置条件を背景にさえも成り立たない。
ローカルユーティリティの乱用はありませんロシアでは珍しい。住宅ストックの管理と運営に関する規則のほとんどすべての革新は、大量の噂と誤った情報の出現を伴います。この場合、住宅組合、組合、管理会社から水道メーターの購入が必要であるとオーナーに通知する場合がありますので、必ず事前に設置・登録してください。これは部分的には公正な推奨事項ですが、組織には独自のサービスを課す権利がなく、特定のメーカーからのメーターの購入について契約を締結することを申し出ています。さらに、独立した会社を通じてインストールする方が安価です。
メーターは自分で購入できますまたは専門会社との契約に基づいて。 2番目のオプションは、給水システムの特性と設備自体の分析も契約で指定されたサービスのリストに含めることができるため、より便利です。水道メーターの最新の設置には、必然的に消耗品を含む追加コンポーネントのセット全体が含まれます。これらの費用も準備する必要があります。そうしないと、設置されたデバイスの品質が低下し、受け入れられません。
繰り返しますが、お金を節約するために、避けることをお勧めします管理会社や公益事業者との協力。彼らのサービスはしばしばより高価であり、品質はより低いからです。サードパーティの組織が同じ作業リストを実行し、保証を与え、デバイスに必要な設定を行います。この段階で、社内のエンジニアリングを検査するときに、もう1つの質問が発生する可能性があります。「一般的な住宅メーターがない場合、水道メーターは必須ですか？」規則によると、この欠陥はメーターを設置できない理由ではありません。
正式なニュアンスに関しては、次の点に注意することが重要です。管理会社は、メーターの設置に関する適切な申請書を受け取る必要があります。ちなみに、公益事業者、パートナーシップ、および統治機関は、水道メーターを家に設置する必要があることを認識しているため、この段階では追加の障害はない可能性があります。所有者には技術文書が渡され、それに応じて専門家がデバイスのモデルを選択して接続します。また、設置時のエンジニアリングシステムの切断・接続の時期についても事前に合意しておく必要があります。
会計システムを更新するためのすべての努力水道メーターの発行が間違っていると、水の消費量が無駄になる可能性があります。住宅を管理する会社の代表者が関連書類を完成させていない場合、その操作の結果は無関係であるため、デバイスを登録する必要があります。デバイスは、インストール日から1か月以内に登録する必要があります。検査官は、メーターの受け入れの結果を特別な行為に入力する必要があります。この文書は、検査機関の代表者、家の所有者、および設置を実施した会社のために、3回作成されています。受入証明書は、水の支払いを計算するための新しい手順への移行の基礎です。
ユーティリティの操作に関する新しい要件システム、特に料金計算へのアプローチの変更は、ユーザーから肯定的な反応を示すことはめったにありません。計量装置に関する革新も認識されました。今日まで、多くの人が水道メーターを設置する必要があるかどうかを知りません。義務かどうか？残念ながら、市民には代替手段がありません。遅かれ早かれ、インストールする必要があります。ただし、その存在が水コストの増加につながることはありません。当局にとって、このデバイスの導入は、リソース消費を計算するためのシステムを最適化しますが、一般の人にとって、これは非常に現実的な経済です。
さまざまな調査会社によると、メーターは、動作条件に応じて、最大48％のコスト削減を実現できます。このため、多くのボドカナールはメーターの設置を急いでいません。メーターを使用すると収入が減少するからです。しかし、これらの欠点にもかかわらず、水道メーターの設置が義務付けられているかどうかという問題は、それだけの価値はありません。それにもかかわらず、連邦および地方自治体は、水の消費量の最も正確な計測に関心を持っています。
従来の計算スキームと技術水の消費量の整理、メーターの操作は節約を提供します。しかし、計量装置の有効性が疑問視される場合があります。問題の1つは、基準に従った支払い額を構成する実際の費用と名目上の費用の違いに関連しています。したがって、古いスキームによれば、一人が住んでいるアパートでは、支払いは一人の消費者に請求される金額を提供します。実際に3人が家に住んでいる場合でも、料金は1人に対して計算されます。
カウンターがシステムを変更し、実際の水の消費量を支払う必要があります。つまり、住んでいる人の数は関係ありません。全体の量は水道メーターによって固定されます。この場合、デバイスをインストールする必要がありますか？はい、リソースの実際のアカウンティングが重要であるためです。もう一つは、誰がどれだけの水を使い切ったかを計算することができない共同アパートで問題が発生する可能性があることです。メーターの測定値は1つの図に表示されます。
関連する別の種類の問題もあります老朽化した通信システムの悪用。古い住宅ストックの住宅では、原則として、パイプラインの技術的状態は不十分です。原則として、この側面は何も変わりませんが、計量装置の設置コストは著しく増加します。また、パイプ自体と主要なインフラストラクチャが悲惨な状態にある場合、古い建物に水道メーターを設置する必要があるかどうかについて多くの人が疑問を持っていますか？唯一の方法は、給水システムを交換することです。残念ながら、これは自分で、自分の費用で行う必要があります。これは間違いなくメーターを設置することの主な欠点ですが、所有者は新しいシステムが最も予期しない瞬間に問題を引き起こさないことを確信しています。通信の更新は決して不必要ではありませんが、事故のリスクを減らします。
興味深い事実ですが、法律が採択される前でさえ、水の消費者はメーターの設置を義務付けられているため、新しいメーターシステムの支持者の数は印象的でした。その利点はすでに多くの人に認められていますが、水道メーターが提供する経済的利点については疑問が残ります。設置前に、実際の水消費量の計算への移行に失望しないように、既存の給水システムの技術的能力を計算することが不可欠です。ガスと電気のメーターを操作する慣行が示すように、このアプローチはそれ自体を正当化します。もちろん、そのような会計の効率が低い、あるいは不可能でさえある場合もありますが、結局のところ、以前のシステムは決して理想的ではありません。
