NEP、そしてこれは最も頻繁に新しいと呼ばれたものです前世紀の20代前半に導入された経済政策は、社会主義の構築に向けた過渡的な一歩であると考えられていました。つい最近、革命と内戦から立ち直った国は、平和を望んでいました。その有用性を超えていたボルシェビキの一時的な政策は、その最後の日々を生き抜いていた。かつて偉大なロシアが深刻な社会的危機の危機に瀕していたとき、それから戦時共産主義からNEPへの移行は熟していた。 1921年にモスクワで開催されたボルシェビキ党の次の（第10回）議会で宣言されたのはこの決定でした。
NEPへの移行の理由は明らかでした。まず第一に、そのような変化の変わり目に国の困難な状況が影響を受けました：ロシアは政治的および経済的危機の両方に苦しみました。産業は破壊され、工場は停止されました。労働者はますます機密解除されました-彼らの多くがいました、彼らは働きたいと思って、すべての仕事のために一生懸命に戦いました（しかし彼らは十分ではありませんでした）。
はい、そして働いた人々、特別な道徳と彼らは彼らの労働から金銭的な満足を得ていませんでした。商品とお金の関係の廃止に関連して、人々は金銭ではなく現物で賃金を受け取った。そのような平準化は、道徳的正義への満足感につながるのではなく、国中で絶えず増大する怒りと憶測につながりました。
農業、すなわち反抗的な一般に、農民はボルシェビキによって破壊的な要素と見なされていました。耕作地の減少と国の状況の不安定さのために、農民の保有はますます自己完結型になり、自然経済の形成に似ていました。消費者市場への参入は、彼らにとって面白くなく、不採算でした。さらに、農民は赤軍を養い、後に動員解除された軍人はますます都市や村を埋め、不自由な人、敗者、養親の階級を補充しました。
今、すべての長い変化がありました新しい政策の下での経済圏-NEPへの直接移行。その主な考え（余剰歳出制度の廃止と現物税の導入）は、南部の改革に対して反ボルシェビキ蜂起が起こったものの、変化を見越して隠れていた通常の農民にはまだ完全には理解されていなかった。ロシアの-これはウクライナがあらゆる変化にどのように反応したかです（「もっと悪いだけになる」など）。
2番目の大きな変更は展開です市場関係とさまざまな形態の所有権の許可。次に、市場は外資の注入によって復活する可能性があり、それによりNEPへの移行が確実になりました。当時の通貨安とひどいインフレには通貨改革が必要でしたが、これはこの政策の導入後最初の数年間に実施されました。
戦時共産主義の存在の間に、党ついにその立場を強化した-ボルシェビキは政治勢力との関係をやめた。これから、彼らは国家機構の一部になりました。イデオロギーの拡大とそれが公的および私的生活のすべての分野に導入されたことで、ボルシェビキ党による社会の完全かつ分割されていない支配がもたらされました。このような状況では、経済的、政治的、イデオロギー的領域が1人の「操り人形」の手に集中していたため、NEPへの移行が最も可能になりました。
新しい経済政策人口の導入さまざまな方法で会った。多くの農民はすぐに方向転換し、積極的に市場に参入し始めました。NEPへの移行は国の経済が繁栄する機会を提供したため、労働者は生産に彼らの力を使用する絶好の機会を受け取りました。その後の数年間で非常に無能に失われました。
