なぜバイキングは角のあるヘルメットが必要なのですか？現代の描写はしばしばこれらの中世の戦士を印象的な軸と恐ろしい鎧を持った猛烈で絶望的な戦闘機として描写します。しかし、なぜバイキングは角のあるヘルメットを必要とするのですか？結局のところ、ヘルメットが重要な構成要素であった中世の鎧の主な目的が所有者の保護であったことは誰にとっても秘密ではありません。
中世の神話化
中世の鎧は十分に鍛造されました強いが、同時に可能な限り軽い、それは戦いの重要な要素でした。同時に、私たちはしばしば同時代の人々の概念に出くわし、中世の鎧は信じられないほど重く、鎧を着た騎士は独立して立ち上がることも馬を乗せることもできませんでした。もちろん、これはすべて現実とは何の関係もありませんでした。現代の歴史家、その時代の再現者、または単にそれに興味を持っている人は、これらの神話に簡単に反論することができます。したがって、たとえば、平均して、15世紀にすでに完全な騎士の鎧がその改善の頂点に達したとき、それは30キログラム以下の重さでした。これは現代の歩兵の計算にかなり匹敵します。ちなみに、現代の戦闘機の重量のほとんどはバックパックに集中しており、肩を圧迫しています。鎧は体全体に均等に分散されていました。同じことが、鎧の美しさのための固有の芸術的および彫刻的な追加の概念にも当てはまります。これはすべて戦闘を妨害するだけであり、したがって、そのような非現実的なことは儀式的な目的しか持たない可能性がありますが、戦闘を目的としたものではありませんでした。
では、なぜバイキングは角のあるヘルメットを必要とするのでしょうか？
読者がおそらくすでに理解しているように、ここにも私たちがいます私たちは神話を扱っています。バイキングが角のあるヘルメットを持っている必要はまったくありませんでした。確かに、考古学的発掘の全歴史の中で、スカンジナビアの戦士に属するそのようなアーティファクトはこれまで発見されていません。 1000以上の最も多様なヘルメットが見つかりました：先のとがった、鈍い、ノーズパッドとバイザー付き。しかし、その中には角のある人はいませんでした。他の人々のものであるいくつかの同様のヘルメットが知られていますが、単一のノーマンのものではありません。もちろん、彼らは軍隊ではありませんでしたが、いくつかの儀式のイベントで奉仕しました。結局のところ、ヘルメットの主な機能は、敵の攻撃から戦士の頭を効果的に保護することです。鍛冶屋の設計者が何世紀にもわたって追求してきたのはこの目標です。最大の効果は、最も滑らかなヘルメットの表面でのみ達成できます。角に落ちた剣は安全に滑ることはできませんが、ヘルメットを頭から引き裂いたり、所有者にとって不快な位置に変えたり、さらには彼の分裂につながる可能性があります。実際、中世のスカンジナビア人のヘルメットは、聖ウェンセスラスの有名なヘルメット（2番目の写真）に似ていました。また、発見の場所の後に、現代の考古学者から「gjernmundby」と呼ばれるハーフマスク付きのヘルメットもありました（3番目の写真の画像）。
角のあるヘルメットの伝説はどこから来たのですか？
スカンジナビアの保護のこの要素で、面白い話。驚いたことに、角のあるヘルメットは、後の作家、監督、または単に哲学者の意識によってバイキングにまったく起因していませんでした。それで彼らは彼らの同時代人によって作られました。ここで覚えておく価値があるのは、X-XII世紀にヨーロッパ中で恐怖を引き起こしたこれらの戦士は、異教徒であったということです。彼らは定期的に大陸の沿岸集落を破壊し、略奪しました。多くの場合、当時文化と教育の主要な要塞であったカトリックの教会と修道院は略奪されました。バイキングの野蛮で過酷な行動は、当時のヨーロッパにとって特に新しいものではありませんでした。しかし、キリスト教の神社の冒涜的な扱いは、聖職者の目には敵だけでなく、文字通り悪魔の子供たちの目にもなりました。では、なぜこの状況でバイキングは角のあるヘルメットを描いたのでしょうか？彼らが最初に頭に角を付けて提示されるのは精神的なイメージであり、それは彼らの本質の透明なヒントになっています。彼らはすぐに大陸全体でこの画像を取得しました。したがって、なぜバイキングが角のあるヘルメットを必要とするのかという質問には、次のように答えることができます。彼らはそのような鎧を身に着けていませんでした。これは単なる伝説です。
