このテキストに基づいていくつかの映画が作られました、プロットは有名なオペラの基礎になりました。同時に、プーシキンの同時代人の多くと彼の作品の最も著名な研究者にとって、これは単なる冒険的な物語であり、小説「デュブロフスキー」の作成は多くの人によって妄想、偉大な詩人の明らかな間違いであると宣言されています。そうですか？
プーシキンの天才は彼にすべての新しいものを置くことを余儀なくされましたそして新しい挑戦。詩は、偉大な文学、偉大な文化の基礎となった言語を明らかにしました。散文では、この言語（シンプル、明確、表現力）は「ベルキンの物語」と書かれています。これは、各単語の場所、各音の場所が詩で正確に検証されているため、純粋に散文のテキストとは言えません。
「お嬢様農民」から2年後ですが近隣の地所から愛する若者たちが再びドゥブロフスキーに現れ、彼らも同様の方法でコミュニケーションを取ります-必要なメッセージを木のくぼみに残し、ドゥブロフスキー小説の作成の歴史は私たちに新しいプーシキンを示しています。成熟した著者は、まったく異なる方法で世界を見ています。
1831年の夏から、プーシキンにとってはますます緊急になっているのは、主な内容が魅惑的に語られる物語になる、異なる性質の散文作品の作成です。ドゥブロフスキーの作成は、西洋ヨーロッパの文学で非常に人気のある冒険小説のロシアのレプリカを作成したいという願望から始まった可能性があります。しかし、プーシキンのテキストをウォルター・スコットの小説の反響として、またはシラーによって提案された「強盗」テーマに関する談話としてのみ考えることは、アレクサンドル・セルゲイビッチのレベルにとって容認できないほど平凡です。おそらく、最初のやる気を起こさせる考えは同様の形をとることができたかもしれませんが、その後、それらははるかに重要になりました。
最初に電話をかける予定だったのはオストロフスキーでした主人公のプーシキン。そのような印象は、彼の親しいモスクワの友人であるP.V.ナショキンが語った話によって彼に与えられました。小説「デュブロフスキー」の作成は、ベラルーシの地主パベル・オストロフスキーの事件の状況を踏まえて、ナシュチョキンを通じてプーシキンの知人によって主に決定されました。
20歳で小さな村を所有するための書類ミンスク州にあった魂は、ナポレオンの侵略の間に全焼しました。裕福な隣人はこれを利用して、貧しい土地所有者から村を訴えました。しばらくの間、彼は家庭教師として雇われることを余儀なくされました、しかしすぐにそれらの場所で執行吏と他の役人への攻撃が始まりました。いくつかの情報によると、逮捕されたオストロフスキーは、束縛の鎖をのこぎりで逃げることができ、彼の痕跡は失われました。私たちの前には、プーシキンの小説のほぼ正確なプロットがあります。
ドゥブロフスキーの第2章では、プーシキンはトロエクロヴィの元友人との訴訟をまとめた文書。この評決は著者の仕事のように思われるので、その官僚主義と重々しいターンが印象的です。しかし、これは隣人のクリウコフ大佐に有利なマルティノフ中尉の財産の疎外に関する訴訟からの文書のコピーであることが判明しました。プーシキンは、鉛筆で編集した後でのみ、小説の草稿に文書のコピーを入れました-彼は本当の名前を彼がドゥブロフスキーの英雄に与えたものに変更しました。
ドラフトは場所を示しています-コズロフスキー地区この物語が起こったタンボフ州。小説「Dubrovsky」の作成は、主に帝国の広大さで起こった同様のプロセスに基づいています。主人公の名前の最終版は、有名なプーシキンの地所ボルディーノがあったニジニノヴゴロド州で同様の訴訟に精通したとき、プーシキンの問題になりました。実在の人々の間で、彼はそのような表現力豊かな名前の地主に会いました。死後の収集された作品でそれを出版することが決定されたときに未完成の小説のタイトルになったのはこの名前でした。
もちろん、プーシキンの作品が盲目であることを想像するのは難しいです実際の事例に基づいた編集。小説「ドゥブロフスキー」の創作の物語は、そのようには見えません。プーシキンはまた、社会生活のより重要な現象にも興味を持っていました。 1830年のパリとリールでの武装デモ、ニコライ1世に向けられたポーランドの国家解放運動、そして当時のロシア帝国でコレラ暴動が発生したことを、彼はどうして黙って通り過ぎることができたのでしょうか。
プーシキンの作品プガチェフ戦争の歴史。小説「ドゥブロフスキー」の作成の物語-政府軍と戦った高貴な強盗の物語-は、農民戦争に言及することなく、人々の間で忘れられずに何ができるでしょうか。キステネフスカヤの森には、プーシキンが「大尉の娘」でプガチョフの軍隊に送った人々と非常によく似た人々が集まっています。また、著者が反乱の要素を完全に承認しているわけではありません。未完成のドゥブロフスキーでは、若い強盗がギャングを解散させます。これは非常に論理的です。
小説の作成の非常に短い歴史でさえ「ダブロフスキー」は、プーシキンのこの作品について最も尊敬されている作家の蔑称的な意見を無効にします。軽量のフィクションを書くことによってお金を稼ぐ試みの失敗としてそれを定義するために、人は偉大な名前について非常に傲慢でなければなりません。ザゴスキン、ラジェチニコフ、またはブルガリンのレベルに到達しようとしているアレクサンドル・セルゲイビッチ（これは彼が一部の批評家によってドゥブロフスキーで提示されている方法です）は、あまりにも悲惨な光景であり、真実ではありません。
著者がどのように小説を完成させたかは不明ですが、彼が設定したポイントによって制限されるものは、今日および将来の読者を本当に興奮させるのに十分です。
