質問「これはサフィックスですか、それとも動詞の終わりですか？「一般の人々と著名な哲学者の両方が、12年以上にわたって自問自答してきました。ロシア語の研究に対する現代的なアプローチは、それぞれに長所と短所がある2つの視点の存在を可能にします。
学校の文法は長い間考慮されてきました無限大の終了または正式な指標としての「T」および「ty」。今日まで、高等教育機関向けの教科書の大部分は同じ立場を固守しています。言語学者の間では、「t」が終わりであるという意見は、N。M。Shansky、M。T。Baranov、G。S.Kuznetsovによって共有されています。
彼らのバージョンを擁護して、科学者は次のように主張します方法：無限大は動詞の最初の形式です。つまり、エンディングはそれと区別できます。そのような説明は満足のいくものとは言えません。さらに、それは矛盾の出現につながります。これは、現代の言語学における無限大は不変の言葉と見なされており、したがって、終わりを持つことができないという事実によるものです。
新しい学校の教科書は別の点をサポートしていますビュー。「t」、「ti」は動詞の接尾辞です。この理論は、Babaytseva V.V.、ValginaN.S。などの言語学者によって開発されました。 「これはサフィックスですか、それともエンディングですか？」という質問に答えて、科学者たちはまず、この問題を明らかにする別の立場の矛盾を証明しようとしました。彼らは、動詞の「t」は、単語の文法的な意味を表現しておらず、無限大から派生した形式で保存されていないため、屈折することはできないと主張しました。
このアプローチは説得力があるように見えますが、言語界では多くの論争があります。 「「t」が接尾辞である場合、なぜそれが単語のベースに含まれないのですか？」-この質問は、新しい理論に精通したすべての人にとって主要な質問の1つになりました。形態学の基本を覚えていれば、答えは簡単です。現代のロシア語では、接尾辞はフォーム作成とワード作成に分けられます。最初のタイプのモルフェムはステムに含まれていません。これは、無限大に見られる形成的な接尾辞です。
ロシア語では、「chi」で終わる動詞の最初の形式の例があることを忘れないでください。そのような場合にどう対処するか？そのような言葉の「誰」とは何ですか：エンディングまたはサフィックス？
これらの質問に対するいくつかの回答もあります。
最初の2つの視点は時代遅れです。 「Whose」は、サフィックスとして定義されるか、「t」および「ti」との類推によって終了します。
現代の言語学はこれを信じています組み合わせはルートの一部です。この意見が正しいことを証明するために、動詞を変更することができます：bake-bake。 「誰の」が保存されている無限から形成された形では、それはルートの一部であることを意味します。
質問に明確に答えることは不可能です：「これはサフィックスですか、それともエンディングですか？」上記の両方の観点は、現代のロシア語で有効であると見なされます。それぞれに独自のサポーターがいます。ただし、現在、学校のカリキュラムでは、「t」が形成的な接尾辞である位置が優先されます。高等教育機関では、両方の理論を検討するのが通例です。
