19世紀半ばのロシア帝国黒海海峡のための緊張した外交闘争によってマークされました。外交的に問題を解決する試みは失敗し、完全に紛争につながりました。 1853年に、ロシア帝国は黒海海峡の支配のためにオスマン帝国との戦争に行きました。要するに、1853年から1856年のクリミア戦争は、中東とバルカン半島のヨーロッパ諸国の利益の衝突です。ヨーロッパをリードする州は、トルコ、フランス帝国、サルデーニャ、イギリスを含む反ロシア連合を結成しました。 1853年から1856年のクリミア戦争は重要な領土をカバーし、何キロにもわたって広がっていました。活発な敵対行為が一度にいくつかの方向で行われた。ロシア帝国はクリミアだけでなく、バルカン半島、コーカサス、極東でも直接戦わなければなりませんでした。黒海、白海、バルト海での衝突も深刻でした。
1853年から1856年のクリミア戦争の歴史家の原因さまざまな方法で定義されます。したがって、イギリスの科学者たちは、戦争の主な理由はニコラエフのロシアの前例のない攻撃力の増加であると信じており、皇帝は中東とバルカンの紛争の激化につながった。トルコの歴史家たちは、しかし、戦争の主な理由は、黒海を帝国の内部貯水池にする黒海海峡に対する支配を確立したいというロシアの欲求であると決定します。 1853年から1856年のクリミア戦争の主な原因は、ロシアの歴史学によって解明されています。ロシアの歴史学は、この衝突は、国際舞台での不安定な立場を正すというロシアの願望によって促されたと主張しています。ほとんどの歴史家によれば、複雑な因果関係が戦争を引き起こし、参加国のそれぞれにとって戦争の前提条件は独自のものでした。したがって、現在まで、現在の利益相反の科学者たちは、1853年から1856年のクリミア戦争の原因について単一の定義に至っていません。
1853年から1856年のクリミア戦争の理由を検討した年、敵対の始まりに移りましょう。この理由は、オスマン帝国の管轄下にあった聖墳墓教会を統治するための正教会とカトリック教徒の間の対立でした。寺院の鍵を彼女に渡すというロシアからの究極の要求は、オスマン帝国からの抗議を引き起こし、フランスとイギリスによって積極的に支持されました。ロシアは、中東での計画の失敗を辞任せずに、バルカン半島に切り替えることを決定し、その部隊をドナウの公国に紹介しました。
紛争を2つに分割することをお勧めします限目。最初の段階（1953年11月-1854年4月）は、ロシアとトルコの直接の紛争であり、その間、イギリスとオーストリアからの支援を求めるロシアの期待は実現しませんでした。トランスコーカサスとクリミアの2つの戦線が形成されました。ロシアでの唯一の重要な勝利は、1853年11月のシノップ海軍戦闘であり、その間にトルコの黒海艦隊は敗北しました。
2番目の期間は1856年2月まで続きました。そして、トルコとのヨーロッパ諸国連合の闘争が特徴でした。同盟軍がクリミアに上陸したため、ロシア軍は内陸部隊を撤退せざるを得なかった。セヴァストポリは、難攻不落の唯一の城塞となった。 1854年の秋、セバストポリの勇敢な防御が始まりました。ロシア軍の平凡な指揮は、都市の擁護者を助けるのではなく妨げた。 P.ナヒモフ、V。イストミン、V。コルニーロフの指揮下にある11か月の間、船員は敵の攻撃を撃退しました。そして、都市を維持することが実際的でなくなった後にのみ、守備隊は倉庫を武器で爆破し、燃えるものすべてを燃やし、それによって海軍基地を占領するための連合軍の計画を挫折させました。
ロシア軍による試み同盟国の注意をセバストポリからそらすため。しかし、それらはすべて失敗しました。インカーマンでの衝突、エフパトリア地域への攻撃作戦、ブラックリバーでの戦いはロシア軍に栄光をもたらすことはありませんでしたが、その後方性、時代遅れの武器、および軍事作戦を正しく行うことができないことを示しました。これらすべての行動は、戦争におけるロシアの敗北をより近づけました。しかし、連合軍がそれを得たことは注目に値します。イギリスとフランスの軍隊は1855年の終わりまでに疲弊し、クリミアに新しい軍隊を移譲する意味がありませんでした。
クリミア戦争1853-1856簡単に説明しようとしましたが、白人の戦線も取り上げました。そこでは、イベントが多少異なって発生しました。ロシアにとってより有利な状況がありました。トルコ軍によるトランスコーカシア侵攻の試みは失敗に終わった。そしてロシア軍はオスマン帝国の奥深くまで前進し、1854年にバヤゼットのトルコの要塞と1855年にカラを占領することさえできました。バルト海と白海、そして極東における同盟国の行動は、大きな戦略的成功を収めませんでした。そしてむしろ、同盟国とロシア帝国の両方の軍隊を激減させた。したがって、1855年の終わりは、あらゆる面での敵対行為の実際の停止によって特徴付けられました。紛争当事者は、1853年から1856年のクリミア戦争の結果をまとめるために交渉の席に座った。
ロシアとパリの同盟国間の会談平和条約の締結で終わりました。内部問題の圧力の下で、プロイセン、オーストリア、スウェーデン、ロシアの敵対的な態度は黒海を中和するために同盟国の要求を受け入れることを余儀なくされました。海軍基地と艦隊を正当化することの禁止は、トルコとの以前の戦争のすべての成果をロシアから奪いました。さらに、ロシアはオーランド諸島に要塞を建設しないことを誓約し、同盟国の手にドナウ公国の支配権を与えることを余儀なくされました。ベッサラビアはオスマン帝国に移されました。
一般的に、1853年から1856年のクリミア戦争の結果。あいまいでした。紛争はヨーロッパの軍隊を完全に再武装させた。そしてこれは、新しい武器の生産が激化し、戦争の戦略と戦術が根本的に変化していることを意味しました。
クリミア戦争に費やしたオスマン帝国数百万ポンドで、破産を完了するために国の予算を導いた。イングランドへの借金により、トルコのスルタンは国籍に関係なく、宗教信仰の自由とすべての平等に同意する必要がありました。英国はアバディーンの内閣を解任し、パーマストンに率いられた新しい内閣を結成した。
1853-1856年のクリミア戦争の結果ロシアは改革に目を向ける。さもなければ、それは社会問題の深淵に滑り込み、それが今度は人気の反乱につながり、その結果誰も予測することはできません。戦争の経験は軍事改革の遂行に利用された。
クリミア戦争（1853-1856）、セヴァストポリの防衛、この紛争の他の出来事は、歴史、文学、絵画に重要な痕跡を残しています。彼らの作品における作家、詩人、芸術家は、セヴァストポリ要塞を擁護した兵士たちのすべての英雄主義と、ロシア帝国にとっての戦争の大きな意義を反映しようとしました。
