子供の頃から、キャラクターは私たちと一緒に人生を過ごしますクリロフの作品。クリロフのf話のモラルは、人生の状況を理解し、困難な場合に正しい結論を引き出すのに役立ちます。私たちは、幼少期からf話を読みました！そして、私たちの記憶には、これらの明るい画像が保存されており、「行き詰まった」状況が発生したときに思い浮かびます。クリロフのf話の教訓は私たちの生活を助けてくれます！そして、私たちは作品の著者の洞察に不思議に飽きません。
恐れを知らず勇敢な印象を与えようとしても、象にbarえているモスカは無駄に覚えているでしょう。そして多くの人が信じています！
それは、鏡に映った自分の画像を認識せず、自分自身をock笑する猿の目の前です。
ウルフはラムを説明します、彼らが言うには、彼はウルフを食べたいからといってすべてを責めるべきだと言います...
その猿（そして、これは最近特にそうです！）、ポイントの価値を知らずに、石の上で粉砕します！
これらはすべてクリロフの有名なf話です。それらのそれぞれのモラルは、原則として、覚えやすいように著者によって押韻されたいくつかの容量の大きい単語またはフレーズです。はい、クリロフのf話のすべてのモラルは、私たちがそれを呼んでいたように、「翼のある表現」に長い間変わりました！クリロフスキーの言葉は鋭い！
一部の批評家は、おそらく、Ivan Krylov彼は子供たちのためにまったく書いていませんでした、そして彼のf話の本当の意味は子供たちには明らかではありません。しかし、クリロフのf話の教訓は、ほとんどすべての人にとって、非常に明確に書かれているので、誰にとっても、子供にとっても明らかです！ 「...このthis話の教訓はこれです...」-クリロフは即座に暗示されます！
クリロフの作品と作品を比較する有名なギリシャの作家-イソップ（彼からは「イソップ語」という表現、all話の言語が生まれました）。紀元前6世紀に住んでいたイソップのf話と比較して、イヴァンクリロフのf話は登場人物の国民的性格が異なります。また、Krylovを使用すると、ストーリーは巧みに韻を踏まれ、表現力豊かになり、読者にはっきりと記憶されます。たとえば、イソップの「アリとカブトムシ」とクリロフの「ドラゴンフライとアリ」。
それでは、これらの作品には共通点があり、どのように異なるのでしょうか？
全体的なプロット、間違いなく。文字も互いにエコーします。しかし、イソップでは、カブトムシはアリに同情します。そして、アリは、非難の声明によってのみ制限されます。ロシアのファビリストの立場は、ローファーと寄生虫に関連してはるかに厳しいです：「踊りましょう！」
トンボとビートルはいくつかの点で似ています（おそらく両方とも昆虫です！）が、両方の場合の行動がアリの反応を決定します。イソップの場合、これは穏やかな道徳的であり、むしろ同情を暗示する願いです。そして、クリロフの場合、私たちは、直接の非難と、その要素に苦しんでいたトンボへの明らかな同情なしに「踊りに行きたい」という願望を見る。
さらに、クリロフはプロットの開発を支援します韻-それで、able話は耳でよりよく覚えられています！クリロフは、国の画像を使用して、real話のプロットを「国家の現実」にリンクする傾向があり、これにより、物語はさらに明るく、さらに重要になります。
