/ /「犯罪と罰」:レビュー。フョードル・ミハイロヴィッチ・ドストエフスキーによる「罪と罰」:要約、主人公

「犯罪と罰」:レビュー。フョードル・ミハイロヴィッチ・ドストエフスキーによる「罪と罰」:要約、主人公

フョードル・ミハイロヴィッチ・ドストエフスキーは最もロシア文学だけでなく、世界の、普遍的な重要な創造者。今日までの偉大な作家の小説は、ますます多くの新しい言語に翻訳され、出版されています。ドストエフスキーの作品には、一般の人々への思いやりと限りない愛が込められています。誰もが全世界から熱心に隠している人間の魂の最も深い資質を示すユニークな才能-これは偉大な作家の作品に人々を魅了するものです。

フョードル・ドストエフスキー:「罪と罰」-執筆年と読者のレビュー

おそらくドストエフスキーの最も物議を醸す小説「犯罪と罰」です。 1866年に書かれ、それは読者の由緒ある大衆に永続的な印象を与えました。いつものように、意見は分かれていました。最初のページを表面的にめくって、憤慨した人もいました。自分の身分を強調し、本を読んだという事実を自慢し、著者の考えを理解せずに何かを読み始めた人々は、正直な殺人者を心から哀れに思いました。さらに他の人々は小説を投げ、「なんて苦痛だ-この本だ!」と叫んだ。

犯罪と罰をレビューします

これらは最も一般的な応答でした。文芸界で非常に価値のある作品である「犯罪と罰」は、すぐには適切な認識を見つけることができませんでした。しかし、それは19世紀の社会生活全体を根本的に変えました。今、社交レセプションやファッショナブルな夜に、当番の会話のトピックがありました。厄介な沈黙は、ラスコルニコフについて話し合うことで満たすことができます。すぐに作品を読まないという不幸を抱えていた人々は、失われた時間をすぐに埋め合わせました。

犯罪と罰についての誤解

小説が読者に何を伝えることになっていたかを理解するドストエフスキー、それならほとんどできなかった。ほとんどの人は氷山の一角しか見ませんでした。学生は殺され、学生は怒りました。狂気のバージョンは、多くの批評家によってサポートされていました。説明された状況では、彼らは主人公の生と死についてのばかげた考えだけを見ました。ただし、これは完全に真実ではありません。魂を深く調べ、実際の状況の微妙なヒントをキャッチできるようにする必要があります。

F.M.ドストエフスキーによって提起された問題

著者が提起した主な問題は難しい残りのすべてから選び出すために-あまりにも多くの側面が「犯罪と罰」を出しました。この本には、道徳の問題、またはむしろその欠如が含まれています。一見同じように見える人々の間に不平等を引き起こす社会問題。誤った優先順位のトピックが果たす役割は少なくありません。作家は、お金に取りつかれた社会に何が起こるかを示しています。

一般的な信念に反して、小説の主人公ドストエフスキーの「罪と罰」は、当時の若い世代を擬人化したものではありません。多くの批評家はこの性格を敵意を持って受け止め、19世紀の終わりに人気のあった傾向であるニヒリズムであるラスコルニコフを著者が軽蔑していると判断しました。しかし、この理論は根本的に間違っています。貧しい学生の中で、ドストエフスキーは状況の犠牲者、社会的悪徳の猛攻撃の下で崩壊した男だけを示しました。

小説「犯罪と罰」のまとめ

説明されているイベントは60年代に行われます。19世紀、暗いピーターズバーグで。元学生の貧しい青年、ロディオン・ラスコルニコフは、アパートの屋根裏部屋に身を寄せることを余儀なくされています。貧困にうんざりして、彼は最後の価値を置くために老婆質屋に行きます。酔っぱらいのマルメラドフと知り合い、娘との困難な生活を説明する母親への手紙は、ロディオンをひどい考えに追いやる-老婆の殺害について。彼は、質屋から受け取ることができるお金は、彼にとってではなくても、少なくとも彼の家族にとって、人生を楽にすることができると信じています。

暴力の考えは学生にとって嫌ですが、彼は決定します犯罪に。ドストエフスキーの罪と罰からの引用は、ラスコルニコフ自身の理論を理解するのに役立ちます。 「素晴らしいだけでなく、その性質上、少し調子の悪い人々は犯罪者であるべきです。もちろん、多かれ少なかれ」と学生は考えています。そのような考えは、ロディオンが彼の計画を実行することによって彼自身をテストすることを奨励します。彼は斧で老婆を殺し、貴重なものを取り、犯罪現場から身を隠します。

ドストエフスキーの小説

ラスコルニコフの強い衝撃に基づいて病気は克服します。物語の残りの間、彼は不信感を抱き、人々から疎外されており、疑惑を引き起こしています。貧しい家族の利益のために働くことを余儀なくされている売春婦であるソネチカ・マルメラドワとのロディオンの知り合いは、認識につながります。しかし、殺人者の期待に反して、深く信じているソーニャは彼を同情し、彼が降伏して罰せられると苦痛が終わることを彼に確信させます。

ドストエフスキーの罪と罰の年

その結果、ラスコルニコフは彼のことを確信していましたが義は、行為に告白します。ソニアは彼を追いかけて重労働をします。ロディオンは最初の数年間は彼女に寒いです-彼はまた疎外され、無口で、疑わしいです。しかし、時が経つにつれて、彼には誠実な悔い改めが訪れ、彼の魂に新しい感情が生まれ始めます。それは、献身的な少女への愛です。

小説の主人公

これまたはあれについて明確な意見を述べる性格は不可能です-読者自身が本物であるのと同じくらい、ここの誰もが本物です。これがフョードル・ドストエフスキー-「罪と罰」であるというテキストの小さな断片からでも理解するのは簡単です。主人公は完全にユニークであり、キャラクターは長く思慮深い分析を必要とします-そしてこれらは真の心理的リアリズムの兆候です。

ロディオン・ラスコルニコフ

ラスコルニコフ自身はまだ追求されています混合レビュー。 「犯罪と罰」は非常に多面的でボリュームのある作品であり、キャラクターのキャラクターのようなルーチンでさえすぐに理解することは困難です。最初の部分の冒頭で、ロディオンの外観が説明されています:暗いブロンドの髪と暗い表情豊かな目を持つ背が高くて細い若い男。主人公は間違いなくハンサムです-彼は灰色のピーターズバーグの世界がいっぱいである暴力と貧困とさらにはっきりと対照的です。

犯罪と罰の本

ロディオンの性格は非常に曖昧です。イベントが展開するにつれて、読者は主人公の生活のますます多くの側面を学びます。殺人のずっと後に、ラスコルニコフは他の誰とも同じように思いやりのあることができることがわかりました:彼がすでにおなじみの酔っぱらいのマルメラドフが馬車に押しつぶされているのを見つけたとき、彼は葬式のために彼の家族に最後のお金を与えました。道徳と殺人のそのような対照は、読者に疑問を投げかけます:この人は最初に思われたのと同じくらいひどいですか?

ドストエフスキーの罪と罰の主人公

キリスト教の観点からロディオンの行動を評価するビュー、著者は主張します:ラスコルニコフは罪深いです。しかし、彼の主な犯罪は自殺ではなく、法律に違反したことでもありません。ロディオンの最悪のことは、彼の理論が何であるかです:人々を「正しい」人々と彼が「震える生き物」と考える人々に分けることです。 「すべてが平等であり、すべてが同じ生存権を持っている」とドストエフスキーは主張する。

ソフィヤ・セミョーラドヴァ

ソーニャは、それほど注意を払う価値があります。マルメラドバ。これがドストエフスキーが彼女を説明する方法です:短く、細いが、美しい青い目をした18歳のかなりきれいな金髪。ラスコルニコフの正反対:あまり美しくなく、目立たず、柔和で謙虚なソネチカは、著者が彼女と呼んだように、法律にも違反していました。しかし、ここでも、ロディオンとの類似点はありませんでした。彼女は罪深いものではありませんでした。

ドストエフスキーの新しい罪と罰の主人公

このパラドックスは簡単に説明できます。ソーニャは人々を善と悪に分けませんでした。彼女は本当にみんなを愛していました。パネルに取り組むことで、彼女の家族はひどい貧困状態で生き残ることができ、少女自身は自分の幸福を忘れて、家族に奉仕することに人生を捧げました。犯罪の事実を贖った犠牲-そしてソネチカは無実のままでした。

章ごとの犯罪と罰の内容

重要なレビュー:「犯罪と罰」

上記のように、発案を評価します誰もがドストエフスキーの真の価値で成功したわけではありません。言葉の芸術から遠く離れた人々は、自分の意見を形成する際に、影響力のある批評家のレビューにもっと依存していました。それらは、順番に、仕事の中で彼ら自身の何かを見ました。残念ながら、小説の意味を理解している多くの人が間違っていました-そして彼らの間違いは故意に誤った意見につながりました。

したがって、たとえば、A。スヴォリンはかなり影響力のある人物であり、罪と罰の分析とともに、有名な印刷出版物Russkiy Vestnikに登場し、次のように宣言しています。作品の本質は、フョードル・ドストエフスキーの「すべての文学活動の痛みを伴う方向性」によって解釈されます。批評家によると、ロディオンは、多数の人々に同化された、ある方向性や精神性の具現化ではなく、完全に病気の人にすぎません。彼はラスコルニコフを神経質で狂った性質とさえ呼んだ。

そのような分類性はその支持者を見つけました:P。ドストエフスキーに近い人物であるストラーホフは、次のように宣言しました。作家の最大の強みは、特定のカテゴリーの人々ではなく、「状況を描写すること、人間の魂の個々の動きや衝撃を深く把握する能力」にあります。スヴォリンのように、P。ストラホフは英雄の悲劇的な運命に注意を払わなかったが、その仕事を道徳の理解の深刻な歪みと見なした。

ドストエフスキーは現実主義者ですか?

ドストエフスキーで最も正確に見られるD.I.ピサレフは、それについて貴重なレビューを書き、現実主義の作家を書くことができました。 「犯罪と罰」は「人生のための闘争」の記事で徹底的に検討されました。その中で、批評家は犯罪者を取り巻く社会の道徳的発展の問題を提起しました。小説についての非常に重要な考えは、この著者によって正確に策定されました。ラスコルニコフが自由に使える自由の共有は、まったく重要ではありませんでした。犯罪の本当の理由ピサレフは、貧困、ロシアの生活の矛盾、ラスコルニコフ周辺の人々の道徳的衰退を見ています。

愛の真の価値

「犯罪と罰」はこの本ですロシアの生活。フョードル・ミハイロヴィッチ・ドストエフスキーの芸術の特徴は、「ポジティブに美しい」人々だけでなく、堕落した、壊れた、罪深い人々を無限に愛する彼の能力です。有名な小説「犯罪と罰」に反映されているのは慈善活動の動機です。章、段落、行ごとの内容には、ロシア人の運命、ロシア自体の運命について流された著者の苦い涙が含まれています。彼は必死に読者に思いやりを促します。なぜなら、この汚くて残酷な世界に彼がいなければ、生も死も、いや、これまでも、これからもそうなることはないからです。

気に入った点 -
0
人気の投稿
精神的な開発
食べ物
うん