Canon과 Nikon은 사진 산업의 두 타이탄입니다.오랫동안 알려져 있습니다. 50 년 동안 어느 제조업체가 더 나은지에 대한 열띤 논쟁이있었습니다. 경쟁은 진보의 엔진이며, 새로운 개발을 강요하고, 두 명의“괴물”의“전쟁”은 시장에 등장한 초기부터 시작되었습니다.
많은 아마추어 사진가들이조만간 카메라를 사기 위해 스스로에게 질문을합니다. Nikon 또는 Canon 중 어느 것이 더 낫습니까? 처음에는 이것이 잘못되었습니다. 각 제조업체는 자체 방식이 좋기 때문에 두 제품의 기술적 특성이 유사하기 때문에 동일한 가격 범주 및 클래스에 대해 유사한 모델 만 비교하면됩니다. 그리고 세부 사항에서 차이점 (결점은 아님)을 찾으십시오.
예를 들어 두 개의 유사한 모델을 예로 들어 보겠습니다.아마추어 수업-Nikon COOLPIX P-7000 및 Canon PowerShot G-12. 작은 크기의 두 카메라는 기능이 뛰어나고 매우 편리한 제어 시스템을 갖추고 있으며 고품질 이미지를 생성 할 수 있습니다. 이 모델은 최대 해상도와 픽셀 수, 매트릭스 및 자동 초점의 크기와 유형, 거의 동일한 줌 범위를 갖습니다.
사람들이 끊임없이 생각하는 이유 :Canon 또는 Nikon 중 어느 카메라가 더 낫습니까? 우선, 우리는 20 세기 초 두 회사의 창립 단계에서 그 경로와 목표가 극적으로 달 랐음을 상기합니다. Nikon은 항상 사진 산업 분야를 겨냥해 왔으며 Canon은 의료 및 인쇄 장비, 통신 등의 방향으로 동시에 작업을 시작하면서 훨씬 더 넓은 방향으로 돌아섰습니다. Nikon은 전문 사진 작가와 사진 작가가 만든 반면 Canon은 마케팅 담당자와 엔지니어가 만든 의견이 있습니다. 2 년 전, 이들 회사의 재무 제표에서 공개 된 데이터에 따르면 니콘의 순수 사진 장비 판매는 72.5 %로 증가한 반면 캐논은 27 %에 불과했습니다. 따라서 마지막 제조업체는 일반 사진 제품뿐만 아니라 따라서 Nikon 또는 Canon이 더 좋습니다.
회사는 다른 태도를 가지고 있습니다예술의 일종으로 사진. 간단히 말해 : Nikon은 사진의 예술적이고 아름다운 구성 요소에 더 초점을 맞추고 Canon은 작업 속도에 적극적으로 초점을 맞춰 사진 작가가 흥미로운 순간을 포착 할 시간이 있고 그의 손이 배신하게 흔들리지 않아 사진이 번지는 것을 막습니다.
그러나 왜 Canon이 Nikon 소유자와의 토론에서 더 많은 팬을 구매 하는가?
Все дело в том, что у компании Canon 마케팅 부서는 경쟁사보다 훨씬 민첩하고 발전했습니다. 대중에게 널리 알려진 광고 슬로건이 목표물에 맞았습니다. 우리 모두는 TV 화면에서 우리에게 친숙한“Can can can”이라는 문구를 머리 속에 담고 있습니다. 제조업체는 브랜딩에 특별한 장소를 제공하며, 이와 관련하여 겸손한 Nikon은 항상 뒤쳐져 있습니다. 최근에 Nikon의 리더쉽은 광고가 가장 중요하다는 아이디어를 마침내 내놓았 기 때문에 유능한 마케팅 전문가가 회사에 출연하여 2 년 전에 시작된 적극적인 광고 캠페인을 시작했습니다 ( "I Am Nikon"). 그리고이 캠페인은 마침내 긍정적 인 결과를 낳습니다.
Задавая себе вопрос, что лучше - Nikon или Canon, 항상 카메라가 아니라 사진 작가임을 기억하십시오. 이러한 이유로, 부적절하게, 광고주 카메라에 의해 가장 비싸고 과장된 것조차도 추악하고 저품질의 사진을 만들 것입니다. 동일한 클래스의 특정 모델을 비교하지 않으면 Nikon 또는 Canon보다 어떤 카메라가 더 좋은지 이야기해도 의미가 없습니다.
결론은 분명합니다. 나쁜 카메라는 없습니다.그리고 Nikon 또는 Canon 중 어느 쪽이 더 좋은지 그 자체가 사라집니다. 예술가와 아름다움의 이름이 아닌, 재능을 박탈하고 이익을 위해서만 일하는 사진가가 있습니다. 그리고 니콘과 캐논, 영원한 라이벌이라는 두 가지 주요 제조업체가 있습니다. 당신이 그것을 취할 때 당신의 손에 편안하게 맞는 하나는 앞으로 몇 년 동안 당신에게 가장 좋은 옵션이 될 것입니다.
