Ст.165 형사 소송법 (C Code of Criminal Procedure)은 몇 가지 중요한 변화를 겪었습니다. 수사 기관 및 조사 기관의 직원이 특정 절차 적 방법을 사용하도록 허가를 얻는 절차는 특히 사 법적 인 경우 매우 어렵습니다. 그리고이 절차와 그 결과를 정확하게 이해하려면 해결해야 할 것은 바로 이러한 어려움입니다.
Правоохранительные органы обладают большим 범죄자를 체포하고 사회적으로 위험한 행동을 막을 수있는 권한의 수. 그러나 모든 조치가 독립적으로 수행되는 것은 아니며 일부는 특정 예비 절차가 필요하다는 것을 항상 기억해야합니다. 그러한 순간에는 단순히 조사에 필요한 조사 조치가 포함되어야합니다.
동일한 허용 법률에 기인하는 것법 집행 방법? 조사 조치는 조사 당국과 심문 관이 사건의 모든 증거를 수집하고 확인하는 데 도움이되는 방법의 모음입니다. 이것은 규범 및 기타 다양한 연방법에 의해 규제되기 때문에 진실을 확립하는 주요 수단입니다.
미술.새 판에서 러시아 연방 형사 소송법 165는 수사 조치가 전부는 아니지만 법원의 동의가 필요하다고 말합니다. 이것이 그러한 방법의 중요성을 결정할 첫 번째 요점입니다. 각 절차 적 결정 및 조치는 법적 결과를 가져오고 형사 사건의 진행 과정에 영향을 미치므로이 규칙으로 인해 발생하는 상황을 통제해야합니다.
두 번째로 덜 중요한 측면은 진실입니다.법 집행관에게 제공되는 도구의 조합은 범죄와의 싸움에서 최상의 결과를 달성하는 데 도움이됩니다. 조사 조치가 더 효과적 일수록 더 빠르고 정확하게 수행되며 정확하고 정확한 증거를 얻고 그 진실성을 확인할 기회가 더 많아집니다.
사용 된 방법 및 방법의 분류수사관은 매우 다양합니다. 기준은 주제, 사용되는 측정의 정도, 구현 순서, 이러한 작업에 참여하는 참가자의 구성 및 기타 여러 가지가 될 수 있습니다. 그러나 법은 증거를 수집하고 확인하는 데 도움이되는 특정 유형의 수단을 설정합니다. 심지어 예술. 러시아 연방 형사 소송법 165는 특이성을 고려하여 그중 일부에주의를 기울입니다.
그래서 형사 소송법은다음 행동 : 수색 및 압수, 심문, 조사, 조사 실험. 또한 시험, 시험, 신분증, 증언 확인, 대결, 우편물 압수, 녹음 및 도청이 수행됩니다. 그러나 나열된 모든 수단이 적용의 근거로 법원 결정을 요구하는 것은 아닙니다.
미술.러시아 연방 형사 소송법 165, 1 부에서는 수색 및 압수, 재산 압수, 도청 및 가입자 간의 의사 소통 설정 및 검사 중 법원 결정이 필수적이라고 말합니다. 위에 제안 된 나머지 조사 조치는 조사관이 채택한 결정에 기초하여 수행 할 수 있습니다. 또한 수사를 위해 필요한 경우 시체 발굴에 대한 법원 결정이 필요합니다.
수사 부서장 또는조사에 중요한 특정 조치를 수행하라는 요청으로 법원에 조사가 적용되며, 원칙적으로 수집 및 확인 방법을 사용할 수있는 여러 조건이 충족되는지 확인해야합니다. 증거. 사회자에게 연락하기위한 추가 절차 전에 충족되어야하는 몇 가지 요구 사항이 있습니다.
첫 번째 요구 사항은 열린 케이스의 존재입니다.이것이 일어나지 않았다면 위의 조사 조치에 대해 이야기 할 수 없습니다. 두 번째 조건은 제재의 존재입니다. 일반적으로 검사가 제공합니다. 세 번째는 주체입니다. 즉, 권한을 가진 사람이 작업을 수행해야합니다. 그리고 한 가지 더 조건-러시아 연방 형사 소송법에 따라 절차 요구 사항을 준수해야합니다. 그렇지 않으면 결국 아무런 효력이 없습니다.
허가를 위해 법정에가는 문제Art는 증거를 얻고 확인하는 특정 수단을 사용합니다. 수정 된 러시아 연방 형사 소송법 165. 이 규칙에 대한 의견을 통해 다른 법률 소스에 의존하지 않고도 고려중인 문제를 완전히 밝힐 수 있습니다. 그렇다면 조사 조치 요청을 제출하는 절차는 무엇입니까?
수사관 또는 심문 관은 법정에 출두합니다.각각 수사 부장의 동의 또는 검사의 동의가있는 것이 중요합니다. 당국의 직원은이 문제에 대해 독립성이 없으며 당국의 통제가 필수입니다. 법정 출두를 포함한 각 조치는 해결 방법이 발행되고 사건 파일에 기록됩니다.
어떤 경우에는 행동에 도전 할 수 있습니다.검사의 수사관. 그러나 기관장의 거절이없고 법원이 청원을 수락하면 다음 단계로의 전환, 즉 법원에서의 신청에 대한 직접적인 고려 및 특정 결정의 채택이 수행됩니다.
가장 먼저 살펴 봐야 할 것은 구성입니다.법정. 미술. 최신 판의 러시아 형사 소송법 30은 다른 구성으로 사건을 조사 할 수있는 가능성을 제공하는 몇 가지 옵션을 설정합니다. 이것은 사례 및 다양한 기타 유사한 조건에 따라 공동 의사 결정 또는 단독 결정이 될 수 있습니다.
조사 수행 문제에 대해 이야기하면행동, 법은 명확한 규칙을 정의합니다. 미술. 러시아 연방 형사 소송법 165에 따르면 이러한 청원은 사건의 세부 사항에서 요구하는 경우 한 명의 판사, 또한 지방 법원 또는 군대에 의해 개별적으로 고려되어야합니다. 형사 소송법이이 측면에서 범주 적이기 때문에 결정을 내릴 수있는 다른 옵션은 없습니다.
시험 참가자에 관해서경우, CPC는 또한 거기에있는 사람들의 범위를 명확하게 정의합니다. 요청을 제출 한 사람에 따라 단일 회원 법원, 수사관 또는 심문 관, 따라서이 문제에서 가장 자주 감독 기능을 수행하는 검사. 피고가 러시아 민법에 따라 참여하는 것도 가능합니다.
응용 프로그램에 대한 고려는 다음에서 수행됩니다.예술에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 165. 이 기사에 대한 의견을 통해 결정이 내려지는 순서와 원칙적으로 무엇을 할 수 있는지 결정할 수 있습니다. 재판장은 사실과 특정 조사 조치를 적용 할 필요성에 전적으로 의존합니다.
판사는 제출 된 신청서를프로세스의 모든 참가자의 존재. 필요한 경우 그는 조치를 적용 할 필요성을 확인하는 설명과 여러 주장을들을 수 있습니다. 회의의 결과로, 재판장은 청원의 만족 또는 거절을 의미하는 결정을 내립니다.
판사의 어떤 결정이든, 문장이든,법에 따른 결정이나 판결은 상위 기관에 항소 할 수 있습니다. 의장이 무엇을 고려하든 관계자가 원하는 경우 결과를 변경할 수 있습니다. 항소 사건은 또한 조사관 또는 심문 관이 제출 한 청원의 수정을 허용합니다.
호소의 규칙은 Art 하에서 일종의 일반화입니다.러시아 연방 형사 소송법 165. 따라서 법원의 결정을 수정하는 데 관심이있는 사람은 고등 법원, 즉 지역 법원에 신청할 수 있으므로 조사 조치의 적용 또는 반대로 거부에 대한 결정이 수정되었습니다. 이것은 수사관과 심문 관 및 검사 모두가 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 이것은 관심있는 민사 피고 일 수 있습니다.
법은 다음과 같은 행동 목록을 명확하게 정의합니다.법원의 결정에 의해서만 수행 될 수 있습니다. 그러나 조치의 시급성, 중요성 및 필요성으로 인해이 문제에 대한 사법 검토에 너무 귀중한 시간이 소요될 수 있기 때문에 규칙을 위반할 수있는 경우가 있습니다.
예술의 5 부.러시아 연방 형사 소송법 165에 따르면 압수, 수색, 재산 압수 및 기타 사건 동안 법원 결정의 부재가 허용됩니다. 그러한 조치가 긴급하고 절차 절차를위한 시간이없는 경우 수사관 또는 심문 관은 사법 당국에 가지 않고 허용 된 방법의 이행에 대한 결의안을 발표하고 그에 대해 의장 및 검사에게 24 시간 알립니다. 미리.
그러나이 예외에는 경고도 포함되어 있습니다.기사에 대한 의견은 발굴, 국가 중요 문서 압류, 전화 대화 녹음, 의료 시설 배치 형태의 강제 조치 사용과 같은 일부 조사 조치가 독립적 인 사용을 허용하지 않는다고 제안합니다. 긴급한 것으로 간주되지 않으며 항상 법원 결정을 동반해야합니다 ...
