재판에서이기는 것은 아직 승리가 아닙니다. 이것은 일시적인 이점 일뿐입니다. 마지막으로, 모든 것은 법원 결정의 효력이 법적 효력을 발휘할 때 끝납니다. 이것에 대해 더.
약간의 이론. 법적 효력을 발생시킨 법원 결정의 강점은 해당 절차에 참여한 모든 참가자에 대한 필수 평결의 집행을 의미합니다.
이것은 프로세스에서 승리 한 후특정 시간을 기다려야하며 그 후에 이미 샴페인을 마실 수 있습니다. 소송의 성격에 따라 달라집니다. 법원 결정은 언제 발효됩니까? 일반적인 민사 소송에 대한 일반적인 원칙이 있습니다. 시간은 상대방이 평결을 항소했는지 여부에 달려 있습니다. 그렇지 않은 경우,이 사건의 법원 결정은 가능한 항소 기한 후에 만 최종 결정입니다. 예를 들어, 30 일 동안 이의를 제기하면 31 일 동안 법정에서 성공을 축하 할 수 있습니다. 그러나 여기에 모든 것이 조건부입니다. 상대방은 항소 제기 마감일을 복원 할 수 있습니다. 이 경우 판결의 결정적인 판결은 지방 법원 이사회 회의까지 연기됩니다. 항소 후에 만 평결이 법적으로 발효됩니다.
물론 cassation 인스턴스에서 취소 할 수 있습니다. 예를 들어 민사 소송에는 다음 두 가지가 있습니다.
두 가지 모두의 민사 소송 제기위의 경우 범죄자의 경우 무기한으로 6 개월이 주어집니다. 그러나 6 개월 기한을 놓친 경우에도 상대방은 제출 절차 기한을 복원 할 수 있습니다. 물론 확고하고 타당한 이유없이 이것을하는 것은 그렇게 쉬운 일이 아니지만, 실습에서 알 수 있듯이 항상 필요한 사람들을 위해 존재합니다. 따라서 러시아 연방 법원의 결정은 지속적으로 취소되고 변경 될 수 있습니다.
할당 된 시간 내에 상대방이첫 번째 판결에 항소 한 다음이 경우 지역 법원의 항소위원회 회의 후 마침내 기뻐할 수 있습니다. 당연히 마감일이 늦어 질 것입니다.
예를 들어, 위반에 대한 법원 판결이있었습니다.대출 계약서. 채무자는 필요한 금액을 상환해야했습니다. 그는 30 일 안에 항소 할 수 있습니다. 이 기간이 지나면 결정이 발효됩니다. 그러나 특정 조건에서 복원 할 수 있다는 것을 잊지 마십시오.
채무자가 29 일 후에 항소를 제기 한 경우 최종 결정을 내리는 사법부 회의를 기다려야합니다.
일반 시민들에게 가장 이해하기 어려운 질문 : "결근에 대한 법원 판결은 언제 법적 효력이 발생합니까?" 이 질문은 경험이없는 변호사들 사이에서 신화를 불러 일으 킵니다. 특정 조건 하에서 판결 사본을 손에 들지 않으면 부재자 결정이 효력을 발생하지 않을 수 있다는 사실에 있습니다.
이것은 규범의 오해에서 비롯됩니다민사 소송법의. 그에 따르면 결근 결정 사본을받은 후 7 일 이내에 시민은이를 취소 할 권리가 있습니다. 취소 요청의 충족을 거부 한 후 1 개월 이내에 또는이 절차 조치에 대한 기한이 만료 된 후 그는 항소에 항소해야합니다. 결과적으로 법원이 판결을 내 렸는데 그 사본이 우편함에 "보이지 않고"법원에 개인적으로 나타나지 않으면 법적 효력이 발생하지 않습니다.
이 이론은 모든 은행 계좌를 차단하고 재산을 압류하는 Federal Bailiff Service 직원의 화해 할 수없는 얼굴을 분석합니다.
아무도 취소하지 않으면 부재자 결정법원은 항소 제출 마감일이 모두 만료 된 후에 발효됩니다. 즉, 40 일 후 (법원이 합리적인 결정을 내리고, 취소 가능성에 대해 7 일, 더 높은 권한에 제출하는 데 30 일이 주어집니다).
부재자 평결 취소 조건 복원자체 뉘앙스가 있습니다. 법원이 결정을 내린 순간부터 상위 사례에 대한 항소에 대해 정해진 기한 미만이 지나면 취소 신청서 제출 기한을 복원 할 수 있습니다. 그러나이 문제에 대한 대법원의 입장은 다소 이상하다. 실무 심사에서 그의 설명에 따르면, 항소 제기 시간이 만료 된 후에는 평결 취소 조건 복원을위한 청원을 제기 할 수 없습니다. 그러나 이의 제기에 대한 절차 적 조치는 허용됩니다.
솔직히 말해서 법적 논리는이해할 수 있는. 많은 변호사들이 이것에 대해 이야기합니다. 한 솔루션에 대해서는 마감일을 복원 할 수 있지만 다른 솔루션에는 복원 할 수없는 이유는 무엇입니까? 그러나 이것은 분명히 강제적 인 조치입니다. 첫 번째 법원은 말 그대로 재산과 가족의“대결”로 넘쳐나 기 때문입니다. 위기 상황에서 사람들은 대출금 지불을 중단하고 더 자주 이혼합니다. 이러한 문제에 대한 러시아 연방 법원의 결정은 양적 측면에서 빠르게 증가하고 있으며 이는 자연스럽게 품질에 영향을 미칩니다. 첫 번째 경우 제출의 제한은 분명히 그들을 약간 "언로드"하기위한 것입니다.
법원 명령은 단순한 평결입니다.경미한 재산, 일부 가족 또는 경제적 분쟁에 대한 평화 판사. 그들은 법리학의 관점에서 볼 때 무조건적인 증거를 기반으로합니다 : 대출 계약, 영수증, 수락 증명서 등.
법원 명령이 부재자 결정과 다릅니다.실행 취소가 상대적으로 쉽습니다. 이유를 설명하지 않고 이의 제기를 작성하는 것으로 충분하며 민사 소송법의 관점에서이를 취소하는 것으로 충분합니다.
법원 명령은항소하는 데 10 일이 걸립니다. 법원에서 유효하다고 인정한 과실로 인해 누락 된 경우 적절한 청원을 통해 복원 할 수 있습니다.
러시아에서는 법원 결정 위반이 빈번합니다. 다음과 같이 나타납니다.
일부 결정은 법정에서 나올 때 즉시 실행되어야합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
법적 효력이 발생한 법원 결정의 힘,의무 실행을 가정합니다. 그러나 시민이 항상 요구 사항을 충족하는 것은 아닙니다. 고의로 준수하지 않을 경우 행정 벌금 형태의 벌금이 부과됩니다.
채무자는 다음과 같은 조치에 대해 제재를받습니다.
개인의 경우 벌금은 1,000 ~ 2.5 천 루블입니다. 공무원-10,000 ~ 20,000 루블; 법인의 경우-35,000 ~ 100,000 루블.
채무자가 아닌 사람의 경우 법원 명령의 요구 사항을 준수하지 않으면 다음 금액의 벌금이 부과됩니다.
특정 범주의 개인의 경우 법원 결정을 따르지 않으면 형사 책임이 발생할 수 있습니다.
그러나 법원의 결정을 따르지 않는다고해서 반드시“형사 범죄”로 처벌되어야하는 것은 아닙니다. 형사 사건을 시작하는 데 중요한 요소는 무시의 악의적 인 특성입니다.
"악성"의 개념은 법령에 정의되어 있지 않습니다. 그러나 수년에 걸친 사법 관행은 이미이 개념을 정의하는 충분한 선례를 축적했습니다.
따라서 법원 결정에 따르면 악의적 인위반자는 요구 사항을 충족 할 기회가 있었지만 명백한 이유없이 의도적으로 수행하지 않은 사람들입니다. 그들은 요구 사항의 즉각적인 구현을 위해 주기적으로 편지와 명령을 받았지만 무시했습니다. 따라서 법적 요건을 경멸해서는 안됩니다. 보시다시피 결과는 미래의 운명에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
