모든 시민은 입법자가 보장하는 개인의 자유에 대한 권리가 있습니다. 따라서 불법 구금 (러시아 연방 형법 127 조)은 전 세계적으로 형사 범죄로 인정 받고 있습니다.
러시아 형법 제정행위의 직접적인 위임에 대한 책임, 즉 개인이 위치를 독립적으로 선택할 수있는 기회를 박탈하거나 자유로운 이동을 제한하는 것. 실제로이 범죄는 묶음 (족쇄 부과), 주거용 건물 또는 가정용 건물에 가두기, 법 집행 기관의 강제 구금 등으로 표현 될 수 있습니다. 분석 된 예술에 따른 범죄이기 때문에 행위의 위임 장소는 중요하지 않습니다. 러시아 연방 형법 127은 거리와 모든 기관 또는 기관, 심지어 피해자의 집에서도 발생할 수 있습니다. 기만 및 / 또는 폭력 (신체적 또는 심리적)은 사람을 제지하는 방법입니다. 따라서 예술의 의미 내에서. 러시아 연방 형법 127, 코퍼스 delicti는 공식적으로 설계되었습니다.
자유 시민의 박탈과그의 납치. 첫 번째와 달리 납치 란 사람을 집이나 다른 습관적인 서식지에서 빼내고 강제로 다른 장소로 이동하는 것을 의미합니다.
행위를 형사 범죄로 인식하려면불법인지 확인하십시오. 이는 가해자가 피해자의 자유를 처분 할 권리가 없음을 의미합니다. 이러한 권리는 형법에 나열된 예외적 인 경우에만 발생합니다. 이러한 상황이 없으면 해당 행위는 불법으로 간주됩니다.
불법적 인 자유 박탈 (Art. 러시아 연방 형법 127)은 항상 범죄자가 직접적인 의도를 가지고 있다고 가정합니다. 가해자는 피해자의 위치와 이동의 자유를 박탈 당했다는 사실을 인식 할뿐만 아니라 법에 의해 그 사람에게 속한 권리를 박탈하기를 원합니다.
분석 된 행위의 동기가 인식되지 않음이는 형사 책임의 개별화에서 판사가 사용할 수 있음을 의미합니다. 동기는 종종 단순한 장난이지만 실제로는 복수 또는 이기심에서 행동이 관찰되는 경우가 더 많습니다.
공격자를 주체로 인식하려면범죄, 그의 정신과 나이를 확립하는 것이 필요합니다. 법에 따르면 불법 투옥에 대한 책임 (러시아 연방 형법 127 조)은 16 세부터 시작됩니다.
불법적으로 사람을 박탈 한 공무원위치 및 이동의 자유는 형법의 다른 조항에 따라 책임이 있습니다. 그들의 행동은 권력 남용, 권력 남용 또는 사법 제도에 저질러 진 범죄 중 하나로 간주 될 수 있습니다.
어떤 의미에서 세 가지 구성이 있습니다서로 비슷합니다. 이것은 사실 예술입니다. 러시아 연방 형법 127, 앞서 언급 한 시민 납치 및 인질 납치. 형사 범죄 자격을 갖추는 데 어려움은 수감이 실제로 납치로 진행될 수 있다는 것입니다. 모든 것은 개별 사건의 특정 상황에 따라 다르며, 대부분의 경우 구금은 개인 납치의 일부가 될 것입니다 (독립 범죄가 아님). 이 두 항목 모두 인질 범죄에 해당하는 행위와 구별되어야합니다. 그 차이는 행위의 객관적이고 주관적인 측면뿐만 아니라 대상에 있습니다.
인질을 잡을 때 대상은기본적 인권에 대한 보호와 존중을 보장하는 법과 일반적으로 받아 들여진 규칙에 따라 사회의 삶과 행동의 질서로 이해되는 공공 안전. 이 명령의 완전한 이행으로 범죄 의도를 가진 사람은 자신의 비용으로 국가와 협상하기 위해 다른 시민의 존엄성, 재산, 생명 및 복지를 침해 할 기회가 없습니다.
따라서 인질을 잡을 때와는 달리예술로 간주됩니다. 러시아 연방 형법 127, 특수 유형의 피해자가 사건에 나타납니다. 범죄자들은 침략자들과 아무런 관련이없는 것처럼, 포획 희생자 들과는 아무런 관련이 없습니다. 인질은 국가가 공격자의 요구에 귀를 기울이고 이행하도록 강요하는 데만 필요하며 이러한 요구는 포획 된 사람들과는 전혀 관련이 없습니다. 통계에 따르면 가장 자주 제기되는 요구는 많은 양의 돈, 마약, 탄약 및 무기를 전송하는 것입니다. 침략자들은 종종 주 경계를 통과하기 위해 항공기가 필요합니다.
분석 된 예술과는 다릅니다. 러시아 연방 형법 127, 인질 범죄는 더 큰 규모의 불법 활동, 사람들 사이의 공황 출현, 안전한 삶에 대한 헌법상의 권리 침해가 특징입니다. 이 방법은 매우 구체적이며 기사 제목 인 캡처에도 설명되어 있습니다. 표현은 분명합니다 : 예술. 러시아 연방 형법 206은 시민의 자유를 박탈하거나 납치하는 것보다 훨씬 더 위험한 범죄를 설명합니다. 인질 잡는 것은 여러 정도의 심각한 폭력의 명백한 표현과 관련이 있으며, 시민 박탈과 납치는 전혀 폭력없이 할 수 있습니다.
Art에는 또 다른 차이점이 있습니다. 고려 된 법적 규범 및 예술에서 러시아 연방 형법 206. 126. 침략자들은 국가가 그들의 요구를 충족시킬 때까지 인질을 잡습니다. 인질 살인은 개인적인 동기와 정서적 동기가 아니라 국가 당국이 결정을 내 리도록 강요하려는 욕망에서 발생합니다.
따라서 제출 된 Art에 따르면. 주석과 함께 러시아 연방 형법 127은 분석 된 행위가 독립적 인 코퍼스 delicti를 형성 할뿐만 아니라 다른 형사 처벌 행위의 필수적인 부분이 될 수 있음을 보여줍니다.
시민 납치와위치 및 이동의 자유에 대한 권리를 침해하여 납치 된 사람을 구내에 보관하는 것은 Art의 내용에 포함됩니다. 126. 러시아 법학은이 경우 제 127 조에 따른 범죄 행위를 추가로 평가할 필요가 없음을 보여줍니다.
실제 사건으로 시민 박탈자유가 항상 범죄 의도로 가득 찬 것은 아니며 항상 범죄 행위를 구성하는 것도 아닙니다. 대인 관계 사건과 범죄를 구별하기 위해서는 시민의 위치 및 이동 자유 박탈에 대한 동의 부족을 확립하고 입증해야합니다. 동의의 부족은 명백한 것으로 간주되며 시민에 대한 폭력적인 행동이나 공격자의 명백한 속임수의 결과로 시민의 자유 박탈이 발생하는 경우 증거가 필요하지 않습니다.
