법의 적용은 그 자체를 요구하는 과정이다특히주의를 기울이십시오. 또한 그러한 행동의 주제뿐만 아니라 활동 자체도 중요합니다. 올바른 결과뿐만 아니라 전체 과정의 적법성은 법의 근원, 법을 적용하는 주제 및 단계를 얼마나 정확하게 준수하는지에 달려 있습니다.
법의 적용은 본질이다
외부인과의 사회적 관계에 들어가기그의 지위에 따라 특정 사회적 규범에 따라 행동합니다. 물론, 특히 국가가 행위자 역할을하는 경우 법의 적용도 예외는 아닙니다.
어떤 경우에 이런 일이 발생합니까?
-예를 들어 아동 수당을 신청할 때 법치 자체 가이 사실을 나타낼 때 중요한 것;
-적용 가능한 규범이 기본 현상으로서 국가에 종속적 인 요소를 포함 할 때 그 부분 (정부 및 부서);
-다 분산이있는 경우법의 사용-이 경우 법적인 관계의 범위를 결정하는 법령이 주 기관으로서 법원이므로 법의 지배에 해당하는 적용을 수행합니다.
-마지막으로, 동시에 법률 적용의 방대한 버전은 법률을 범하고 입증 된 불법 행위에 대한 처벌 도구로 사용하는 것입니다.
따라서 이러한 경우를 바탕으로 법의 적용이 다음과 같은 특징이 있음을 구별 할 수 있습니다.
-특별한 주제-국가 및 / 또는 그 기관;
-특정 법적 사실에 대해 엄격하게 대상이 지정된 개인입니다.
-법률에 의해 정의 된 절차 적 형식이 있습니다.
-그 목적은 정당한 결정의 성격에 있어야합니다.
따라서 고려중인 현상을 특성화하는 정의는 다음과 같아야합니다.
법의 적용은 해당 상황에 대한 결정을 의무적으로 채택하는 국가의 법률을 개별적으로 사용하는 국가의 특별한 활동입니다.
이 현상의 본질을 완전히 이해하려면 구현의 주요 단계를 숙지해야합니다.
법률 적용 단계
모든 프로세스와 마찬가지로 개별 구현국가의 참여와 함께 법의 규칙은 논리적 단계로 이동합니다. 고려중인 현상과 관련하여 이론가와 법률 전문가 모두가 승인 한 세 가지 주요 단계를 구분하는 것이 일반적입니다.
첫 번째 단계는 "구축상황 ". 이 단계에서 특정 사실에 대한 모든 사실 데이터를 결정하는 것은 국가 기관의 책임입니다. 이 단계는 예비 수사 단계의 형사 과정에서 가장 명확하게 드러납니다. 그러나 제시된 데이터의 평가에서도 표현할 수 있습니다.
두 번째 단계는 적합성 평가입니다.적용 가능한 법치 및 확립 된 증거. 이 경우 국가 기관은 특정 사례가 규범의 가설과 어떻게 일치하는지 고려합니다. 또한 인과 관계뿐만 아니라 주제 구성과 대상이 모두 평가됩니다.
세 번째 단계는 "수행처음 두 단계와 법적 결과를 명확하게 반영해야합니다. 이 경우, 주 기관은 소위“법적 용법”을 발행 할 의무가 있습니다. 그들은 법령, 명령, 결정, 문장으로 제공됩니다.
법률 적용 단계는 변경을 허용하지 않습니다또는 잘 정의 된 형태의 편차. 한 단계의 부재 또는 대체는 결과적인 행위가 이의를 제기하고 불법으로 선언 될 수 있다는 사실로 이어집니다.
결과적으로 법의 적용은 국가뿐만 아니라 다른 주체들도 입법 및 기타 규범을 사용하여 개인의 권리를 행사할 수있는 명확한 메커니즘입니다.
