В российском уголовном кодексе постоянно 모든 변화가 발생합니다. 합법성, 평등성 및 인류 성의 원칙에 따라 사건을보다 완전하고 포괄적으로 검토하기 위해서는 이것이 필요합니다.
2012 년 변경 사항은 많은 규정에 영향을 미쳤습니다.이전에는이 조항은 모든 종류의 사기에 대한 처벌을 규정했다. 이 범죄는 사기 및 신뢰 위반과 관련된 사건 범주를 일반화했습니다.
사기는 형태에 관계없이이는 범죄자 자신이 개인이든 조직이든 관계없이 피해자와 우호적 인 비밀 관계를 구축하려고 시도한다는 것을 의미합니다. 또한 가해자는 피해자와의 접촉을 유지하는 것이 아니라 의도적 인 행동을 취하여 피해자가 범죄자가 긍정적 인 자질 만 가지고 있음을 이해할 수 있도록합니다.
신중하게 생각한 계획을 시행 한 결과, 유죄 판결을받은 사람은 피해자가 자신을 신뢰한다는 사실 때문에 자신의 범죄 계획을 실현할 수 있습니다.
개정 전, 범죄와 관련하여 다음과 같이 모든 범주를 결합한 159 조가있었습니다.
-개인;
-신용 한도 조직;
-수당을 지불하고 혜택을 제공하는 정부 기관 및 기타 기관.
후자의 두 사이트에서 사기는 돈을 받기 위해 허위 정보 또는 위조 된 문서를 제공하는 것으로 구성됩니다.
2012 년 11 월, 기사 159는 실질적으로변경되었습니다. 수정 및 추가는 첨단 기술 분야뿐만 아니라 조직과 관련된 개인 및 범죄와 관련된 사건이 한 범주에 할당 될 수 없다는 사실과 관련이 있습니다.
조항 159.1 ~ 159.6이이 기사에 추가되었습니다. 이제 각 개체는 기사에 할당되며 이러한 개체에 대한 범죄에는 특정 제재가 있습니다.
변경 사항은 또한 대형 및특히 대규모 사기 (제 159 조 제외). 전에는 2 억 5 천만 루블의 문제였습니다. 그리고 백만 루블. 각각 현재는 1 백만 루블입니다.
이러한 금액은 예를 들어 보통 개인이 저지른 특히 큰 사기 (Art. 159 para. 4)와 같은 범죄와는 대조적으로 주로 다른 수준에서 발생합니다.
Кроме этого, возбуждение дела по статьям 159 – 159.6은 피해자의 개인 진술로만 가능합니다. 법 집행 기관은 자신의 이유로 사기 사건에 대한 형사 소송을 제기 할 권리가 없습니다. 이것은 기업가 정신 분야의 사업이 매우 자주 제작 되었기 때문입니다. 경쟁자는 개시 자일 수도 있고, 경찰관은 기업가들과 개인적인 점수를 받았습니다. 사기의 사실, 즉 움직일 수있는 또는 움직일 수없는 재산을기만함으로써 도난당하는 것이 명백하더라도, 절차를 시작하기위한 진술이 필요합니다.
증명하고 식별하기 가장 어려운-159.4 조에 따른 범죄, 즉 기업가 분야의 불법 행위. 재무 또는 거래 분야와 관련이있는 법인 또는 개인 사업자간에 특정 법적 관계가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 한 조직이 다른 제품 선적에 대해 비용을 지불했습니다. 자금 수령인은 의도적으로 제품을 제공하지 않았으며 그렇게하려고하지 않았습니다.
용의자의 죄책감이 입증 된 경우,법원은 최대 150 만 루블의 벌금, 강제 노동 또는 최대 5 년의 징역을 같은 기간 동안 제한 (또는 제한없이)으로 부과 할 수 있습니다.
2014 년, 즉 2 년 후형법 제 21 장을 개정하기 위해 헌법 재판소는 처벌의 비례 문제를 해결하기 위해 제 159 조 ~ 159.6 조에 따른 제재를 개정하기로 판결했다.
법원은기업가 정신을 통해이 행위를 중대하게 할 수 있습니다. 이러한 유형의 범죄에 대한 제재는 이미 예술에 명시되어 있습니다. 159 4 부, 입법부는 기업인 간 절도에 대해 별도의 기사로 분리 할 필요가 없었습니다. 또한이 기사가 나타 났을 때 불일치가있었습니다. 특히, 그러한 순간과 관련하여 : 당사자 중 하나가 개인이라면 범죄 가이 규범에 기여할 가치가 있습니까?
처음에이 기사는 해결하기로되어있었습니다충분한 정당화없이 기업가에 대한 형사 사건을 시작하는 문제. 그러나이 조항은 종종 적용되지 않았으며 법정에서는 많은 범죄가 예술에 따라 자격을 갖추 었습니다. 형법 159 h. 4, 이러한 행위에 대한 제재가 이미 계획되어 있습니다.
결과적으로 기사 151-159의 존재.6은 사법 기관의 작업을 단순화하지 않고 오히려 복잡하게 만들었습니다. 예를 들어 Art에 따르면. 159.1, 금융 서비스 사기는 범죄로 존재합니다. 오늘날 대출은 대형 은행뿐만 아니라 기업 활동의 한 형태 인 소액 금융 기관에서도 얻을 수 있습니다. 금융 분야에서 어떤 행위가 저질러 진 경우, "이 범죄의 원인이 159.1, 159.4 또는 159 조 4 부 중 어느 조항에 속해야합니까?"라는 질문이 발생합니다.
법원의 관행에 따르면 자격은 범죄의 대상과 주제에 따라 다릅니다.
159 조를 살펴보면.4 기업 활동의 형사 책임에 대한 필수 조항으로 입법자는이 경우 당사자가 법인, 개인 기업가 또는 국가 일뿐임을 표시해야합니다. 다른 모든 유형의 사기에 대해서는 제 159-159.6 조가 이미 존재합니다.
또한 각 범죄에는 제한 기간이 있으며 그 이후에는 한 사람이 더 이상 저지른 행위에 대한 책임이 없음을 기억해야합니다.
예술에서. 159, 첫 번째 부분에서는 실제 수감 기간이 3 년 이하이기 때문에 작은 중력 행위가 제공됩니다. 따라서이 경우 제한 기간은 2 년입니다.
두 번째 부분은이 처분이 평균 중력 범죄를 의미하기 때문에 시효는 6 년이다.
제 159 조의 세 번째 및 네 번째 부분은 러시아 연방 형법 제 15 조가 10 년으로 지정한 제한 법인 중대한 행위를 규정합니다.
업데이트 된 범죄자의 적용과 관련하여이전에 Art의 Part 4를받은 사람들. 사업 분야 (즉, 2012 년 11 월까지) 범죄 행위에 대한 실제 처벌 기간 인 러시아 형법 159는 사면으로 석방되었습니다.
러시아 연방 형사 소송법 제 10 조에 따르면힘. 즉, 유죄 인이 이미 어떤 조항에 따라 형을 복역하고 있지만 얼마 후 제재가 더 가벼운 것으로 변경된 경우, 유죄 판결을받은 사람은 지방 법원에 형을 검토하도록 요청할 권리가 있습니다.
거기에서 수감자들은 Art로 유죄 판결을 받았습니다. 159 시간 형벌 식민지에서 최대 10 년의 처벌을받는 러시아 연방 형법 4 항에 따르면, 저질러 진 행위에 사업 틈새 시장에서 모든 불법 행위의 징후가있는 경우 형벌을 완화 할 수 있습니다.
제 159 조의 폐지와 관련하여.4 가지 범죄는 일반 규칙에 따라 분류됩니다. 가해자가 여전히 형을 복역하고있는 경우, Art 4 부의 새로운 해당 조항에 따라. 159, 용어가 더 많이 제공되면 유죄 판결을받은 사람의 상황이 악화 될 수 없기 때문에 문장이 수정되지 않습니다.
그러나 그 사람이 해방되었는지는 중요하지 않습니다.임기, 가석방 또는 사면이 있었다. 미술. 159 h. 4는 어떠한 경우에도 설정되어야하는 행정 감독을 제공합니다. 모든 행위와 관련된 실제 처벌 면제는 자유 시민의 관찰에 적용되지 않습니다. 범죄가 심각할수록이 기간이 길어집니다. 특히 대규모 사기 (제 159 조, 파트 4)의 경우 최대 기간 동안 후속 감독이 설정 될 수 있습니다.
그가 만든 표시된 단점 외에도입법자는 특히 대규모 범죄를 저지른 경우 제 159.4 조에 따른 처벌이 Art에 따라 자격을 갖춘 동일한 행위보다 훨씬 가볍다는 점에 주목할 수 있습니다. 러시아 연방 형법 159 h. 4. 이 경우 가해자는 보안 기관에서 최대 10 년의 임기를 제공하는 일반 조항에 따라 형을 선고하는 것보다 기업 활동 과정에서 행위가 저질러 졌다는 것을 증명하는 것이 더 쉬웠습니다.
현재까지 159 개의 "일반"조항 적용기본적으로 가해자들은 특히이 상황을 위해 각각 25 만 루블과 1 백만 루블의 큰 크기 또는 특히 큰 크기를 침입하려고 시도하기 때문에 더 정당합니다.
또한 기업가 정신의 구현 원칙을 고려하면 범죄가 특정 구조를 가진 사람들에 의해 저질러 졌다고 거의 항상 자신있게 말할 수 있습니다.
예술의 처분. 159 시간 4 범행에 대한 처벌은 제 159.4 조 3 부에 따라 유사한 행위에 대한 2 배의 처벌을받습니다. 또한 유효하지 않은 기사의 처분에는 많은 양의 사기 만 표시되는 반면 마지막 부분의 제공은 상당히 많은 양의 도난뿐만 아니라 개인의 주택 소유권 박탈을 의미합니다.
이 접근 방식은 사기주로 부동산 분야에서 저질러지고 있으며 아파트 비용이 형법에서 가장 큰 벌금보다 적을 수 있기 때문에 입법자는 Art 에서이 영역에 사기를 포함했습니다. 러시아 연방 형법 159 h. 4.
다음을 사용하여 저지른 범죄공무와 관련된 규정은 제 159 조 3 부에 명시되어 있습니다. 조직이나 기관에서 직책을 맡고있는 사람의 범주 할당은 가해자의 권한과 관련이 있습니다.
원칙적으로 시민들은위치, 결정에 따라 사람들의 운명에 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 사회적 위험으로 인해이 경우 사기는 적절한 벌금이 부과되는 심각한 범죄입니다.
부정 행위와 신뢰 위반은규칙은 사람이 어떤 행동을 할 때 권한이 없다는 사실을 고의적으로 숨기고 대규모 또는 특히 대규모로 피해자를 속일 수 있다는 것입니다. 또한 Art 아래의 자격을 위해. 러시아 연방 형법 159 h. 3, 4, 가해자는 처음에 자신의 의무를 이행 할 의도가 없어야합니다.
실제로 시민이 권리가 없다면그러나 그는 궁극적으로 대중이나 국가의 권리와 이익을 침해하는 구두 합의에 따라 이전에 준비된 계획을 실행합니다.
Art의 배치의 완전성과 명확성에도 불구하고. 159 h. 4뿐만 아니라 다른 모든 부분에서도 사기와 다른 형태의 절도를 구별하는 요점을 강조 할 필요가 있습니다.
특히 범죄가 저지른 경우무능력자에 대해서는 절도로 간주됩니다. 이는 피해자가 재산이나 그에 대한 권리를 제 3 자에게 양도하고 있음을 알고 이해 한 경우에만 제 159 조에 따른 자격이 발생할 수 있다는 사실 때문입니다. 그러나기만 및 신뢰 위반과 같은 수반되는 요인이 있어야합니다.
피해자가 무능력한 경우, 그 사람이 나이나 질병으로 인해 수행 된 행동을 깨닫지 못하기 때문에 절도는 명백하다고 말할 수 없습니다.
모든 범죄는정확한 자격이 완료되어야합니다. 미완성 행위는 미수 범죄를 포함하여 다른 기사의 틀 내에서 간주됩니다.
사기는 재산권에 근거한 재산이 이미 범죄자에게 속한 순간에 완료된 것으로 간주하여 처분 할 수 있습니다.
현금 및 기타도 마찬가지입니다.권리 등록이 이루어지지 않은 물건과 물건. 이 경우 사기꾼의 손에 물건이 들어가는 즉시 범죄가 완료된 것으로 간주됩니다. 가격 범주 만 중요하며 이는 처벌을 결정하는 요소 중 하나입니다.
따라서 기본 개념 및 조항사기는 진행중인 기업 활동뿐 아니라 다른 구조, 특히 Art의 경우에 적합한 기능과 밀접하게 얽혀있을 수 있습니다. 159 h. 4, 종종 사업주에게 부과되는 평결. 그렇기 때문에 법인은 위탁 된 행위와 관련하여 특권이 없기 때문에 법인을 별도의 범주로 분리 할 필요가 없습니다.
자격의 가치 정의사기에는 의도가 있습니다. 한 시민이 다른 시민과 신뢰 관계를 갖고 있고 이와 관련하여 판매, 다른 사람에게 양도 또는 다른 목적으로 재산의 소유권을받은 상황을 고려한다면 이는 범죄로 간주되지 않습니다.
그 사람이 공연하지 않을 경우재산을 취득하기위한 조건과 관련된 의무 및 그러한 행위에 대한 의도는 물건 또는 그에게 권리를 양도하기 전에 사람에게 발생한 경우 범죄는 제 159 조에 따라 자격이 주어집니다.
코드 적용에서의 사법 관행사기와 관련하여 그는 제 159 조에서 증거 불충분으로 다른 조항에 대한 자격을 다시 부여받은 사기 범죄 사건을 가지고 있습니다. 이 경우 범죄는 제 159.1 조 ~ 159.6 조와 형법의 다른 조항에 의해 제공 될 수 있습니다.
사기와 관련하여특정 관할 규칙. 고려중인 제 159 조의 첫 번째 부분에 따라 치안 판사 법원에서 해당 행위를 고려할 수있는 경우 지방 법원이 Art에 따라 절차를 수행합니다. 159 시간 4, 3, 2.
이는 첫 번째 부분이 더 많은 사적 기소를 제공하고 나머지 부분은 사적-공공 적 성격의 사건을 다루기 때문입니다.
형벌 면제 가능성이있다제 159 조 제 1 부 또는 제 2 부에 규정 된 범죄가있는 경우 그 결과. 가해자가 처음으로 행위를 저지르고 동시에 피해를 보상하고 피해자와 화해 한 경우 형사 소송법 제 25 조에 따라 형사 사건이 종료됩니다.
남자를 해방시키는 것은 불가능합니다.행위가 Art에 따라 수행되는 경우 책임. 159 h. 4 또는 h. 3. 한 사람의 시민이 누군가를 속이고 처음으로 한 경우에도 그 의도가 저절로 발생했다고 가정 할 수 있습니다. 공무원 또는 조직 된 그룹과 관련하여 무작위성 개념이 적용되지 않으므로 이러한 범주의 범죄자는 법에 따라 전적으로 책임을집니다.
관련 작업의 반복 수행고의로 피해자를 속이면 피해를 입었더라도 실제 처벌이 수반됩니다. 여기서 우리는 이미 범죄 행위의 재발에 대해 이야기 할 수 있습니다. 마감일을 정할 때이 사실이 먼저 고려됩니다.
따라서 Art에서. 159, 파트 4, 입법자의 발언은 사기로 재산을 획득하려는 범죄 행위의 특성을 보여줍니다.
