세금-관련 카테고리국가의 기원. 금융 통화 자원 동원의 범위, 방법 및 성격, 세금의 경제적 성격은 항상 사회의 발전 수준과 그에 의해 창출 된 국가에 의해 조정됩니다.
세금의 개념과 본질, 정확한 범위국가의 금융 기관의 업무 방향에 따라 세금 납부와 관련하여 개인 및 법인과의 대화에서 자의 성과 지배적 지위를 제한하는 것으로 A. Smith가 결정했습니다. 그러한 체계의 확립은 국가가 대표하는 공공 기관과 시민이 대표하는 사적 이익 사이의 상호 권리와 의무의 발전을 결정한다.
위의 공리가 더 있습니다A. Wagner의 개념 개발. 연구원은 보충하고 중요하게 분류합니다. 세금의 본질과 세금을 다루는 국가의 역할을 나타내는 9 가지 원칙이 4 가지 블록으로 나뉩니다.
금융 및 기술 원칙의 첫 번째 그룹에는 충분 성 및 이동성 원칙이 포함됩니다.
적절한 과세 원 및 개인 선택세금과 세금의 개별 유형이 납세자에게 미치는 영향과 세금 합의에 대한 일반적인 연구를 고려한 세금 유형은 경제 원칙의 조합을 구성합니다.
정의의 원칙은 보편성과 통일성으로 구성됩니다.
확실하고 이해할 수있는 세금의 경제적 본질, 편의성 및 저렴한 징수 비용은 단일 세금 관리 원칙 세트를 형성합니다.
분류 외에도 별도로 눈에 띄십시오.재정 및 정치 원칙. 당국은 종종 극단적 인 국가 필요성과 관련하여 정의의 원칙을 위반해야하기 때문에 이들은 고려중인 이론에서 가장 중요하고 필수적인 것으로 보인다. 이를 바탕으로 재정 및 정치 원칙은 국가 경제 원칙 및 정의 원칙보다 높아야합니다.
따라서 A.스미스는 납세자들의 이익을지지했고, A. Wagner는 집단적 욕구 이론을 고수하면서 사적 및 공공 이익을 고려한 원칙들을 체계적으로 체계화했다. 또한, 재무 및 정치 원칙이 주요 분류와 별도로 채택되고 고려되기 때문에 그에 의해 제안 된 분류는 단일 전체 구조적 실체가 아닙니다. 따라서 세금의 경제적 특성은 충분히 공개되지 않았습니다.
정당화하려는 흥미로운 이론적 시도V. Petit 연구원은 비례 원칙을 통해 세금 관계를 개선함으로써 세금에서 현금을 비례 적으로 인출 할 수는 없다고 결론을 내렸다. Petya의 세금의 경제적 특성 및 결론은 다음과 같이 공개됩니다. 주 재무부에 축적 된 수입을 분배 할 때 후자의 필요에 따라 올바르게 분산됩니다. V. Petit의 연구에서, 타당성 원칙에 대한 간접적 인 정당화가 있으며, 그는 언제든지 세금을 부과 할 수있는 국가의 권리로 이해했습니다.
18 ~ 19 세기 러시아 사상가세금 관계를 평가할 때 서양 과학 학교의 방법론이 기초로 사용되었습니다. 과세 원칙에 대한 A. Smith의 가르침을 따르는 사람은 N.I. Turgenev. 과세에 관한지도 아이디어를 연구 한 후, 과학자는 세금 부담의 균등 분배 원칙에 특히 중요성을 두 었으며, 소득에 따라 모든 시민에게 분배해야한다고 합리적으로 생각했습니다. 확실성 원칙, 납세 편의성, 세금 징수 비용 절감에 대한 판단은 A. Smith의 일반 과세 원칙과 완전히 유사합니다. 이 추론의 결과는 결론이다 : 각주의 교육 상태는 세금 상태에 의해 판단 될 수있다.
흥미롭게도이 진술은유럽의 재정적 사고는 세금 관계 분야에서 국가와 사회의 합리적인 상호 작용의 도덕적 및 윤리적 측면에 영향을 미치고, 우리 시대와 매우 관련이있는 법적 문화의 중요성을 강조합니다.
