J.K. 롤링의 환상적인 서사시마법은 말 그대로 전능합니다. 해리포터가 왜 자신에게 좋은 시력을 불러 일으키지 않았는지는 완전히 명확하지는 않지만, 마술이 마법사에게 많은 것을 지배 할 수 있다는 것은 분명합니다. 마술 지팡이의 도움으로 물건을 공중에 띄우고, 결투에서 싸우고, 노예로 만들고 죽일 수 있습니다. 복잡한 물약의 도움으로 다른 사람과 사랑에 빠지고 죽은 척하고 다른 사람의 외모를 시험해 볼 수도 있습니다. 유명한 유물들에는 전설적인 죽음의 성물 (Deathly Hallows), 약탈자들의지도가 대대로 전해졌으며, 포드 영국 자동차는 Arthur Weasley에 의해 매료되었습니다.
그러나 많은 독자와 시청자"동화 속의 마술이 전능 한 경우, 어떤 임무가 적용된다면 해리 포터가 왜 자신의 시력을 활용하여 마침내 안경을 벗지 않았는가?"라는 상당히 합리적인 의문이 생깁니다. 이 타는 질문에 대한 대안적인 답변을 제공하는 세 가지 가설이 있습니다.
На самом деле, первый и самый правдоподобный 대답은 J.K. Rowling 자신이 줄거리에서 직접 제안한 것입니다. Boy-Who-Lived 이야기의 팬이 Harry Potter가 자신의 시력을 손상시키지 않은 것을 궁금해한다면 비슷한 질문을하십시오. 제임스 포터도 왜 안경을 쓰나요? 왜 어떤 캐릭터들 (특히 소녀들)도 마법으로 외모를 개선하지 않았습니까? 결국, 모든 사람들은 마법의 힘, 마술 지팡이, 외모에 대한 불만 또는 시력이 좋지 않은 모든 필요한 자원을 가지고있는 것처럼 보입니다.
세심한 독자는 아마도 즉시 이의를 제기 할 것입니다. 왜 아무도 외모를 개선하지 않았습니까? Harry의 가장 친한 친구 인 Hermione Granger는 어떻습니까?
실제로 헤르미온느가 마법을 사용하여 지나치게 긴 앞니를 짧게 할 수 있었을 때 해리포터가 왜 시력을 손상시키지 않았습니까?
모든 것이 매우 간단합니다.마법사는 의도 한대로 보여야합니다. 헤르미온느조차도 마술사뿐만 아니라 치과 의사로 일하는 머글 부모님도 치아로 무엇이든 할 수 없었습니다. 본질적으로 미리 정해진 요소를 방해하는 것은 매우 위험합니다. 이 책은 반복적으로 자신의 외모로 아무것도 바꿀 수 없다고 말합니다. 분명히 이것은 감각 기관의 기능에도 적용됩니다.
마술은 전능 한 것처럼 보이지만진짜야? 해리포터가 왜 나이가 많고 더 현명한 마법사의 금지에도 불구하고 그의 시력을 활용하지 못했습니까? 마법의 힘의 이러한 강력한 효과는 실제로 과대 평가 될 수있다. 원천의 어느 곳에서도 영향의 결과가 남은 생애 동안 보존되도록 어떤 주문이나 물약으로 감각 기관에 영향을 줄 수 있다고 말합니다. 임시 주문과 물약을 사용하는 것은 불편하고 아마도 무의미합니다. 머글 스처럼 안경을 차분하게 입을 수있을 때 왜 같은 의식을 반복해서 반복합니까?
대답하는 또 다른 가설이 있습니다해리포터가 왜 자신의 시야를 밝히지 않았는 지에 대한 질문. 안경은 주인공 이미지의 중요한 부분입니다. 그는 괴상하거나 괴상한 것이 아니지만 열한 살짜리 소년에게 첫 번째 책과 영화의 성격을 부여하는 것은 그의 삶의 모든 상황을 알지 못하더라도 무의식적으로 공감하게 만드는 약간의 취약성과 무방비 상태의 안경입니다. 헤르미온느 그레인저는 처음으로 호그와트 익스프레스에서 레 파로 주문을 시전하고 테이프로 고정 된 해리의 깨진 안경테를 수리 할 때 해리포터와 론 위즐리를 먼저 충격에 빠뜨립니다. 결국 해리의 아버지도 안경을 썼다. 이 세부 사항은 한편으로는 고아를 영화에 나오는 제임스의 유령과 공통으로 만들고 다른 한편으로 세베루스 스 네이는 해리를 그의 아버지와 닮은 것에 대해 더 멸시합니다.
따라서 캐릭터의 시력이 좋지 않습니다.언뜻보기에 그런 비논리적 인 세부 사항. 좋아하는 영화를 검토하십시오. 안경 없이도 해리포터가 가능합니까? 이마에 번개 흉터가 없습니까?
