Geforce GTS 250 그래픽 카드-최신 모델G92 플랫폼의 GPU. 이 아키텍처는 2007 년으로 거슬러 올라가며 모니터링되는 비디오 카드가 출시 된 후에 만 수명이 끝났습니다.
G92의 첫 번째 솔루션은 512MB의 메모리가있는 8800 시리즈 그래픽 카드입니다. 그 후 엔비디아는 9800 GTX 및 9800 GTX +를 출시했습니다. 이것이 노화 플랫폼 개발의 마지막 요점이었습니다.
개발자는 모든 주스를 짜기로 결정했습니다.수정 된 G92b 그래픽 칩의 특성을 오버 클로킹이라고합니다. 당시 Radeon 4850에 직면 한 경쟁자가 시장에 나타 났으며, 수정 된 프로세서는 AMD의 새로운 마더 보드와 경쟁하기에 충분하므로 GTS250 인덱스가있는 비디오 카드를 출시하기로 결정했습니다. 이 모델은 G92b에서 마지막으로 개발 된 모델입니다.
실제로 GTS 250의 특성은눈에 띄게 개선, 동일 8800 유지. 변경된 유일한 것은 주파수 증가와 비디오 메모리 증가입니다. 이 모델에는 512MB와 1GB의 두 가지 옵션이 제공되었습니다.
따라서 비디오 카드의 코어 주파수는 738MHz이고 셰이더 처리 주파수는 1800MHz입니다. 버스 대역폭은 70Gb / s입니다. 비디오 카드를 마더 보드에 연결하기위한 인터페이스는 PCI Express 2.0입니다.
비디오 카드를 구별하는 모든 혁신소프트웨어 수준에서 구현 된 이전 9800의 GTS250. PhysX 지원, CUDA-이러한 모든 변경 사항은 드라이버 수준에 있습니다. 따라서 보드 아키텍처에 대한 작업이 수행되지 않았다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 모델이 얼마나 더 좋아 보이나요? 나중에 테스트에서 이에 대해 배울 것입니다.
비디오 카드 출시 당시 비용6 ~ 8,000 루블 범위로 중간 가격 부문에서 AMD와 침착하게 경쟁 할 수있었습니다. 메모리가 1GB 인 변종의 경우 수천 달러를 더 지불해야했습니다. 처음에 회사는 Nvidia GTS 250의 세 번째 버전을 출시 할 계획이었습니다. 그 특성은 2GB의 비디오 메모리 용량이 다릅니다. 그러나 낮은 인기와 적은 판매로 인해이 아이디어는 동결되어야했습니다. 이를 통해 이전 플랫폼의 이러한 솔루션이 Nvidia에 성공하지 못했다는 것을 즉시 이해할 수 있습니다.
근거가 없어지지 않도록 두 가지 구체적인잘 알려진 회사의 비디오 카드. 첫 번째는 ASUS GTS 250이고 두 번째는 Palit GTS 250입니다. 둘 다 512MB 메모리를 가지고 있습니다. 먼저 그 특성을 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 우리는 또한 완전한 세트에 대해 알게 될 것입니다.
ASUS 그래픽 카드는 원본을 정확하게 복제합니다. 단 한 가지 차이점은 메모리 주파수가이 보드에서 최대 1900MHz까지 증가했습니다. 장치 상자 안에는 PCI-E 어댑터 1 개, 오디오 케이블, 출시 당시에 관련된 모든 필수 드라이버가 포함 된 디스크 및 지침이 있습니다. 비디오 카드 자체는 작고 시스템 장치의 컴팩트 한 케이스에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 냉각 시스템은 하나의 냉각기와 라디에이터로 구성됩니다. 뒷면에는 전통적으로 HDMI, DVI 및 D-SUB의 세 가지 커넥터가 있습니다. 바닥면은 완전히 비어 있습니다. 모든 마이크로 회로는 냉각기와 라디에이터 바로 아래에있어 높은 부하에서도 좋은 공기 흐름과 낮은 온도를 제공합니다.
GeForce GTS 250 512mb를위한 냉각 설계,그 특성은 기본값이며 다소 복잡합니다. 쿨러는 라디에이터에 연결되어 있으며 4 개의 히트 파이프도 있습니다. 최대 그래픽 설정에서 까다로운 게임의 부하가 가장 높았지만 장치 온도는 섭씨 60도 이상으로 올라가지 않았습니다. 이 모델의 예산 가격 범주를 고려하면 소음 수준이 상대적으로 낮습니다.
Palit의 비디오 카드로 넘어가겠습니다.그 특성은 다소 낮지 만 사용의 가변성은 더 큽니다. 상자와 장비는 모두 동일한 어댑터, 드라이버 및 지침이 표준입니다.
외부 적으로는 보드가 더 견고 해 보입니다. 쿨러와 쿨링은 반투명 플라스틱 케이스로 덮여 있습니다. 표준 커넥터 및 인터페이스 외에도 SLI 모드에서 비디오 카드를 연결하기위한 출력이 있습니다 (3 개의 동일한 비디오 카드가 동시에 작동 함).
냉각 시스템이 훨씬 더 간단합니다.간단한 라디에이터와 약간 시끄러운 쿨러가 상단에 있습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. Palit의 비디오 카드는 항상 더 많은 예산 옵션이었습니다. 이 때문에 비디오 카드가 훨씬 더 뜨거워집니다. 테스트 중 최대 기록 온도는 섭씨 80 도입니다. 그러나 소음 수준 측면에서 두 비디오 카드는 거의 동일한 수준입니다. Palit 비디오 카드의 전력 소비는 ASUS GTS 250 512mb보다 약간 낮습니다. 비디오 카드의 특성은 이전 모델과 동일합니다.
게임 및 프로그램에서 테스트를 수행하기 위해균형 잡힌 PC 구성을 선택했습니다. Intel의 프로세서-코어 당 2.8GHz의 주파수를 가진 코어 2 쿼드 쿼드 코어. 4GB RAM 및 320GB 하드 드라이브. 또한 시스템 장치에는 850W 전원 공급 장치가 있습니다. 컴퓨터는 Windows 7 64 비트 운영 체제에 의해 제어됩니다. 모든 테스트는 동일한 해상도 (1680 x 1050 픽셀)에서 수행되었습니다.
비디오 카드 GTS 250의 경우 특성거의 동일하지만 경쟁자는 Radeon HD 4850면에서 선택되었습니다. 경쟁사의 메모리 용량은 512MB입니다. 일반적으로 모든 비디오 카드는 동일한 클래스에 있습니다. 결국 GTS 250은 AMD의 모델에 대한 직접적인 경쟁자로 만들어졌습니다.
첫 번째 게임은 Call Of Duty World At War였습니다. 두 GTS 250 비디오 카드 모두 초당 36-38 프레임을 생성했습니다. AMD의 그래픽 카드는 또한 초당 약 34 프레임을 유지했습니다.
추가 테스트는 게임 마피아 2에서 수행되었습니다.하드웨어도 상당히 까다 롭습니다. 다시 말하지만 모든 비디오 카드는 똑같은 결과를 보여주었습니다. 이것은 세 가지 모델 모두가 절대적으로 모든 게임에서 자신을 보여주는 방법입니다. 유일한 차이점은 난방 온도, 소음 수준, 에너지 소비 및 비용입니다.
그 당시 비디오 카드 시장은 이미 과포화 상태였습니다.엄청난 수의 모델. 소유자의 피드백에 따르면 대다수는 AMD의 솔루션을 선택했습니다. 성능 차이는 미미했지만 Radeon은 훨씬 저렴했습니다. 또한 구식 플랫폼에 적합한 특성을 가진 Nvidia GTS 250 팬조차도이 보드에 대해 따뜻한 감정을 느끼지 않았습니다.
G92 및 G92b 플랫폼은 가장 내구성이 뛰어난 플랫폼 중 하나입니다.비디오 카드 세계의 아키텍처. 여러 세대의 비디오 카드에서 살아남은 그래픽 칩은 GTS 250의 품격과 함께 수명을 끝냅니다. 비디오 카드의 특성으로 인해 AMD의 경쟁사와 쉽게 경쟁 할 수 있습니다. 현재 이러한 마더 보드를 구입하는 것은 말이되지 않습니다. 성능이 매우 낮습니다. 그러나 한때 그들은 예산 수업에서 진정한 리더였습니다. 그러나 GTS 250은 판매 및 인기 측면에서 경쟁자를 능가하지 못했습니다. 그리고 AMD보다 높은 가격은 GeForce 그래픽 카드의 장점이 아닙니다.
