Paulturner-Mitchell.com / 아름다움 / Faberlic Eyebrow Gel : 스카이 라인 젤 리뷰, 장단점 고객에 따라

Faberlik 눈썹 젤 : 고객에 따른 Skyline 젤, 장단점 리뷰

리뷰는 Faberlik 눈썹 젤에 대해 무엇을 말합니까? Skyline 젤의 평균 등급은 4입니다. 고객이 정확히 무엇을 좋아하고 무엇을 좋아하지 않았는지-아래에서 고려할 것입니다.

도구 정보

두 가지 톤이 제공됩니다.

암갈색;
자연스런 베이지.

가격-약 200 루블.

제조업체는 다음을 약속합니다.

눈썹의 너비와 품질에 관계없이 쉽고 편안한 적용, 편안한 브러시, 좋은 빗질 및 착색.
마음대로 모양 모델링.
수축, 접착, 무게감이없는 고정.
실크처럼 자연스러운 마감으로 고품질 염색.
케어.

병원의 평균 기온

이에 대한 고객의 일반적인 의견을 평가하거나다른 미용 적 수단은 "판사는 누구입니까?"라는 성사를 고려할 가치가 있습니다. 여기서는 접근성을 강조하는 네트워크 화장품에 대해 이야기하고 있습니다. 대상 청중은 소득 수준이 낮은 다소 겸손한 젊은 여성입니다.

Faberlik의 눈썹 젤 스카이 라인 리뷰처음으로 그런 제품을 시도하는 소녀의 60 %가 쓴 것입니다. 제품의 평균 평점은 4.2입니다. 즉, 호평과 열정으로 받았다고 말할 수 있습니다. "Faberlik"의 젤은 베네피트 (Gimme Brow)의 치료법보다 훨씬 뒤떨어져 있으며 또 다른 대량 청소년 제품인 Essence의 Eyebrow Gel Color & Shape보다 훨씬 앞서 있습니다.

균형 잡힌 의견을 제시 할 수있는 진지한 블로거는 불행히도 네트워크 화장품 측면을 우회합니다. Faberlik 눈썹 제품도 예외는 아닙니다.

당신은 무엇을 좋아했습니까?

가장 높은 점수를 준 사람들이 무엇을 좋아하는지 보자.

머리카락을 빗질하는 데 좋은 편안한 브러시, 너무 부드럽지는 않지만 지나치게 단단하지는 않습니다. 경험 많은 사용자는 시도한 것 중 가장 편안한 것으로 설명했습니다.
제품 자체의 유쾌한 질감, 균일하고 충분히 두껍고 플라스틱-제품은 눈썹을 잘 칠하고 고정하는 반면 머리카락은 탄력을 유지하고 단단한 막대기로 변하지 않습니다.
젤은 피부가 아닌 머리카락을 더럽 힙니다.일반적으로 양질의 마스카라만큼 사용하기 편합니다. Faberlik 진한 갈색 눈썹 젤에 대한 리뷰조차도 그것에 대해 이야기합니다. 일부 언급했듯이 염색 한 눈썹에 손가락을 대면 약간의 갈색 자국이 남습니다.
Faberlik에 대한 리뷰 천연 베이지 눈썹 젤은 붉어지지 않음을 나타내며, 종종 눈썹 제품의 밝은 색조의 경우입니다.
젤은 무취입니다.
그것은 낮 동안 완벽하게 유지되지만, 유일한 "그러나"비는 살아남지 못할 것입니다. 물로 쉽게 씻어 낼 수 있습니다. 많은 사람들에게 이것은 플러스입니다.

비평가들은 무엇을 씁니까?

Faberlik 눈썹 젤에 대한 리뷰만장일치. 그는 단단하고 두꺼운 눈썹 소유자에게 적합하지 않았습니다. 즉, 고정 특성이 매우 약합니다. 이는 4 점 이하로 평가 한 고객의 약 60 %가이를 입증합니다. 사용자 자신에 따라 젤의 특성과 관련된 몇 가지 비판적 언급 :

색상이 맞지 않았습니다. 많은 사람들이 오랫동안 찾고 있었지만 붉은 색조를주지 않는 치료법을 찾지 못했다고 지적했습니다. "Faberlik"의 젤은 그러한 희귀성에 속합니다. 매우 가벼운 차가운 금발조차도 베이지 톤에 긍정적으로 반응했습니다. 따라서 우리는 머리카락과 피부의 따뜻한 성분이 뚜렷한 우리나라에서는 매우 드문 젤의 그늘이 여성에게 적합하지 않다고 가정 할 수 있습니다. 리뷰에 따르면 색상은 매우 밝지 만 차가운 갈색 머리에도 적합하지 않았습니다. 어두운 갈색 톤조차도 부적절한 따뜻함을주었습니다.
브러시의 품질에 대한 불만이 있었고일관성. 팁과베이스에 젤이 너무 많이 쌓여 눈썹에 바르기가 어렵습니다. 가장 편리한 브러시에 대한 거의 만장일치의 열정을 배경으로 이것은 눈썹 제품 자체를 사용하는 개인적인 기술 때문일 수 있습니다.
젤을 너무 많이 바르면 떨어지고못생긴 공극과 대머리를 남깁니다. 그러나 Faberlik Skyline 눈썹 젤에 대한 리뷰는 거의 없으며 이것은 결정적인 순간입니다. 도구를 더 경제적으로 사용하십시오.

다른 제품과 비교

시장에는 다음과 같은 도구가 있습니다 (그 중 대부분은 유능한 인터넷 출판물에서 상위 10 위 안에 들었습니다).

이름	가격, 문지름.	리뷰
10 억 달러 브로우	1600	리뷰가 거의 없으며 도구는 매우 칭찬됩니다. 젤은 투명합니다.
Fixateur, Vivienne Sabo	119	상품에 대한 리뷰 수가 거의 동일합니다.Faberlik에서. 투명과 갈색의 두 가지 음영으로 제공됩니다. 평균 평점이 좋습니다. 특징 : 잘 고정되고 악천후에 강하지 만 스타일링에는 적합하지 않습니다.
PureBrow, 제인 Iredale	1472	비싼 도구에 대한 리뷰는 그렇지 않습니다.제비. 그들은 모순적입니다. 열정적 인 평가와 급격히 부정적 (불편한 브러시, 불량한 고정)이 있습니다. 자연 스러움의 지지자처럼 (Jane Iredale은 천연 미네랄 화장품을 생산합니다).
볼류마이징 브로우 틴트, 에스티 로더	1500	리뷰가 많고 평점이 가장 높습니다. 라인에 다섯 가지 음영이 있으며 고정은 매우 강하고 거의 즉각적입니다 (제품은 1 분 안에 설정됩니다).
틴티드 브로우 젤, 아나스타샤 비벌리 힐스	2075	고객은이 젤을 좋아합니다. 리뷰에는 만장일치의 열정이 있습니다. 상당히 비싼 제품에 대한 리뷰가 많이 있습니다. 라인에는 일곱 가지 음영이 있습니다.
브로우 드라마, 메이블린 뉴욕	300	매우 인기 있고 잘 알려진 제품입니다. 많은 리뷰가 있으며 이에 대한 일반적인 의견을 형성하기가 어렵습니다. 평균 평점은 4 점으로 꽤 높지만 비판은 충분합니다.
마스카라 브로우 스컬 프터, 젤 브라운, 디비 지	299	일반적으로 긍정적 인 리뷰가 거의 없습니다. 기능을 수행하는 쉬운 도구입니다.
꾸뛰르 브로우, 입생로랑	2550	리뷰가 거의 없지만정말 호화로운 시설입니다. 장점-수정하지만 머리카락을 단단하게 만들지는 않으며 색상은 중립적입니다. Brow Drama, Maybelline New York과 비교하십시오. 눈썹의 결과는 거의 동일하지만 Couture Brow는 사용하기가 더 좋고 브로우 드라마와 같은 미묘한 붉은 색조를 내지 않습니다.
스텔 러리 브로우 젤 스타일러	250	평균 리뷰 수는 대부분 긍정적입니다. 장점 중 : 소형의 편안한 브러시, 쉬운 적용, 좋은 고정.
이쪽으로 브라우징, Rimmel	244	Stellary만큼 많은 리뷰가 있지만 더 비판적입니다. 일반적으로 고객은 제품을 좋아합니다.
컨트롤 프릭 아이 브로우 젤-클리어, NYX	520	리뷰가 많고 평점이 가장 높습니다. 비판은 드물고 일부 사용자는 고정이 다소 약하고 제품의 냄새가 불쾌하다는 것을 알았습니다. 젤은 투명합니다.
래쉬 브로우, 에센스	182	매우 논란의 여지가 있습니다. "넌센스"에서 "최고"까지의 리뷰. 평균 점수는 3 점입니다. 가장 큰 단점은 약한 고정입니다.

결론

리뷰로 판단하면 Faberlik 눈썹 젤은다른 많은 것보다 열등하지 않고 훨씬 더 비싸지 않은 정말 좋은 도구입니다. 약속 된 약속에 대처합니다. 눈썹이 매우 뻣뻣하고 다루기 힘들다면 지나갈 가치가 있습니다. 또한 젤은 보편적 인 시원한 색조로 인해 "밝은 겨울"또는 "밝은 가을"색상 유형의 소녀 색상에 적합하지 않지만 가격은 제품을 구입하고 테스트 할 수있는 정도입니다.

좋아요 :