한계 유틸리티는사람은 추가 재화를 사용하여받습니다. 순수한 경쟁에서는이 지표를 사용하여 상품의 시장 가격을 결정할 수 있습니다.
빠른 참조
한계 효용 법칙은추가 재화의 소비 측면에서 총 이익의 증가를 설명합니다. 이 원칙은 Leon Walras, Karl Menger 및 Stanley Jevons의 세 주요 경제학자에 의해 거의 동시에 제시되었습니다. 후자는 1866 년에 발표 된 강의에서이 문제에 대한 자신의 아이디어를 제시했다. Karl Menger는 1871 년 정치 경제의 기초에서이 문제에 대해 이야기했다. Leon Valras는 1874 년이 문제를 해결했습니다. 동시에 세 사람 모두이 문제를 독립적으로 해결했습니다. 한계 유틸리티는 Friedrich von Wieser가 경제학에서 만든 용어입니다. 이 현상의 기본 원리를 고려하십시오. 이에 따라, 특정 종류의 상품의 가치는 가장 긴급한 요구를 충족시키는 궁극적 인 사례의 유용성에 따라 결정됩니다.
역사
"마진 유틸리티"는현대 경제학자들은 가치 이론을 연구 할 때 처음으로 돌아섰습니다. 오늘날 과학자들이이 용어에 투자하고있는 것을 고려하십시오. 그들은 개인의 요구를 충족시키는 분야에서 특정 선이 가져 오는 가장 중요한 형태의 이익으로 이해합니다. 예를 들어 빵이 증류, 가축 사료, 파종 및 영양을 위해 제공 될 수 있다고 가정 해 봅시다. 첫 번째 역할은 가장 중요하지 않은 것으로 간주 될 수 있습니다. 이러한 요구를 충족시키는 빵의 능력은 궁극적 인 유용성으로 간주 될 수 있습니다. 이와 별도로이 현상의 또 다른 중요한 특징에주의를 기울여야합니다. 하나의 요구와 관련하여도, 재화는 다양한 한계 효용을 가질 수있다. 예를 들어, 우리는 배고프고 잘 먹는 사람에게 빵의 중요성을 고려할 수 있습니다. 우리에게 관심이있는 지표는 선이 지나치게 많으면 줄어들고 부족하면 증가합니다.
가을
이제 우리는 축소의 법칙에 대해 더 자세히 논의합니다한계 효용. 그는 상품 소비의 증가로 인해 일반 유틸리티는 증가하지만 그러한 프로세스의 속도는 느려진다 고 말합니다. 이제 수학적 관점에서 한계 효용을 줄이는 법을 살펴보십시오. 우리는 일반 유틸리티의 기능에서 첫 번째 파생 상품이 긍정적이며 상품의 소비에 달려 있음을 발견합니다. 그러나 감소하고 있습니다. 또한, 이차 미분은 음수입니다. 한계 유틸리티가 줄어들면 볼록한 기능이 증가하는 것처럼 보입니다. 우리의 관심 지표는 소비가 증가함에 따라 감소합니다. 최대의 일반 유틸리티 조건에서는 사라집니다. 그 후, 한계 유틸리티는 음수가됩니다. 총계는 최대 값에 도달하여 감소하기 시작합니다. 예를 들어, 우리가 배고픈 사람에 대해 이야기한다면, 첫 번째 수프 접시의 한계 유틸리티는 두 번째 접시에 비해 훨씬 높습니다. 이것은 다른 유형의 혜택에도 적용됩니다.
법률의 제한적 적용
포함 된 제품 만 비교할 수 있습니다한 사람이 소비하는 균질 한 단위. 예를 들어 바나나와 사과는 고려할 수 없습니다. 약간의 차이조차도 최종 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어 빨강 및 녹색 사과는 함께 고려할 수 없습니다. 선택한 제품의 모든 단위는 동일한 품질과 무게를 가져야합니다. 예를 들어 사과는 시큼하고 달콤합니다. 두 번째 제품은 더 큰 고객 만족도를 제공 할 수 있습니다. 구매자는 변하지 않는 맛으로 간주됩니다. 소비자의 소득, 선호도, 관습 및 습관에는 변화가 없습니다. 이러한 요소 중 하나를 변경하면 제품의 유용성에 영향을 줄 수 있으며 설명 된 법률은 적용되지 않습니다. 또한 공식의 작동을 위해서는 소비 연속성이 필요합니다. 이 조건을 고려하지 않으면 한계 유틸리티가 줄어들지 않을 수 있습니다. 제품의 첫 번째 단위를 사용한 후 일시 정지가 있으면 다시 시작해야 할 가능성이 있습니다. 따라서, 다음 재화 단위에서도 비슷한 만족이 관찰 될 것이다.
재미있는 사실
유틸리티 마진은가격을 낮추면 소비자가 특정 제품의 구매 횟수를 늘릴 수 있다고 주장합니다. 그러나 기술 된 법이 항상 적용되는 것은 아닙니다. 특히 상품 수량이 적 으면 작동하지 않을 수 있습니다. 이 사례는 의료 사례로 설명 할 수 있습니다. 예를 들어, 사람이 한 태블릿을 마시는 경우 완전히 치료되지 않습니다. 두 가지가 있으면 치유가 가능합니다. 그러나 약을 더 사용하면 신체에 해를 끼칠 수 있습니다. 결과적으로 한계 효용은 마이너스가된다.
