가장 선진국의 경제는정적입니다. 그 성능은 끊임없이 변화하고 있습니다. 경기 침체는 회복, 위기-성장의 최고 가치로 이어집니다. 주기적 개발은 시장 유형 관리의 특징입니다. 고용 수준의 변화는 소비자의 구매력에 영향을 미치며 결과적으로 식품 가격의 하락 또는 상승으로 이어집니다. 그리고 이것은 지표 간의 관계에 대한 한 가지 예일뿐입니다. 오늘날 대부분의 국가가 자본주의 적이므로 경기 침체 및 회복과 같은 경제 개념은 세계 경제를 설명하고 발전시키는 데 적합합니다.
어느 국가의 GDP 곡선을 그리면이 지표의 성장은 일정하지 않습니다. 각 경제주기는 사회 생산의 감소와 상승으로 구성됩니다. 그러나 그 기간은 명확하게 설명되어 있지 않습니다. 비즈니스 활동의 변동은 예측하기 어렵고 불규칙합니다. 그러나 경제의 주기적 발전과 이러한 프로세스의 시간 프레임을 설명하는 몇 가지 개념이 있습니다. Jean Sismondi는주기적인 위기에 처음으로 관심을 끌었습니다. "클래식"은주기의 존재를 부인했습니다. 그들은 종종 경기 침체기를 전쟁과 같은 외부 요인과 연결 시켰습니다. 시스 몬디는 평화시 최초의 국제적 위기 인 소위 "1825 년 패닉"에 주목했다. 로버트 오웬도 비슷한 결론을 내 렸습니다. 그는 불황이 소득 분배의 불평등으로 인한 과잉 생산과 저소비로 인한 것이라고 믿었다. Owen은 정부 개입과 사회 주의적 사업 방식을 옹호했습니다. 자본주의의 특징적인 주기적 위기는 공산주의 혁명을 촉구 한 칼 마르크스의 작업의 기초가되었다.
실업, 경기 침체 및 솔루션에서의 역할이러한 정부 문제는 John Maynard Keynes와 그의 추종자들이 연구하는 주제입니다. 위기의 개념을 체계화하고 부정적인 결과를 제거하기 위해 일관된 첫 번째 단계를 제안한 것은 바로이 경제 학교였습니다. 케인즈는 1930-1933 년 대공황 당시 미국에서 실제로 테스트했습니다.
경제주기는 4 개의 기간으로 나눌 수 있습니다. 그중 :
따라서 경제 순환은두 개의 동일한 비즈니스 활동 상태 사이의 기간으로 설명합니다. 주기적인 성격에도 불구하고 장기적으로 GDP는 증가하는 경향이 있음을 이해해야합니다. 경기 침체, 불황, 위기와 같은 경제 개념은 어디에서도 사라지지 않지만 매번 이러한 지점은 더 높고 높은 위치에 있습니다.
고려되는 경제적 변동은 성격과 기간이 모두 다릅니다. 그러나 몇 가지 공통된 기능이 있습니다. 그중 :
현대 경제는 수천 가지 이상의 비즈니스 사이클을 구별합니다. 그중 :
경기 침체는 경제 발전의 필수적인 부분입니다. 주기는 다음 요인으로 인해 발생합니다.
현대 과학자들 사이에는 여전히위기를 구성하는 것에 대한 합의가 있습니다. 소련 시대의 국내 문헌에서는 경제 불황이 자본주의 국가의 특징이며 사회주의 유형의 관리 하에서는 "성장의 어려움"만 가능하다는 관점이 우세했습니다. 오늘날 경제학자들은 위기가 미시적 수준의 특징인지에 대해 논쟁이 있습니다. 경제 위기의 본질은 총수요에 비해 공급의 과잉으로 드러난다. 경기 침체는 대규모 파산, 실업률 증가, 인구 구매력 감소로 나타납니다. 위기는 시스템의 불균형입니다. 따라서 많은 사회적 경제적 격변이 동반됩니다. 이를 해결하려면 실제 내부 및 외부 변경이 필요합니다.
비즈니스 사이클의 침체는 본질적으로 점진적입니다. 다음 기능을 수행합니다.
개발 과정에서 위기는 여러 단계를 거칩니다.
모든 위기는 대중에게 영향을 미칩니다처지. 경기 침체기에 정부 구조는 노동 시장에서 상업적 구조보다 훨씬 더 경쟁력이 있습니다. 많은 기관이 더 부패 해지고 상황이 더욱 악화되고 있습니다. 젊은이들이 민간 생활에서 자신을 찾기가 점점 더 어려워지고있어 병역의 인기도 높아지고 있습니다. 종교인의 수도 증가하고 있습니다. 바, 레스토랑 및 카페의 인기는 위기로 인해 감소하고 있습니다. 그러나 사람들은 더 싼 술을 사기 시작했습니다. 위기는 여가와 문화에 부정적인 영향을 미치며 인구의 구매력이 급격히 떨어집니다.
위기 상황에서 국가의 주요 임무기존의 사회 경제적 모순을 해결하고 최소한의 보호를받는 인구층을 돕는 것으로 구성됩니다. 케인즈 인들은 경제에 대한 적극적인 개입을 옹호합니다. 그들은 경제 활동이 정부 명령을 통해 회복 될 수 있다고 믿습니다. Monetarists는보다 시장 기반 접근 방식을 옹호합니다. 그들은 화폐 공급량을 규제합니다. 그러나이 모든 것이 일시적인 조치임을 이해해야합니다. 위기가 개발의 필수적인 부분이라는 사실에도 불구하고 각 기업과 국가 전체는 개발 된 장기 프로그램을 가져야합니다.