공공재, 그 예는다음은 모든 시민이 소비하는 가치입니다. 그들의 사용은 인구가 그들을 지불하는지 여부에 달려 있지 않습니다. 다음으로 우리는 공공재에 대해 더욱 자세하게 고려합니다 : 이러한 가치의 유형과 특성.
Частные и общественные блага имеют существенные 차이점. 위에서 언급했듯이 두 번째는 모든 시민이 공동으로 사용합니다. 전자는 소비가 가능하며 직접 소유자에게 이익이됩니다. 민간 및 공공재는 거래 문제가 다릅니다. 두 번째는 판매가 거의 불가능합니다. 공공재와 서비스는 큰 즐거움을 가진 시민들이 사용합니다. 그러나 많은 사람들이 그들의 혜택에 대한 지불을 거부합니다.
특정 징후가 있다고값의 분류와 함께. 따라서 순수하고 혼합 된 공공재로 구분됩니다. 첫 번째는 비 독점 성과 무차별의 징후가있는 것입니다. 분류에 사용 된 특성은 다른 수준의 발현을 가질 수 있습니다. 따라서, 예를 들어, 두 가지 이점은 무차별 및 비 배제의 징후로 특징 지워질 수 있지만, 동시에 이들 중 하나는 이러한 특성을 다소 또는 더 크게 보여줍니다. 또한 특정 값에 대한 속성 조합이 있습니다.
Предоставление чистых общественных благ одному 다른 시민의 참여 없이는 개인이 불가능합니다. 결과적으로 집단 소비가 있습니다. 각 개인은 선의 이점을 사용합니다. 동시에 다른 시민이 추출한 유틸리티는 감소하지 않습니다. 이 공공재를 사용하는 사람의 수에서 아무도 제외 될 수 없습니다. 이에 대한 예는 다음과 같이 인용 할 수 있습니다. 각 시민은 일기 예보로부터 혜택을 받고 다른 사람들이 추출한 유틸리티는 줄이지 않습니다. 고속도로를 따라 운전하는 도서관 방문에도 동일하게 적용됩니다.
다음 유형의 상품이 구별됩니다.
대중에게 공공재를 제공하기 위해사적인 것을 끌어들이는 것이 필요합니다. 후자의 양은 특히 다양한 수수료 및 세금 징수로 인해 형성되는 총 주 수입에 의해 제한됩니다.
이 범주에는 많은 하위 유형이 있습니다. 위에서 언급했듯이 혜택에 내재 된 속성은 하나 또는 다른 조합으로 표시 될 수 있습니다. 따라서 비 선택성은 독점 성과 결합 될 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이와 관련하여 공공재의 다른 예가 있습니다. 낮은 수준의 비 배제와 높은 수준의 선택성으로 구별되는 값이 있습니다. 그것들을 공통 (공유 소비) 상품이라고합니다. 여기에는 무료 해변의 장소가 포함됩니다. 모든 시민이 이용할 수 있습니다. 그러나 동시에 한 사람이 해변에서 장소를 차지하면 다른 사람은 그것을 사용할 수 없습니다. 이와 관련하여 선택성의 신호를받습니다. 일반 상품의 특징은 사용 제한이 상당한 비용과 관련되어 있다는 사실입니다. 대부분 지역 (지역) 수준에서 제공됩니다. 이 범주에는 공용 구역, 공원, 주차장 등 공공재의 예가 포함됩니다. 이와 관련하여 "공동체"라고도합니다. 이 경우 공동 소비는 사용과 관련하여 높은 수준의 경쟁을 결정합니다. 우리는 "누가 먼저 왔고 그가 그것을 사용했는지"라는 원칙에 대해 이야기하고 있습니다.
모든 사람이 기존 부서를 명확하게 이해하는 것은 아닙니다. 따라서 많은 소비자들이이 문제에 대해보다 유능한 시민들에게 "공공재의 공동 사용 사례를 제시하십시오"라고 요구합니다. 우선, 이러한 값은 낮은 수준의 선택 성과 높은 수준의 비 배제로 구별됩니다. 인터넷에서 정보를 얻는 것이 좋은 예입니다. 많은 사람들이이 기능을 동시에 사용할 수 있습니다. 소비자 수를 늘리는 데 따른 한계 비용은 0으로 유지됩니다. 이는 결국이 재화의 소비에서 경쟁력 (선택성)이 낮다는 것을 의미한다. 그러나 노동 배제의 신호를주는 것은 그다지 중요하지 않습니다. 이것은 인터넷 연결 요금의 도입을 통해 달성됩니다. 이러한 이점의 특징은 상대적으로 저렴한 비용으로 액세스를 제한 할 수 있다는 것입니다.
공공재의 수는 훨씬 적습니다정부의 수. 많은 공공재는 사용에서 제외되거나 경쟁적인 것으로 간주되며 경우에 따라 이러한 기능을 모두 포함합니다. 여기서 우리는 중등 교육 제공에 대해 이야기 할 수 있습니다. 학생 수가 증가함에 따라 비용은 긍정적입니다. 이것은이 경우 나머지 학생들이 더 많은 수로 인해 관심을 덜 받게되기 때문입니다. 동시에 이러한 혜택은 수업료가 도입 될 때 제외의 신호를 얻습니다. 일부 학생이 참가할 수없는 경우이 수업의 교육 과정에서 제외됩니다.
이것 또는 그 좋은 것에 대한 필요성이 발전합니다.한계 효용 감소의 원칙에 기반을두고 있습니다. 추가 장치 사용으로 인한 이러한 이점이 감소하고 있기 때문에 개별 수요 라인은 하향 기울기를 갖습니다. 민간 순재에 대한 수요 곡선도 비슷한 방식으로 진행됩니다. 그러나 이러한 외부 유사성 뒤에 숨겨진 큰 차이점이 있습니다. 우선 순수 공공재를 "단품으로"판매하는 것은 불가능하다. 이것은 모든 사람들이 분리 할 수없는 것으로 간주되고 공유된다는 사실 때문입니다. 그들의 소비는 개인의 배타적 권리가 아닙니다. 이러한 혜택은 비용을 지불하지 않기로 결정한 사람들도 사용할 수 있습니다. 이 경우 단위에 비용이 할당되지 않으며 소비자는 출력을 전체적으로 사용할 수 있습니다. 즉, 특정 기간에 단일 양의 재화를 소비합니다.
어떤 경우에는 그것을 사용하여공공재의 공개에 대한 강제 자금 조달을 제외합니다. 이러한 상황에서는 개별 농장에서 공급합니다. 자금 조달은 시장 메커니즘을 사용하여 수행됩니다. 무임 승차자 제외, 상호 의존적 인 보조금 및 자금 지원과 같은 프로비저닝 방법을 허용합니다. 첫 번째 경우에는 소비에 대한 액세스를 차단하기 위해 제한적인 조치가 사용됩니다. 이 경우 비용이 저렴하기 때문에 선택성이 있어도 상품을 개인 상품과 동일한 방식으로 판매 할 수 있습니다.
정부는사용으로 인한 외부 긍정적 효과가 내재화에 적합하지 않거나 매우 큰 비용으로 인한 경우 사회에 대한 혜택 제공과 관련이 있습니다. 따라서 국가는 직접 생산자가 될 수 있습니다. 예를 들어, 비상 상황에 맞서 싸우거나 내부 보안을 제공 할 수 있습니다. 또한 정부는 학교, 병원 등의 건설에 참여하여 민간 부문의 혜택 공개에 자금을 지원할 수 있습니다. 모든 경우에 국가로부터의 자금 수령은 시민이 공제 한 세금을 희생하여 수행됩니다. 최적의 생산량에 대한 결정은 집단 행동을 기반으로합니다. 국가가 공공재를 제공 할 때 생산의 효과적인 양이 항상 달성되는 것은 아닙니다. 세금 메커니즘을 사용하려면 필요한 생산량 달성과 관련된 일련의 문제를 해결해야합니다.
