가장 어렵고 논쟁의 여지가있는 질문 중 하나위대한 애국 전쟁과 관련하여, 하나의 군사 사령관 또는 다른 하나가 위대한 승리의 일반 재무부에 기여하는 데 문제가 있습니다. 이제 그들은 승리의 단순한 부담이 단순한 소비에트 국민에 의해 발생되었다는 의미에서 상당히 많이 말합니다. 그러나이 견해를 가진 사과 학자들조차도이 사람들의 잠재력을 깨닫기 위해 올바른 방향으로 그들의 노력을 지시하는 것은 뛰어난 군사 지도자의 결정일 뿐이라는 것을 인정할 수는 없습니다.
제 2 차 세계 대전 사령관 생생페이지는 러시아 군사 예술의 일반적인 연대기에 그들의 이름을 새겼습니다. 기억하기 어렵습니다. Zhukov와 Vasilevsky, Rokossovsky 및 Konev, Tolbukhin 및 2 차 세계 대전의 다른 많은 사령관은 Alexander Nevsky 및 Dmitry Donsky, Suvorov 및 Ushakov, Skobelev 및 Nakhimov와 동등한 수준에 서있었습니다.
반영된 주요 특징은 무엇입니까이 유명한 군사 지도자의 군사 재능? 우선, 사령관은 최고 작전의 군사 지도자이며, 그 지휘하에 큰 작전 조직이 있거나 국가의 군대가 있음을 명심해야합니다. 그러나 전면과 같은 전략적 대형 조직의 단순한 명령만으로는 실생활에서 높은 수준의“사령관”을지지하기에 충분하지 않습니다. 전략적 선견지명, 위대한 권위, 군사적 재능 및 무조건 조직 능력의 선물을 소유 한 군대 지도자 만이 하나가 될 수 있습니다. 그렇기 때문에 거대한 전선과 방향을 지시 한 위대한 애국 전쟁의 모든 군대 지도자와는 거리가 멀어 장군으로 간주 될 권리가있었습니다.
그러한 것의 가장 중요한 특성 분석대부분의 연구자들은“리더십 인재”와 같은 개념은 운영 전략적 사고와 같은 구성 요소, 즉 개별 연대, 부서 및 군단의 행동 뒤에 한 방향으로 또는 다른 방향으로 사건의 발전에 대한 일반적인 전망을 볼 수있는 능력에 대해 이야기합니다. 또한이 품질은 직급 및 직위에 관계없이 각 직원에게 상황에 대한 비전을 제시 할 수있는 능력을 의미합니다. G.K.와 같은 위대한 애국 전쟁의 장군 주코프, I.S. 코네 브 로코 소프 스키, A.M. Vasilevsky는 무엇보다도 상황의 발전 전망을 매우 빠르게 평가할 수있을뿐만 아니라 모든 부하 직원에게 이것을 명확하게 설명 할 수있는 것으로 유명해졌습니다.
거의 모든 가장 유명한 소비에트위대한 애국의 장군은 합리적인 위험을 감수하는 능력과 같은 질을 가졌습니다. 이 품질은 Zhukov, Rokossovsky, Konev와 같은 대형 지휘관과 대형 구조물의 활동에서 가장 분명하게 나타났습니다. 그들 모두는 후속 조치의 성공 또는 실패가 하나의 조치에 의존하는 상황에 반복적으로 빠지므로 위험을 감수하고 책임을 져야했습니다. 그러나 그들의 위험은 완전히 정당화되고 논리적으로 검증되었습니다.
소련의 동맹국과 반대자들 모두위대한 애국 전쟁의 소비에트 사령관은 이러한 상황 또는 그 상황에 대한 비표준 접근 방식으로 유명했습니다. Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky는 사실상 템플릿을 따르지 않았습니다. 그들의 리더십 재능의 기초는 어떤 상황에서든, 어떤 작전을 준비 할 때, 가장 정교한 마음조차도 예상 할 수없는 예기치 않은 것을 찾고자하는 욕망이었습니다. 제 2 차 세계 대전의 장군들은 풍부한 이론적 유산을 남겼으며, 이는 현대 군사 지도자들이 성공적으로 연구하고 있습니다.
마지막으로 소비에트의 가장 중요한 요소그것은 위대한 애국 전쟁의 거의 모든 소련 사령관이 그들의 군대와 적의 군대를 잘 알고 있다는 사실이되었습니다. 그들은 최전선으로 떠나서, 그들의 정신과 군사적 재능의 폭 덕분에 가능한 한 짧은 시간 안에 필요한 모든 결론을 이끌어 다양한 군사 작전의 전략 계획으로 해석 할 수있었습니다.
