정치학의 범주 중 하나 인 중심 과학정치 체제의 개념에 의해 점령되는 장소. 이 범주의 내용을 고려하기 전에 정치 체제의 본질에 대한 설명이 잘못되어 과학적으로 근거가없는 한 가지 경고가 이루어져야합니다.
사실 정치 체제는 유기적으로그것은 정치 시스템과 같은 중요한 정치 과학 범주와 관련이 있습니다. 일상적 사고의 틀, 저널리즘 및 기타 과학적 해석에서 정치 체제를 분명히 평가하는 성격으로 이해하는 특정 고정 관념이 발전했습니다. 즉, 정치 현실에서 긍정적 인 무언가, 예를 들어 독자 (청취자)에게 긍정적으로 제시되어야하는 정치 시스템에 대해 이야기하는 경우, 원칙적으로 정치 시스템의 개념을 맥락에서 사용합니다.
그리고 정치를 묘사 할 때 다른 접근법주어진 부정적인 태도를 가진 현실; 정치 체제 범주가 사용됩니다. 이 견해는 완전히 잘못된 것이며, 정치 과학 분석에 대한 과학적 접근과는 아무런 관련이 없습니다. 사실 현대 정치 과학은 정치 시스템을 두 가지 방식으로 해석합니다. 이들 중 하나의 틀에서, 정치 시스템은 특정 국가에서 하나 또는 다른 수준에서 권력 행사를위한 실질적으로 존재하는 메커니즘이다.
В соответствии с общепринятыми признаками 정치 시스템은 분류되며 가장 일반적인 분류 중 하나는 민주주의 유형의 정치 시스템, 권위주의 및 전체주의의 할당입니다. 정치 체제는 존재하는 동안 여러 국가에있을 수있다. 즉보다 민주적이거나 권위 주의적-전체 주의적 유형의 특징을 습득 할 수있다. 따라서 특정 역사적 시대에 특정 국가의 정치 체제의 특정 국가가 바로 정치 체제라는 범주입니다. 더욱이, 그것은 추정 된 부담을 부담하지 않고, 주어진 순간에 주어진 사회의 정치 체제의 상태를 고치기 만한다. 예를 들어, 우리는 오랫동안 소비에트 정치 체제의 틀에서 살았으며, 이는 역사적으로 거의 변하지 않았습니다. 그러나 누가 권력을 갖고 있었으며 사회에서 어떤 정치적 분위기가 형성되고 있는지에 따라 우리는“해동”체제 (스탈린주의 체제, 정체 체제 (L. Brezhnev), 페레스트로이카 체제 (M. Gorbachev))를 구별했다.
이 접근법을 기반으로 모드는정치적 시스템에서 파생 된 현상으로, 주어진 시간에 주어진 사회에서 권력을 행사하는 정치, 이데올로기, 경제 및 사회 구조의 특정 매개 변수 세트로 이해됩니다.
현대적으로정치적 지식, 상당히 적절하고 어느 정도 보편적 인 기준의 목록이 정치 체제의 분류가 수행되도록 형성되었다. 그러나 특정 체제를 분류하는 데있어 주요 원칙은 정치 체제의 특성을 반영한다는 점을 이해하는 것이므로 정치 시스템을 분류하는 데 사용되는 것과 동일한 유형 할당 기법이 적용될 수 있으며 적용되어야합니다.
주요 현대 정치 체제그들은 운동력의 측정, 힘을 모으는 방법, 힘과 사회의 상호 작용의 본질, 사회에 존재하는 금지의 속성, 이데올로기의 역할, 정치 지도력의 유형, 정당의 역할, 권력 시스템의 억압 기관의 장소 및 기타와 같은 기준에 따라 분류됩니다. 이러한 기준에 따라 정치 체제를 민주주의, 전체주의 및 권위주의 체제로 나누는 것이 가장 일반적으로 받아 들여진다. “순수한 형태”로 존재하는 정치 체제는 사실상 존재하지 않는다는 것을 명심해야한다. 일반적으로 정치 현실에 존재하는 모든 체제는 본질적으로 통합적이며 다른 유형의 징후를 결합합니다.
