러시아의 주요 극장 이벤트 중 하나XIX 세기의 30 대는 Griboedov의 연극 "Woe from Wit"의 제작이었습니다. 작품 제작 후 첫 해는 모스크바와 상트 페테르부르크 극장에서 금지되었습니다. 작가는 Chatsky와 Molchalin과 같은 생생한 캐릭터를 대조하여 현실에 대한 비판적 견해를 표현할 수있었습니다. 그리 보도 프의 연극 주제 중 하나를 구성하는 것이 학교 교과 과정에서 필수적이라는 것은 우연의 일치가 아닙니다. 결국,이 연구는 2 세기 동안 관련성을 잃지 않았습니다.
Новаторство Грибоедова заключалось в том, что он 완전히 새로운 유형의 캐릭터를 만들었습니다. Chatsky에서 작가는 자신의 시대에 진보적 인 진보적 성격의 자질을 구현했습니다. 이 영웅의 신념은 Decembrist 아이디어에 가깝습니다. 이 운동이 막 시작된 초기 단계에서, 그 지지자들은 한 단어만으로 많은 것을 성취 할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 오래된 사회는 여전히 강했습니다. 연설만으로 그를 물리 칠 수는 없었습니다. 두 개의 반대 세계는 Chatsky와 Molchalin을 의인화합니다. Griboedov의 작업에 대한 에세이는 이러한 주제를 정확하게 보여줍니다.
그가 불멸을 창조 한 시대에그리 보도 프의 연구에 따르면 주로 노약자와 젊은 세대 사이에 의견 차이가 관찰되었습니다. 성숙한 사람들에게는 세계관의 유연성이 이례적입니다. 열렬하고 미숙 한 사람들의 마음에 혁명적 아이디어가 생겨 났고, 더 나은 사회를 변화시키려는 그들의 욕망은 낭만적 인 이상주의가 없었다.
Разумеется, у людей, занимающих прочное весомое 사회 생활에서, 확립 된 질서에 대한 비판은 단지 자극을 야기 할 수있다. 그러나 그들뿐만 아니라. 높은 순위를 가지지 못한 젊은 귀족들도 많았으며, 미래로 나아 가기 위해서는 더 성숙하고 성실한 사람들을 기쁘게해야했습니다. 이상 주의적 낭만 주의자 중 한 명이 송아지 소유자의 "락키"를 만났다면 충돌이 일어날 것이라고 상상하기 쉽습니다. 비슷한 상황을 묘사하기 위해 저자는 Chatsky 및 Molchalin과 같은 캐릭터를 만들었습니다. 그리 보에 도프의 작품은 많은 공연자들이 연극의 등장 인물을 보았 기 때문에 부정적인 감정을 불러 일으켰다.
Для того чтобы написать сочинение на тему «Чацкий 그리고 Molchalin”, 당신은 먼저 주인공의 전기에 익숙해 져야합니다. 영웅 Griboedova는 아버지의 친구 가족에서 일찍 고아가 자란 젊은이입니다. 어린 시절에 그는 Famusov의 딸인 Sophia와 부드러운 관계를 가졌습니다. 그러나 젊었을 때 그는 집을 떠나 자신의 아들과 형제로 인식되었습니다. 연극에 묘사 된 사건 전에 그는 거의 Famusov를 방문하지 않고 전 세계를 여행하려고했습니다. 이 기간 동안 모스크바에서는 Chatsky의 봉사와 장관과의 충돌에 대해 많은 이야기가있었습니다.
오래간만에 그는 다시그녀는 어린 시절 부터이 소녀와 사랑에 빠졌기 때문에 모스크바로 돌아오고 소피아와의 만남을 고대하고 있습니다. "Chatsky and Molchalin"이라는 주제에 대한 에세이가이 주제를 다룹니다. 주인공은 그의 사랑하는 사람을 오랫동안 보지 못했고, 그는 Famusovs의 집에 없었습니다. 그러므로, 그의 사랑의 일에서 그의 주요 경쟁자는 Molchalin이라고 즉시 믿을 수 없습니다. 그가 이것을 깨달았을 때, 사랑은 미친 비이성적 인 느낌 인 것 같습니다. Chatsky의 개인 드라마는 전체 음모에 특별한 움직임을 제공하고 다른 문제와 관련된 문제를 악화시킵니다. 영웅은 파 무스 사회에 대해 비판적으로 말하기 시작하여, 그에게 종자, 집주인 잔인 함, 직업주의, 경건 및 노예 도덕의 생존을 보게됩니다. Chatsky와 Molchalin의 비교 특성이 형성되는 것은 그러한 발언의 예입니다. 이 주제에 대한 에세이는 영웅의 진술로 보완되어야합니다. 수년간 존재했던 연극은 날개 달린 문구와 인용문으로 흩어져 있습니다. 그들 대부분은 Chatsky에 속합니다. 그리고 그들에게는 작품의 주요 아이디어가 있습니다.
Famusova 장관-가난한 사람들의 대표트 베리 지방의 고귀한 가족. 그러나 Chatsky와 Molchalin의 비교 특성은 영웅의 기원을 기반으로해서는 안됩니다. 연극“Woe from Wit”의 구성은 심각한 사회적 주제를 다루고 있습니다. 그러나 두 영웅이 처음에 거의 같은 조건에 있었지만 인생의 다른 길을 선택했다는 사실에주의를 기울이는 것이 중요합니다. Chatsky는 그의 견해와 의견에서 독립을 선호했으며, 이는 다른 사람들의 비 승인과 심지어 전문 분야의 특정 문제의 출현으로 이어졌습니다. Molchalin은 더 간단한 길을 갔다. 두꺼비와 하인의 도움으로 그는 경력 사다리를 오르려고합니다. 그리고 이것은 캐릭터들 사이의 놀라운 차이점입니다. Chatsky와 Molchalin은 두 가지 반대 관점을 제시합니다. 이 영웅들에 대한 글을 쓰는 것은 그들의 분석 뿐만이 아닙니다. Chatsky의 견해가 Molchalin의 세계관에 대해 말할 수없는 도덕적 근거가있는 이유에 대한 의견을 표현해야합니다.
Благодаря своим «умениям» антипод главного героя 비서직 (후원이 필요하다)을 달성 할뿐 아니라 거기서 멈추지 않고 계속 나아 간다. 이제 그와 사랑에 빠진 소피아의 도움으로.
이 캐릭터는 표준 행동을 개인화했습니다.그리 보도 프 시대의 젊은 귀족이지만 아마도 다소 과장된 형태 일 수도 있습니다. Molchalin은 전혀 멈추지 않습니다. 그는 고귀한 명예의 개념을 모른다. 그는 Khlestova 강아지의 부드러운 코트를 칭찬합니다. 그의 철학은 작은 계급이 더 중요한 것으로 절실하게 심오한 신념입니다. 그리고이 문제에서 그는 매우 성공했습니다. 올바른 사람들과 관계를 맺으면서, 그는 자신의 뚜렷한 경력 행동에 대해 부끄러워 할뿐만 아니라 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 Molchalin의 위험은 오래된 이상을 준수하려고 시도하면 그를 받아들이는 사회에 해를 끼칠 수 있다는 사실에 있습니다. 소피아와의 관계는 작곡으로 보완해야 할 필수 세부 사항입니다. Chatsky와 Molchalin의 특징은 주로 각 영웅 이이 주인공을 어떻게 인식 할 수 있는지에 대한 예에서 저자가 제공합니다. Chatsky는 소피아의 부드럽고 순수한 느낌을 느낍니다. Molchalin에게는 목표를 달성하는 또 다른 수단 일뿐입니다.
교육 자료뿐만 아니라자신의 생각은 Chatsky와 Molchalin의 비교를 기반으로해야합니다. 이 주제에 대한 에세이는 진정한 세계관 형성에 기여합니다. 실제로, 우리 시대에는 드물게 미친 Chatsky가 있지만 너무 많은 합리적 Molchalin이 있습니다.
