위조라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다.역사는 초기 문명으로 거슬러 올라갑니다. 인류가 어떤 식 으로든 과거에 대한 정보를 보존하기 시작하자마자 그것을 왜곡하는 데 관심이있는 사람들이 즉시 발견되었습니다. 그 이유는 매우 다르지만 기본적으로 지난 몇 년간의 사례를 통해 당시 존재했던 이데올로기 적, 종교적 가르침의 진실을 동시대 인들에게 증명하려는 욕망이다.
역사를 위조하는 것은 동일한 사기입니다.그러나 특히 대규모로, 희생자는 종종 전 세대의 사람들이되고 그들에게 초래 된 피해는 시간이 지남에 따라 복구되어야하기 때문입니다. 다른 전문 사기꾼과 마찬가지로 역사적 위조자도 풍부한 기술을 보유하고 있습니다. 실제 문서에서 가져온 것으로 추정되는 정보로 자신의 추측을 전달하면 원칙적으로 소스를 전혀 나타내지 않거나 자신이 발명 한 것을 참조합니다. 종종 이전에 출판 된 의도적 인 가짜가 증거로 인용됩니다.
그러나 이러한 원시 기술은 일반적으로dilettantes. 역사의 위조가 예술의 대상이 된 진정한 주인은 일차적 원천을 만들고 있습니다. 그들은 "감각적 인 고고 학적 발견", 이전에 "알려지지 않은"및 "발행되지 않은"연대기 자료, 일기 및 회고록의 발견을 담당합니다.
그들의 활동은형법에는 확실히 창의성 요소가 포함되어 있습니다. 이러한 거짓 역사가들의 면책은 그들을 폭로하기 위해 진지한 과학적 전문 지식이 필요하다는 사실에 근거하고 있으며, 대부분의 경우 수행되지 않고 때로는 위조되기도합니다.
전통이 얼마나 오래되었는지 쉽게 알 수 있습니다역사의 위조에 근거하고 있습니다. 고대로부터의 예가이를 확인할 수 있습니다. 우리 시대에 내려온 고대 이집트 글의 기념물은 생생한 증거입니다. 그들에서 파라오의 행동은 일반적으로 명확하게 과장된 형태로 묘사됩니다.
예를 들어, 고대 작가는 Ramses가II, Kadesh 전투에 참여하여 적군 전체를 개인적으로 파괴하여 군대의 승리를 보장했습니다. 사실, 그 시대의 다른 출처는 그날 전장에서 이집트인들이 달성 한 매우 겸손한 결과와 파라오의 모호한 공로를 증언합니다.
또 다른 명백한 역사적 가짜,소위 콘스탄틴의 선물이 있다는 것을 상기하는 것이 적절합니다. 이 "문서"에 따르면, 4 세기에 기독교를 통치하고 기독교를 국가의 공식 종교로 만든 로마 황제 콘스탄틴은 세속 권력의 권리를 교회의 수장에게 양도했습니다. 그리고 나중에 그들은 그 생산이 VIII-IX 세기로 거슬러 올라간다는 것을 증명했습니다. 즉,이 문서는 콘스탄틴 자신이 죽은 지 적어도 400 년 후에 나타났습니다. 오랜 기간 동안 그것은 최고 권력에 대한 교황의 주장의 기초였습니다.
러시아 역사의 위조, 수행정치적 동기는 Ivan the Terrible의 통치 기간과 관련된 한 문서의 도움으로 명확하게 입증됩니다. 그의 명령에 따라 고대부터 현재까지 국가가 여행 한 경로에 대한 설명이 포함 된 유명한 "전면 금고"가 작성되었습니다. 이 여러 권의 책은 Ivan 자신의 통치로 끝났습니다.
마지막 볼륨에 빠진 소년은수많은 범죄로 고발되는 모든 무자비 함과 함께 차르 주의자들의 불만. 1533 년에 주장 된 군주 측근의 반란은 그 시대의 어떤 문서에서도 더 이상 언급되지 않았기 때문에 그것이 허구라고 믿을 이유가 있습니다.
러시아 역사의 대규모 위조스탈린 시대에도 계속되었습니다. 당 지도자, 군사 지도자, 과학 및 예술 대표를 포함한 수백만 명의 사람들에 대한 신체적 보복과 함께 책, 교과서, 백과 사전 및 기타 문학에서 그들의 이름을 제거하는 것이 관행되었습니다. 동시에, 1917 년 사건에서 스탈린의 역할은 칭찬 받았다. 혁명 운동 전체의 조직에서 그의 주도적 역할에 관한 논문이 대중의 마음 속에 꾸준히 주입되었다. 이것은 진정으로 위대한 역사의 위조였으며 앞으로 수십 년 동안 국가 발전에 그 흔적을 남겼습니다.
를 형성 한 주요 문서 중 하나소련 시민들은 소련의 역사에 대한 잘못된 생각을 스탈린 "CPSU 역사에 대한 짧은 과정 (b)"의 편집하에 출판되었습니다. 여기에 포함 된 신화 중 오늘날까지도 무력을 잃지 않은 신화 중에는 1918 년 2 월 23 일 프 스코프와 나르바 근처에서 "젊은 적군"의 승리에 대한 절대적으로 잘못된 정보가 있습니다. 신뢰할 수 없다는 가장 확실한 증거에도 불구하고이 전설은 오늘날에도 여전히 살아 있습니다.
이 "코스"에서 일부러 제외되었습니다혁명과 남북 전쟁에서 중요한 역할을 한 모든 인물의 이름. 그들의 장점은 개인적으로 "민족의 지도자"나 그의 내면의 사람들, 그리고 대중 탄압이 시작되기 전에 죽은 사람들에게 기인했다. 이 사람들의 진정한 역할은 원칙적으로 매우 중요하지 않았습니다.
유일한 혁명적 힘이 모호한 문서의 편집자들은 볼셰비키 정당만을 대표하면서 당시의 다른 정치 구조의 역할을 부인했습니다. 볼셰비키 지도자에 속하지 않은 모든 저명한 인물은 반역자이자 반혁명 자로 선언되었습니다.
이것은 역사의 명백한 위조였습니다. 위에 주어진 예는 고의적 인 이데올로기 적 제작의 완전한 목록이 결코 아닙니다. 지난 수세기 동안 러시아의 역사가 다시 쓰여지는 시점에 이르렀습니다. 이것은 주로 Peter I과 Ivan the Terrible의 통치 기간에 영향을 미쳤습니다.
세계사의 위조가 무기고에 들어갔다파시스트 독일의 선전 수단. 여기에서 진정으로 포괄적 인 규모를 획득했습니다. 그 이론가 중 한 사람은 나치즘의 이데올로기 인 Alfred Rosenberg였습니다. 그의 저서 20 세기의 신화에서 그는 제 1 차 세계 대전에서 독일이 패배 한 이유는 전적으로 승리 한 군대를 뒤에서 찔 렀던 사회 민주당의 배신 때문이라고 주장했다.
그에 따르면 이것 만이 그들을 막을 수 있었지만적을 무 찌르기에 충분한 예비비로 실제로 그 해의 모든 자료는 전쟁이 끝날 무렵 독일이 잠재력을 완전히 고갈시키고 위기 상황에 처해 있음을 나타냅니다. Entente of America에 합류하는 것은 필연적으로 패배 할 수밖에 없었습니다.
히틀러 통치 기간 동안 역사의 위조터무니없는 형태에 도달했습니다. 예를 들어, 그의 명령에 따라 신학자 그룹은 성경 역사에서 유대인의 역할에 대한 일반적으로 받아 들여지는 아이디어를 바꾸기 위해 성경 본문을 해석하기 시작했습니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면, 신학자들은 예수 그리스도가 전혀 유대인이 아니라 코카서스에서 베들레헴에 도착했다고 진지하게 주장하기 시작했다는 점에 동의했습니다.
매우 유감스러운 사실입니다.위대한 애국 전쟁의 역사. 불행히도 그것은 우리나라의 과거가 CPSU 중앙위원회의 이데올로기 부서에 의해 완전히 통제되었을 때와 국민과 이데올로기의 어깨에 자유의 부담을 안겨준 포스트 공산주의 시대에 일어났습니다.
새로운 역사적 현실의 분위기 속에서특히 특정 순간적인 목표를 달성 할 때 자유와 관용 사이에 등호를 두는 공인. 그해의 정치 홍보의 주요 방법 중 하나는 과거에 대한 무차별적인 신성 모독으로 긍정적 인 측면을 완전히 부정하는 지점에 도달했습니다. 이전에 신성하다고 여겨 졌던 우리 역사의 구성 요소들조차도 현대 지도자들의 맹렬한 공격을받은 것은 우연이 아닙니다. 우선 전쟁사 위조와 같은 수치스러운 현상에 대해 이야기하고 있습니다.
CPSU 역사의 이데올로기 적 독점 기간 동안적에 대한 승리에서 당의 역할을 높이고 스탈린의 지도자를 위해 죽을 준비가 된 수백만 명의 사람들을 묘사하기 위해 왜곡되었으며, 페레스트로이카 이후 시대에 파시스트와의 싸움에서 사람들의 대중 영웅주의를 부인하고 위대한 승리의 중요성을 경시하는 경향이있었습니다. 이러한 현상은 같은 동전의 양면을 나타냅니다.
두 경우 모두 고의적 인 거짓말을한다특정 정치적 이익에 대한 서비스. 지난 몇 년 동안 공산주의자들이 정권의 권위를 유지하기 위해 그것을 사용했다면 오늘날 정치적 자본을 얻으려는 사람들은 그것을 사용하려고합니다. 둘 다 그들의 수단에서 똑같이 무차별 적입니다.
역사를 재편하는 악성 경향고대부터 우리에게 내려온 문서에서 언급되어 계몽 된 XXI 세기로 안전하게 이주했습니다. 역사의 위조에 대한 모든 반대에도 불구하고 홀로 코스트, 아르메니아 대량 학살, 우크라이나의 홀로도 모르와 같은 과거의 어두운 페이지를 부정하려는 시도는 계속되고 있습니다. 일반적으로 이러한 사건을 부인할 수없는 소위 대안 이론의 창시자들은 그 신뢰성에 대한 의구심을 제기하고 사소한 역사적 증거를 반박하려고합니다.
고의적 인 역사 왜곡 반영당 이데올로기의 글뿐 아니라 예술 작품에서도. 이것은 실제 삶을 완전히 반영하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 여기의 상황은 다소 복잡합니다. 과학과 달리 예술은 작가 나 예술가의 작품이 다큐멘터리라고 주장하지 않는 경우에만 역사적 사건을 묘사 할 때 특정 허구를 인정합니다.
최근 몇 년 동안 광범위한유통은 어린 시절부터 우리에게 친숙한 공상 과학 소설 외에도 판타지라는 장르를 받았습니다. 한 경우와 다른 경우 모두 작품의 플롯은 종종 작가의 예술적 의도에 따라 왜곡 된 역사적인 캔버스에서 발전합니다. 비슷한 예술적 현상이 예술 평론가들에 의해 대안 역사라는 독립적 인 하위 장르로 분류됩니다. 실제 사건을 위조하려는 시도로 볼 수는 없지만 예술적 기법 중 하나로 만 인식되어야합니다.
대응하는 가장 효과적인 방법 중우리 조국의 역사를 위조하려는 시도는 우선이 유해한 현상과 싸우는 임무를 맡은 러시아 연방 대통령이 만든위원회라고 불려야합니다. 이 방향에서 지방 공공 기관은 그다지 중요하지 않습니다. 우리는 공동의 노력을 통해서만이 악에 대한 장벽을 세울 수 있습니다.
