역사가가 누구인지에 대한 질문은 극도로그러한 개인이 주요 대표이기 때문에 역사 과학의 특성을 이해하는 데 중요합니다. 그의 과학적 활동의 특이성은 인간으로서 그 자신이 인간 활동과 일반적 관계를 연구한다는 사실에 있습니다. 동시에 그는 과학자로서 특히 사회의 영적 삶을 연구 할 때 객관성을 유지하기가 어렵습니다.
처음에 누가 역사가인지에 대한 질문은설명적인 의미로 이해됩니다. 사실, 역사 과학이 탄생 할 때이 사람들은 과거 사건에 대한 설명만큼 연구에 많이 참여하지 않았습니다. 그러나 그들은 종종 자신의 관찰과 발언과 함께 그들의 작업을 수반하여 과학적 분석의 기초를 볼 수 있습니다. 이미 고대에는 중세와 뉴 에이지에 완전히 발전한 연구 방법의 기초가 등장하기 시작했습니다. 이 시대에 역사가가 누구인지에 대한 정의는 다른 각도에서보아야합니다. 처음 언급 된시기에 저자들은 학문적 가르침에 의해 인도되었으므로 문자 그대로의 의미에서 아직 과학자라고 부를 수 없습니다. 그러나 이미 16-17 세기에 세속 과학이 태어 났고 역사는 특별한 학문이되었습니다. 따라서 역사가가 누구인지에 대한 정의가 변경되었습니다. 이제이 용어는 과학적 직업을 의미했습니다.
문제의 표현을 이해하려면역사가의 연구 작업의 특성을 고려할 필요가 있습니다. 그들의 분석의 주요 목적은 모든 표현에서 인간 활동의 결과라고 이미 위에서 언급되었습니다. 이 경우 주관적인 순간은 매우 중요한 역할을합니다. 결국 과거의 현상을 평가할 때 과학자는 문제에 대한 자신의 비전을 제공합니다. 이와 관련하여 역사가는 주로 개인적인 관찰을 기반으로 추론을 구축합니다. 따라서 단어의 정의는 과학자의 전문적 활동의 특정 특징을 고려해야합니다.
역사가들의 연구는귀중한 정보뿐만 아니라 주거, 가정 용품 등의 모델을 재구성하는 데 사용할 수있는 인공물을 포함하는 과거의 보존 문서. 따라서 과학자는 인문학뿐만 아니라 자연 및 수학적 과학의 다양한 기술과 연구 방법을 사용합니다. 따라서 역사가가 누구인지 언급 할 때 과학의 특수성을 고려할 필요가 있습니다. 이 개념의 정의에는 과거를 연구하는 과학자가 종종 연합 과학 이외의 방법에 의존한다는 단서를 포함해야합니다.
역사학 분야의 형성에서처음에 저자의 초점은 정치적 사건이었습니다. 일반적으로 첫 번째 역사적 작품의 편집자는 전쟁, 자국 및 주변 국가의 통치자 개혁을 설명하고 인간 생활의 다른 중요한 측면을 우회했습니다. 또한 그들 중 일부는 왕, 황제, 군사 지도자 (예 : 유명한 전기 Plutarch의 편집자)의 성격을 설명했습니다.
그러나 잠시 후 저자들은경제, 사회 구조, 사회의 영적 생활과 같은 다른 주제를 공부할 필요성을 이해합니다. 과학자들은 특별한 연구 방법을 개발했으며, 따라서 역사는 과거 사건에 대한 설명에서 과학으로 바뀌 었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 과학자들이 그들의 학문의 중요성을 이해하게되었다는 것입니다. 역사가 무엇인지에 대한 특별한 논문이 등장하기 시작했습니다.
역사가의 정의는 매우 다양했지만 프랑스 연구원 M. Blok의 관점은 일반적으로 받아 들여지는 것으로 간주됩니다.
우리나라와 서부 주에서유럽, 역사 과학은 사건이 연도별로 설정된 작품에서 발생했습니다 (외국 역사에서는 연대기, 우리 과학에서는 연대기라고 함). 이 글에서 여러분은 나중에 과학적 분석이라고 불리는 것의 시작을 이미 볼 수 있습니다. 많은 저자들은 사건을 설명 할뿐만 아니라 그 사건을 설명하고 원인을 확인하고 결과와 의미를 결정하려고 노력했습니다. 과학으로서 러시아의 역사는 18 세기에 시작되었습니다. 최초의 역사가 과학자는 V.N. Tatishchev. 그는 자료를 발표하는 연대기 형식을 선택했지만 과학 연구 방법을 적용하기 시작했습니다. 따라서 그의 책은 다소 어려운 언어로 구별되어 일반 독자가 인식하기 쉽지 않았습니다.
국내를위한 진정한 돌파구역사학은 N.M. 간단하게 접근 할 수있는 문학적 언어로 과학 작업을 썼던 Karamzin. 그의 "러시아 국가의 역사"의 중요성은 그것이 사회에서 우리 나라의 과거에 대한 관심을 불러 일으켰다는 사실에 있습니다.
우리나라 역사학의 새로운 단계는이름이 S.M. 전임자처럼 특정 통치자의 성격과 행동을 통해가 아니라 자연스러운 객관적인 과정으로 과거의 사건을 연구하기 시작한 Solovyov. 그의 국가 이론과 사회 발전은 전문가로서의 역사가 양성에 대한 새로운 요구 사항을 결정했기 때문에 과학에 매우 중요했습니다.
새로운 세대의 연구자들은 과거의 자연 패턴을 식별하는 것으로 자신의 임무를 이해 한 그의 작품에서 성장했습니다.
그의 아이디어의 가장 유명한 후계자는 V.그러나 자신의 연구 방법을 개발 한 O. Klyuchevsky. 따라서이 리뷰에서 정의가 간략하게 밝혀진 역사가는 사회에서 가장 중요한 직업 중 하나입니다.
