"트위스트와 운명의 전환"이라는 표현을 얼마나 자주 듣습니까?등! 구어와 책에서 모두 볼 수 있습니다. 그러나 기복이 어떤 것인지 아는 사람은 거의 없습니다. 우리는 교육의 격차를 메울 것입니다.
이 단어의 뿌리를 살펴 보겠습니다. 고대 그리스어의 우여곡절은 무엇입니까? 번역 된이 단어는 "예기치 않은, 갑작스런 회전"을 의미합니다. 문학 비평에서이 개념은이 과학의 시작부터 친숙합니다. 시학 논문에서 아리스토텔레스는 이것이 예상치 못한 행동 변화라고 썼습니다. 이것은 고대에 그들이 비극의 음모를 복잡하게 만들고 버릇없는 대중에게 더 흥미롭게 만든 방법입니다.
우여곡절이 무엇인지 이해하기 위해고대 그리스 문학의 예. 우리는 Sophocles "Oedipus the King"의 비극에서이 기술의 고전적인 사용을 발견합니다. 목자는 왕에게 와서 기원의 비밀을 드러낸다. 그는 통치자에 대한 두려움을 없애려고 노력하지만 반대 효과를 얻습니다. 일부 연구자들은 우여곡절과 비극적 인 아이러니 사이의 유사점을 봅니다.
우여곡절이 무엇인지에 대한 질문을 되돌아 보며,문학 학자들은 비극적 인 아이러니로 비유를 그려 왔습니다. 이 기술에 대한 이론적 이해는 현대에서만 일어났습니다. 다른 방법으로 그것은 "운명의 아이러니"라고 불렸다. 그러한 작품의 주인공은 자신의 행동의 정확성을 확신했지만 그의 죽음을 더 가까이 가져온 것은 바로 그들이었습니다.
우리가 이미 가지고있는 "운명의 아이러니"의 교과서 예고려-이것은 비극 "왕 오이디푸스"입니다. 현대에서 좋은 예는 F. Schiller의 연극 Wallenstein입니다. 이 비극은 30 년 전쟁 중에 일어난다. 주인공은 위대한 사령관 Wallenstein입니다. 마지막 부분에서 점성가들은 군사 지도자가 그의 사업의 성공적인 결과를 예측하지만 그것이 실현 될 운명은 아닙니다. 주인공이 죽는다. 그리고 우리가 볼 수 있듯이 점성가들의 예측은 실현되지 않습니다.
"peripetia"라는 단어의 의미 정의, Aristotle그러한 특징에 대해 이야기했습니다. 이것은 가장 높은 긴장감의 지점이며 그 후 행동은 재앙으로 바뀝니다. 이러한 기술은 임박한 역사의 비난을 말합니다. 코미디에서 아무도이 요소의 존재를 배제하지 않습니다. 예상치 못한 행동 전환을 나타낼 수 있습니다.
현대 드라마에 대해서는 말하기 어렵다. 문학에서 포스트 모더니즘 시대에 음모에 대한 전통적인 아이디어가 지워졌습니다. 때로는 (불합리한 극장에서 일어나는 것처럼) 준비되지 않은 관중에게 어떻게 든 이해하고 설명하기가 어렵습니다. 일부 작품은 반 변의 수용에 기반을두고 있습니다. 아시다시피 고대 드라마에서이 개념은 하나의 우주 질서에 대한 인식 인 철학적 범주이기도했습니다. 현대인들은이 명령을 거부합니다.
어떤 드라마에서는 우여곡절 다가가내러티브에 대한 텍스트가 존재합니다. 그들은 운명의 힘을 나타냅니다. 그러나 르네상스 정신에서이 표현에 대한 고전적 이해는 여기에 맞지 않습니다. 작가-영웅 자신이 말한 현실화되지 않은 상황이나 무대에서 다양한 형태의 즉흥 연주를 사용하는 것에 관한 것입니다.
