/ / 베르사유 컨퍼런스 : 날짜, 참가자, 조건, 결과

베르사유 컨퍼런스 : 날짜, 참가자, 조건, 결과

전반기의 주요 피비린내 나는 전쟁20 세기에 세계로 불려온 것은 아무것도 아닙니다. 격렬한 군사 재난의 규모, 살해 당하고 피해를 입은 군대의 수 등 모든 것이 그 범위에서 눈에 띄었습니다. 혼자 살해당한 사람은 수백만 명으로 측정되었습니다. 승자와 패자 모두 엄청난 양의 물질적 자원을 낭비하고 금융 시스템을 훼손했습니다 (미국을 제외하고 이것은 규칙보다 예외입니다).

그러나 1918 년 수년간 살해 된 후1 차 세계 대전이 끝난 해. 그리고 승리 한 승자는 보너스를 받았습니다. (모든 이해에서) 그렇게 비싼 승리를 한 후에는 세계 질서의 미래를 결정할 수있었습니다. 베르사유 회의의 결정은 새로운 세계 질서의 기초가되는 첫 번째 빌딩 블록이되었습니다. 아래에서이 역사적인 사건에 대해 자세히 알아보십시오.

파리 평화 회의

베르사유 회의 날짜가 마감되었습니다.치열한 전쟁의 끝에서. 첫째, 1919 년 1 월 파리에서 패배 당사자들과 평화 협정을 맺고 서명하기 위해 승리 한 국가들이 모인 국제 회의가 시작되었습니다. 이 행사는 1920 년 1 월 말까지 (일부 중단과 함께) 열렸습니다. 주요 참가자 외에도 Entente 측에 있던 당시 존재했던 거의 모든 국가가 회의에 참가했습니다.

베르사유 컨퍼런스

패배 국가들은 평화 조약 협상 후 회의에 참가했습니다. 소련 러시아는 회의에 초대되지 않았습니다. 주요 역할은 영국, 프랑스 및 미국이 차지했습니다.

그런 다음 다른 국제 포럼이있었습니다.파리 회의의 틀 안에서 여러 외교 회의가 열렸는데 그중 베르사유 회의가 눈에 띕니다. 이 때문에 두 행사가 하나로 통합되어 종종 단순히 파리 (베르사유) 회의라고 불립니다. 이 행사는 정말 중요한 것으로 판명되었습니다.

도전과 기회

지난 전쟁의 결과에 대한 완전한 발표를 위해 1919 년 베르사유 회의가 작동하기 시작했으며 그 결과는 세계적 성격에서 놀랍습니다.

  1. 이전 세계 정치지도가 변경되었습니다. 가장 강력한 군주제가 무너졌습니다.
  2. (나중에 밝혀진 바와 같이) 상당히 강력하고 수명이 짧지 만 세계적인 합의 시스템이 만들어졌습니다.
  3. 국가는 단명 보증인이 된 전후 세계 질서의 새로운 지도자로 정의되었습니다.

그러나 모든 것이 그렇게 명확하고 모호하지 않은 것은 아닙니다.점진적인 정치적 평화 정착 과정에서 패배자뿐만 아니라 승리 한 승자 사이에서도 큰 모순이 나타났습니다. 특히 미국과 일부 유럽 강대국들은 전쟁 중 강력한 라이벌이 없었던 극동에서 외부 적으로 중립적 인 일본의 지위 강화에 대해 우려했습니다. 국가는 점차적으로 군대와 경제력을 구축하고있었습니다.

공식 외교 협상 중전후 첫 해에 일본인은 중국과이 지역의 바다에서 점령 영토를 유지했습니다. 그러나 동시에 승리 한 미국은 점점 더 자신이 세계 무대, 특히 태평양의“마스터”라고 느꼈습니다. 결국 그들은 전쟁 이전에도 강력했고 세계 최고의 자리를 차지했습니다. 수년간의 군사적 대결 동안 미국은 상대적으로 적은 인적 및 경제적 손실을 입었지만 유럽 국가의 미국인에 대한 총 부채는 200 억 달러로 증가했습니다. 미국이 그러한 상황에서 경제적 이익뿐만 아니라 정치적 이익을 추구 할 것이라는 것이 분명했습니다. 이 모든 이유로 베르사유 회의의 조건은 매우 모순적이고 모호한 것으로 판명되었습니다. 물론, 이는 사건 직후에도 결과에 영향을 미쳤습니다.

베르사유-워싱턴 컨퍼런스

회원

파리 (베르사유) 평화 회의에서전투 횟수에 따라 많은 국가가있었습니다. 공식적으로 적대 행위를 종식시킨 외교 협상은 여러 협상 그룹을 끌어 들였습니다.

  • 전쟁의 주요 참가자는 승자입니다.
  • 지는 상태;
  • 중립적 인 강대국 (일본과 같은);
  • 새로 형성된 유럽 국가;
  • 라틴 아메리카, 아시아 및 아프리카의 소수 국가.

Entente의 이전 및 현재 상태 중우리나라로 판명되었습니다. 러시아가 베르사유 회의에 참여하지 않은 이유는 무엇입니까? 소련 러시아는 공식적으로 초청을 받았지만 회의에 참석하지 않았다.

이 방대한 국가에서 투표권을 가진 국가는 소수에 불과했습니다.

미국 용어

전후 세계의 발전에도 불구하고베르사유 회의의 참가자 수는 미국의 입장에 크게 좌우되며 윌슨의 14 점을 기반으로합니다. 그것은 세계를 재건하기위한 급진적이고 완전히 현실적인 프로그램이 아니었고 미국에서도 많은 정치 세력에 의해 받아 들여지지 않았습니다. 그녀의 본질 :

  • 계약, 해운, 무역의 개방성을 포함한 세계 질서의 개방성;
  • 인구의 권리를 고려하여 국가 간의 식민지 문제 해결;
  • 러시아 자체의 이익을 고려한 러시아 질문의 해결책;
  • 국가의 이익을 고려한 유럽의 영토 문제 해결 (프랑스, 벨기에);
  • 이탈리아의 확장은 국가적 문제를 고려하여 해결되어야했다.
  • 새로운 유럽 국가의 생성;
  • 국제기구 (League of Nations) 창설.

이 프로그램은 아주 유토피아적이고베르사유 회의의 결정에 심각한 영향을 주었지만 많은 국가의 이익을 고려하여 부분적으로 만 구현되었습니다. Wilson의 포인트 중 4 개만 구현되었습니다.

베르사유 평화 회의

베르사유 평화 조약의 결과

베르사유 회의의 결과는 전 세계에 큰 도움이되었습니다. 외교 협상은 여러 그룹으로 나눌 수있는 여러 합의로 끝났습니다.

  • 독일은 유럽에서 일부 영토를 잃었습니다.
  • 이 나라는 아프리카와 아시아의 기존 식민지를 모두 잃었습니다.
  • 에 있던 영토의 독립을 인정전쟁이 시작될 때 러시아 제국의 일부로 소비에트 국가와 체결 된 모든 계약을 취소하고 러시아의 한 지역 또는 다른 지역에서 생성 된 모든 국가를 인정했습니다.
  • 모든 새로운 주를 인정했습니다.
  • 독일의 군대는 급격히 줄어들었고 승자에게 배상금을 지급했습니다.

파리 평화 회의에서 개발 된 베르사유 평화 조약은 지난 전쟁을 종식시키고 국제 관계의 새로운 시대를 열었습니다. 그러나 신세계는 오래 가지 못했습니다.

국가 연맹

베르사유의 실제 결과국제 회의는 새로운 국제기구의 출현이었습니다. 영향권의 문제와 새로운 국제기구의 회원 수는 회의에서 진지한 토론을 이끌었습니다. 이전에 국제 연맹은 국제 협력의 형성을 바탕으로 평화를 수호하고 새로운 전쟁을 예방하는 임무로 구성되었습니다.

그러나 회의 작업 중에 국제 연맹의 창설과 기능에 다소 모순되는 몇 가지 문제가 있음이 분명해졌습니다.

프랑스의 새로운 국제기구 프로젝트성격 상 명백히 반 독일이었고 베르사유 평화 회의 문서의 내용을 고려했습니다. 동시에 독일 자체는이 구조에 등재 될 권리가 없었습니다. 리그는 국제 부대와 참모를 창설했습니다.

즉, 프랑스는 실제 창조를 옹호했습니다.국제 연맹의 결정의 이행을 보장 할 수있는 구조. 그러나 그러한 프로젝트는 영국도 미국도 아닌 영국의 주요 동맹국을 끌어 들이지 못했습니다. 그들의 프로젝트는 더 온건했습니다.

영어 프로젝트에는 약간의 개요 만있었습니다.동맹으로 통합 된 큰 국가의 상호 작용 영역에서의 중재. 그것의 임무는 협회 회원 중 하나가 다른 회원에 대한 기습 공격을 방지하는 것입니다. 영국인은 이것이 그들의 상당한 식민지 소유물을 구하는 것을 가능하게 할 것이라고 믿었습니다.

베르사유 회의 날짜

미국 프로젝트는 회원 수를 늘 렸습니다.작은 주를 희생시키면서 리그. 조직 구성원의 영토 통합 및 정치적 주권 의무 원칙이 작동하기 시작했습니다. 그러나 리그 회원의 75 %가 현재의 국가 상황과 국가의 주권 원칙을 충족하지 못하는 것으로 간주하면 기존 국가 구성 및 국경을 변경할 가능성이 허용되었습니다.

결과적으로이 문서는미국과 영국은 세계 발전에 대한 이해와 이해를 반영했습니다. 국제 연맹의 주요 임무는 전쟁에 맞서고 현재의 세계 질서를 보존하는 것이 었습니다.

헌장

국제 연맹은 현재의 국제 상황과 베르사유 회의의 결정을 고려하여 분명히 만들어졌습니다. 문서의 첫 번째 기사는 회원 자격을 확립했습니다. 리그에는 세 가지 유형의 국가가 있습니다.

  • 전쟁을 종결시키는 평화 협정의 일부로 헌장을 승인 한 건국 국가는 전쟁에 참여한 국가들이었다.
  • 전쟁에 참여하지 않은 국가 (유럽, 라틴 아메리카 및 페르시아의 13 개 주);
  • 나머지 국가는 일반 투표로 국제 연맹에 가입했습니다.

리그 기관

조직의 주요 기관은 총회, 이사회-현 집행 기관 및 상설 사무국이었습니다.

첫 번째 구조는 올해 1 회 만났으며 현재 상황 및 조약 준수와 관련된 모든 문제를 분석 할 수있었습니다.

리그의 두 번째 기관은 변경되지 않은다섯 가지 주요 권력과 네 가지 변수를 대표합니다. 위원회는 1 년에 한 번 모임을 갖고 리그 작업 범위 내에있는 많은 문제 목록을 연구해야합니다.

규정을 준수하는 사무국은 제네바에있었습니다. 여러 직원으로 구성되어 국제 연맹의 일상 업무를 담당했습니다.

워싱턴 서밋 1921-1922

태평양을 가진 아시아 및 유럽 국가의 지도자들은 10 년대 후반의 격동적인 세월 동안 축적 된 여러 문제를 해결하고있었습니다. XX 세기.

이 회의는 1921 년 11 월부터 개최되었습니다.워싱턴에서 1922 년 2 월까지. 전쟁에서 패한 독일과 소련 러시아는 회의에 초대되지 않았습니다. 그러나 이들 국가의 대표자들은 관심사에 대해 비공식 협상을 진행했습니다.

베르사유 결정

회의에서 여러 가지 중요한 법적 계약이 체결되었습니다.

주요 계약 중 하나는 계약에지속적인 변화에 비추어 식민 재산의 보존에. 이전의 조약이 취소되고 새로운 조약이 체결되어 미국, 일본 및 부분적으로는 중국의 영향력이 커지고 있음을 증언합니다.

세계 상황을 결정한 또 다른 조약다음 해, 해군 무기 격리에 대한 합의가되었습니다. 그것은 해군의 우선 개발을받을 자격이있는 국가의 목록,이 과정에서의 그들의 몫 및 군사 법원의 최대 규모를 결정했습니다. 동시에 대량의 전함과 요새화 된 해안 구조물을 만드는 것은 금지되었습니다.

미국 수도에서 열린 회의는 계속되었고 여러 측면에서 베르사유 회의의 합의를 수정했습니다.

시스템 불안정

몇몇을 위해 채택 된 국제 협정전후 몇 년 동안 발생한 상황을 기록하고 추가 개발의 방법과 규모를 지적했으며 궁극적으로 얼마 동안 국제 상황을 안정화했습니다. 그러나 이것은 시스템이 불안정하고 비효율적 인 것으로 판명 되었기 때문에 일시적인 안정화만을 가져 왔습니다. 이러한 결과에는 몇 가지 이유가 있습니다.

  1. 베르사유 평화 회의는 국가의 일부만을 다루었으며 소련과 미국의 부재는 특히 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이들은 두 개의 큰 국가이며 유럽에서 지위를 유지하는 것은 불가능했습니다.
  2. 시스템 자체가 불안정한 위치에있었습니다.영국과 프랑스 사이의 모순, 독일의 타락한 지위, 오래된 구조에 맞지 않는 새로운 국가-이 모든 것이 조만간 영향을 미쳤습니다.
  3. 시스템의 심각한 결함이 수정되었습니다.그것은 유럽 국가의 경제 활동 원칙을 포함합니다. 결과적인 분열은 유럽 지역의 경제 관계를 심각하게 파괴했습니다. 단일 시장은 수십 개의 작은 시장으로 분열되지 않았으며이 문제를 무력화 할 수 없었습니다. 유럽은 경제 문제에 대한 일반적인 결정을 내릴 수 없었습니다. 그리고 전 간기 중기의 세계 경제 위기는 국가 간의 관계를 크게 악화시키는 데 기여했습니다.

이 모든 것이 진지한 내면과 함께많은주의 문제가 베르사유 회의의 기존 시스템을 무너 뜨 렸습니다. 또한 사건은 또 다른 세계 대전으로 이어졌고 이번에는 훨씬 더 야심적이었습니다.

베르사유 회의 약관

독일과 소련의 상황

Versailles-Washington Conference가많이 필요하지만 매우 불안정하고 불공정 한 평화입니다. 베르사유 협정의 결과로 독일과 소련 러시아라는 두 개의 큰 국가가 피해자가되었고, 이로 인해 두 국가가 상호 화해하게되었습니다. 독일은 소련 영토에 불법 군사 장비를 만들고 군인을 훈련 시켰습니다. 소련은 공식적으로 중요한 유럽 국가 (1922 년)의 지위를 받았으며, 그 결과 엔 텐테 국가들도 점진적으로이를 인정해야했습니다.

양국은 베르사유 결정을 고려했습니다.회의는 불공평합니다. Entente 국가는 과거 전쟁에 대한 책임을 포기했지만 실제로는 누적 된 유럽 문제였으며 모든 교 전자들은 유혈 사태에 대해 책임을 져야했습니다.

상당한 양의 배상 요구독일은 인플레이션과 지역 인구의 심각한 부분의 빈곤에 기여했습니다. 실제로 이것은 포퓰리스트가 복수를 요구하는 나치 정권을 불러 일으켰습니다.

1920 년 초에 활동을 시작한 국제 연맹., Entente가 통제했습니다. 독일에 대한 프랑스의 공격 (1923 년 루르 분지 점령)을 중단하지 않고 국제 연맹은이 해의 더 큰 분쟁을 진압 할 수있는 권한과 능력을 잃었고 궁극적으로 새로운 세계 대전을 막을 수 없었습니다.

결과

Versailles-Washington Conference의 결과는 다음과 같습니다.중요한. 새로운 전쟁 간 세계 관계 시스템은 1919 년 베르사유 협정에 의해 설립 된 세계 질서와 국가 간의 수많은 법적 문서입니다. 기존 시스템의 유럽 구성 요소 (그렇지 않으면 베르사유)는 주로 승리 한 국가의 이익과 지위의 영향을 받아 패자 및 새로 생성 된 국가 (유럽에서만-9 개국)의 이익을 무시하면서 만들어졌습니다. 이 구조는 개혁에 대한 요구를 포함하여 붕괴에 민감하며 세계 문제에서 장기적인 불변성을 허용하지 않았습니다.

베르사유 회의 결과

질문에 대한 미국의 부정적인 반응기존 시스템에서의 작업에 대해, 소련 러시아의 고립과 반 독적 성향은 그것을 불안정하고 좁은 초점이 아닌 기계로 바 꾸었습니다. 이로 인해 가까운 장래에 새로운 세계 갈등의 가능성이 점점 더 커졌습니다. 미국은 주권 국가가되었고 현재의 질서를 깨뜨 렸습니다. 독일이 어려운 점은 베르사유 평화 (보상액 등)가 인구를 모욕하고 반란 주의적 정서적 경향을 불러 일으켰고, 그 결과 새로운 피비린내 나는 세계 대전을 시작한 나치가 권력을 장악 한 이유 중 하나가되었습니다.

워싱턴 군사 정치 체제,태평양 지역을 포괄하는 것은 훨씬 더 중요한 균형 이었지만 또한 이상적이지 않았습니다. 그 불안정성은 중국의 정치 형성의 모호함, 일본의 외교 정책 발전의 군사적 성격, 미국 정책의 고립주의 및 기타 중요한 요소 때문이었습니다.

떠오르는 베르사유 시스템의 또 다른 전형적인 특징은 반 소련의 열망이었습니다. 많은 점에서 외교적 공손함 뒤에 소련 러시아에 대한 국가의 피에 굶주림이 드러났습니다.

설립 된 베르사유에서 가장 큰 이익시스템은 영국, 프랑스 및 미국에 인수되었습니다. 그 당시 러시아에서는 내전이 계속되었고 공산주의자들이 승리했습니다. 처음에 그들은 새로 부상 한 발트해 연안 국가 및 핀란드와 인접한 아프가니스탄과 외교 관계를 구축하려고 노력했습니다. 적대적인 폴란드와의 외교 관계를 개선하려는 시도가 있었지만 Pilsudski는 공개적으로 반 소련 행동을 취했고 폴란드 군대는 결국 인접 우크라이나 영토에 도착했습니다. 이에 공산주의 러시아는 이전 짜르 러시아의이 두 부분을 다시 합병하려했지만 폴란드는 저항했고 소련은 심각한 패배를 겪었고 그 결과 볼셰비키 정부는 폴란드와 협상을해야했다. 이 나라는 소련 영토의 일부를 유지했습니다.

전후 조약지구의 특정 지역에서 모순을 제거하기위한 합의 내용의 많은 문제로 인해 발생했습니다. 이 점에서 워싱턴은 베르사유의 다음 부분이자 변화의 시작이었습니다. Versailles-Washington Conference에서 생성 된 시스템은 빠르게 비 효율성을 보였지만 일시적이지만 여전히 안정화에 기여했습니다.

그런 다음 세계 질서는 다시 흔들 렸습니다.이번에는 그다지 중요하지 않습니다. 한 세대 후 (조금 더 적게) 새로운 전쟁이 발발했고 독일은 다시 침략자가되었습니다. 다시 소련 러시아는 반대했다. "새 주문"이 무너졌습니다. 세계는 예상대로 얼었지만 아무도 1 차 세계 대전의 공포가 반복 될 것으로 예상하지 않았지만 전쟁은 중요했습니다. Versailles-Washington 시스템은 무너져 내 렸습니다. 평화가 수립 된 후 완전히 다른 사람들이 세계의 법적 질서를 다스 렸습니다.

좋아요 :
0
인기 게시물
영적 개발
음식
예