"악을 위해"또는 "악을 위해"쓰는 방법을 선택하는 것이 그렇게 쉬운 일이라고 생각하지 마십시오. 여기에 전체 과학이 숨겨져 있으며 독자와 쉽게 공유 할 수 있습니다. 오늘 모든 미묘한 문제를 살펴 보겠습니다.
우선, "에 대한 구조"를 이해해야합니다.악한 "또는"악의로 "다른 의미를 가지고 있습니다. 첫 번째는 전치사가있는 명사입니다. 예를 들어, "사람에게 행해진 악은 복수 또는 미덕으로 대답 할 수 있습니다." 두 번째는 부사이며 그에 따라 함께 작성됩니다. 어려움은 일반적인 규칙이 없다는 사실에 있으며 상황에 따라 다릅니다.
의미와 질문은 사람을 도울 수 있습니다.어려운 상황. 부사는 "어떻게?"라는 질문에 답하고, 전치사가있는 명사는 "무엇을 위해?"라는 질문에 답합니다. 다른 것이 있습니다. "for evil"이라는 구절에이 명사를 명확히하는 형용사 (또는 다른 품사)를 삽입 할 수 있다면, 그러한 가능성이 없을 때 함께 작성됩니다.
연구 대상이 주역 인 몇 가지 예입니다. 우리는 "악을 위해"또는 "악의없이"를 선택하는 방법에 대해 생각하고 있음을 상기하십시오.
구실을 고르는 구실을 가진 명사에게는 불필요하지만 부사에 관해서는 어려운 경우 독자에게 도움이 될 수 있습니다. 가능성을 고려하십시오.
따라서 독자가 의심스러운 경우어떤 경우 든 철자의 정확성에 대해 그는 정신적으로 또는 실제로 부사 "분명하지 않은"을 동의어로 대체하여 자신의 두려움을 확인하거나 반박 할 수 있습니다.
기억이 봉사한다면 멋진Eldar Ryazanov의 코미디, 우리 주제에 적합한 예는 없지만 부사 "spite"의 동의어는 확실히 거기에서 발견됩니다. 그러므로 이와 관련하여 우리 자신에게 어떤 환상을 허용합시다.
Andrey Myagkov의 영웅이유리 야코블레프는 거리로 쫓겨 났고 그곳에서 얼어 붙었고 루카 신은 "만세!"라고 외쳤다. 그런 다음 그는 상대방에게 타당한 이유가 있다고 말했습니다. 귀중한 빗자루가 든 서류 가방을 잊어 버려서 그는 나디아의 아파트로 돌아오고있었습니다. 그리고 유리 야코블레프의 영웅은 그에게 말합니다 : "당신은 이것을 의도적으로 발명했습니다!" 그리고 그는 이렇게 말할 수있었습니다. "당신은 나를 괴롭히기 위해 이것을 생각해 냈습니다!"
물론 우리 대부분은Emil Braginsky가 썼지 만 이론적으로는 다를 수 있습니다. 중요한 것은 독자가 의미를 파악하는 것입니다. 그러나 또한 한 가지 확실성이 있습니다. "악을위한"또는 "악의를위한"딜레마가 없으므로 모든 것이 분명합니다.
여기있는 모든 사람은적절한 예를 선택하십시오. 그러나 우리는 장르의 고전 인 셰익스피어의 연극 "로미오와 줄리엣"부터 시작할 것입니다. 물론 그 소녀와 남자는 서로를 매우 진심으로 사랑했지만 많은 사람들이 한 가지 심리적 사실을 알고 있습니다. 사랑은 어려움에서 더 강해집니다.
로미오 줄리엣이 금지되지 않았다면열매라면 운명에도 불구하고 그렇게 열정적으로 추구할까요? 질문이 열려 있습니다. 일부 냉소 주의자들은 말한다 : 젊은이들이 힘과 감정의 새벽에 죽었다는 것은 나쁘지 않다. 그렇지 않으면 그들은 지루하고 속물 같은 삶을 기다렸을 것이다. 그러다가 로미오는 술을 마시기 시작했고, 세 아이를 낳은 줄리엣은 살이 쪄서 더 이상 갈 곳이 없었습니다.
그러나 이것은 모두 환상입니다. 우리의 임무는“악을 위해”또는“에도 불구하고”딜레마를 고려하는 것입니다.
물론 인생에는사람들은 운명에 반하는 행동을합니다. 건강하고 신체적으로 제한되지 않은 상태에서 안전하게 술을 마실 때 자신을 발견하는 장애인. 혼자서 아이를 키우고 여러 직업을 결합한 어머니. 이 모든 것이 인간 용기의 예입니다. 그리고 후자는 사회의 모든 실망스러운 예측에 대해 "악을 위해하는"태도 없이는 불가능했을 것입니다. 사랑은 큰 힘이지만 악은 전례없는 에너지로 사람을 돌격 할 수 있습니다.
