러시아 제국을위한 19 세기 중반그것은 흑해 해협에 대한 외교 투쟁으로 두드러졌습니다. 이 문제를 외교적으로 해결하려는 시도는 실패했고 갈등을 일으켰습니다. 1853 년, 러시아 제국은 오스만 제국과 흑해 해협에서 우위를 점하기 위해 싸웠습니다. 간단히 말해 1853-1856 년의 크림 전쟁은 중동과 발칸 반도에있는 유럽 국가들의 이해의 충돌입니다. 주요 유럽 국가는 반 러시아 연합을 형성했으며 터키, 프랑스 제국, 사르디니아와 영국이 포함되었습니다. 1853-1856 년의 크림 전쟁은 수 킬로미터에 걸쳐 펼쳐진 큰 영토를 덮었습니다. 적극적인 적대감은 한 번에 여러 방향으로 싸웠습니다. 러시아 제국은 크림 에서뿐만 아니라 발칸 반도, 코카서스 및 극동에서도 직접 싸워야했습니다. 검은 색, 흰색 및 발트 해-바다의 충돌이 중요했습니다.
Причины Крымской войны 1853-1856 годов историки 다르게 정의됩니다. 따라서 영국 과학자들은 전례없는 Nikolaev 러시아의 공격성의 성장이 전쟁의 주요 원인이라고 생각하고 황제는 중동과 발칸 반도의 갈등을 심화 시켰습니다. 터키 역사가들은 전쟁의 주된 이유가 러시아가 흑해 해협에 대한 지배권을 확립하려는 욕구이기 때문에 흑해를 제국의 내륙국으로 만들 것입니다. 1853-1856 년의 크림 전쟁의 주요 원인은 러시아 역사에 의해 강조되며, 이는 러시아가 국제 무대에서 흔들리는 위치를 개선하려는 욕구가 충돌을 일으킨다 고 주장합니다. 대부분의 역사가들에 따르면, 모든 인과 관계 사건이 전쟁을 일으켰고, 각 참여 국가마다 전쟁의 전제 조건은 그들 자신의 것이었다. 따라서 현재까지 이해 상충의 과학자들은 1853-1856 년의 크림 전쟁의 원인에 대한 통일 된 정의를 얻지 못했습니다.
1853-1856 년 크림 전쟁의 원인을 고려한년, 적대 행위의 시작으로 이동합시다. 그 이유는 오스만 제국의 관할하에 있던 성묘 교회를 통제하기 위해 정교회와 가톨릭 사이의 갈등 때문이었습니다. 그녀에게 성전 열쇠를 넘겨 달라는 러시아의 궁극적 인 요구는 프랑스와 영국의 적극적인지지를 받아 오스만 인들의 항의를 불러 일으켰습니다. 러시아는 중동에서의 계획 실패에 물러서지 않고 발칸 반도로 전환하기로 결정하고 그 부대를 다뉴브 공국에 도입했습니다.
갈등을 두 가지로 나누는 것이 좋습니다.기간. 첫 번째 단계 (1953 년 11 월-1854 년 4 월)는 직접적인 러시아-터키 갈등으로, 그 동안 영국과 오스트리아의 지원에 대한 러시아의 희망이 실현되지 않았습니다. Transcaucasus와 Crimea에서 두 개의 전선이 형성되었습니다. 러시아에서 유일하게 중요한 승리는 1853 년 11 월 터키 흑해 함대가 패배 한 시놉 해전이었습니다.
두 번째 기간은 1856 년 2 월까지 지속되었습니다. 그리고 터키와 유럽 국가들의 연합의 투쟁으로 표시되었습니다. 크림 반도에 연합군이 상륙하면서 러시아 군은 내륙으로 철수했습니다. 세 바스 토폴은 유일한 난공불락 성채가되었습니다. 1854 년 가을, 세 바스 토폴의 용감한 방어가 시작되었습니다. 러시아 군대의 평범한 지휘는 도시의 수비수를 돕기보다는 방해했습니다. P. Nakhimov, V. Istomin, V. Kornilov의지도하에 11 개월 동안 선원들은 적의 공격을 격퇴했습니다. 그리고 도시를 점령하는 것이 비실용적이 된 후에야 수비수들은 떠나고 창고를 무기로 폭파하고 태울 수있는 모든 것을 태워서 해군 기지를 점령하려는 연합군의 계획을 좌절 시켰습니다.
러시아 군대가 시도했습니다.세 바스 토폴에서 동맹국의 관심을 돌리기 위해. 그러나 그들은 모두 실패로 판명되었습니다. Yevpatoria 지역의 공격 작전 인 Inkerman에서의 충돌, Black River에서의 전투는 러시아 군대에 영광을 가져다주지 않았지만 후진성, 구식 무기 및 군사 작전을 올바르게 수행 할 수 없음을 보여주었습니다. 이 모든 행동은 전쟁에서 러시아의 패배를 더 가까워졌습니다. 그러나 연합군이 그것을 얻었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 잉글랜드와 프랑스의 군대는 1855 년 말에 소진되었고 새로운 군대를 크리미아로 이전 할 필요가 없었습니다.
크림 전쟁 1853-1856우리가 간략하게 설명하려고했던, 사건이 다소 다르게 전개 된 백인 전선도 다루었습니다. 러시아에게는 더 유리한 상황이었습니다. Transcaucasia를 침공하려는 터키 군의 시도는 실패했습니다. 그리고 러시아 군대는 오스만 제국 깊숙한 곳까지 진출하여 1854 년 Bayazet와 1855 년 Kara의 터키 요새를 점령 할 수있었습니다. 발트해와 백해와 극동에서 동맹군의 행동은 큰 전략적 성공을 거두지 못했습니다. 그리고 그들은 오히려 연합군과 러시아 제국의 군대를 고갈 시켰습니다. 따라서 1855 년 말은 모든 전선에서 실제로 적대 행위가 중단 된 것으로 표시되었습니다. 전쟁 당사자들은 1853-1856 년 크림 전쟁의 결과를 요약하기 위해 협상 테이블에 앉았습니다.
러시아와 파리 연합국 간의 회담평화 조약 체결로 끝났습니다. 내부 문제의 압력과 프로이센, 오스트리아, 스웨덴의 적대적인 태도로 인해 러시아는 흑해를 무력화하라는 동맹국의 요구를 받아 들여야했습니다. 해군 기지와 함대 설립 금지는 러시아와의 이전 전쟁에서 얻은 모든 업적을 러시아에서 박탈했습니다. 또한 러시아는 올란드 제도에 요새를 건설하지 않겠다고 맹세했으며 동맹국의 손에 다뉴브 공국을 장악해야했습니다. 베 사라비아는 오스만 제국으로 이전되었습니다.
일반적으로 1853-1856 년 크림 전쟁의 결과. 모호했습니다. 분쟁으로 인해 유럽 세계는 군대를 완전히 재정비했습니다. 그리고 이것은 새로운 무기의 생산이 강화되고 전쟁의 전략과 전술이 급격히 변화하고 있음을 의미했습니다.
오스만 제국, 크림 전쟁에 지출수백만 파운드로 국가 예산이 파산을 완료했습니다. 영국에 대한 부채로 인해 터키 술탄은 국적에 관계없이 종교적 숭배의 자유와 모든 사람의 평등에 동의해야했습니다. 영국은 애버딘 내각을 해산하고 파머 스턴이 이끄는 새 내각을 결성하여 장 교직 매각을 폐지했다.
1853-1856 년 크림 전쟁의 결과러시아는 개혁으로 향합니다. 그렇지 않으면 그것은 사회 문제의 심연으로 미끄러질 수 있으며, 그 결과 대중의 봉기가 일어나고 그 결과 아무도 예측하지 않을 것입니다. 전쟁의 경험은 군사 개혁을 수행하는 데 사용되었습니다.
크림 전쟁 (1853-1856), 세 바스 토폴 방어 및이 갈등의 다른 사건들은 역사, 문학 및 회화에 중요한 흔적을 남겼습니다. 작가, 시인 및 예술가들의 작품은 세 바스 토폴 성채를 수호 한 군인들의 모든 영웅주의와 러시아 제국 전쟁의 큰 의미를 반영하려고 노력했습니다.
