습관을 뒤집어 누구에게나의식의 깊이에서 질문-이것은 포스트 모더니즘이 작동하는 방식이며, 대표 모델은 John Fowles입니다. "수집가"(작품의 전체 깊이를 전달할 수없는 간략한 요약)는 역사상 사라져 버린 소설입니다.
복권 당첨은 인생이 아니라 인생을 망칩니다.시청 프레드릭 클레 그 (Fredrick Clegg) 시청은 조용히 나비를 채집하지만 그 중 하나는 접근 할 수없는 상태입니다. 그것에 집착하는 영웅은 컬렉션을 채우고 그들 사이에 사랑이 이루어질 꿈을 꿉니다. 낭만적 인 이야기를위한 장소가 있었지만 현실은 완전히 다릅니다.
짝사랑, 광기,납치-이 모든 것은 John Fowles가 한 작품에서 수집했습니다. "수집가"는 포스트 모더니즘으로 가득 차 있습니다. 오직 그는 주관적 현실의 본질을 사용하여 객관적인 현실을 보여줄 수 있습니다.
John Fowles는 이원성의 수집가입니다.그의 소설에서 그는 두 세계와 두 가지 인식을 펼쳤고 동시에 영웅들을 현실의 인질로 만들었습니다. 미란다는 세상에서 납치되고 멀리 떨어져 있으며, 클레 그는 오랫동안 자신의 환상의 공간에서 살았습니다. 이 이중성을 사용하여 Fowles는 독자의 의견을 조작하여 한 상황에 대한 두 가지 견해를 제공합니다. 이야기 기술은 줄거리의 요소를 결정하는 것으로 인식되는 동기와 목표뿐만 아니라 독자의 도덕적 원칙에 호소하는 관점의 충돌로 이어집니다.
"사회적 모순과 도덕대결 "-첫 번째 소설의 주제는 John Fowles에 의해 선택되었습니다."수집가는 "자료의 제시로 실험의 시작을 엽니 다. 등장 인물이 사용하는 다양한 규범을 보여주기 위해 작가는 각각에 대해 개별적인 스타일의 스토리 텔링을 만들었습니다. Miranda는 독자와 목소리로 이야기합니다." 예술적 이미지와 지적 발언으로 가득 찬 일기 Clegg는 수학 문제를 해결하는 것처럼 Miranda를 포착하는 데 접근합니다. 게임에 참여하고, 투옥의 감정 딜레마를 결정 피해자와 동등의 유괴와 저자의 공감.
동시에 저자는 정신과 의사의 역할을합니다.자신의 작품의 행동을 관찰합니다. 지하실의 바닥 어딘가에, Clegg는 세상의 소란에서 멀리 떨어진 Eden을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그는 어린 시절부터 사랑을 박탈했기 때문에 애니메이션처럼 Miranda에 도달합니다. 주인공은 어머니에게서받지 못한 돌봄을 찾고 있습니다. 그는 자신의 인생 여정에서 만난 사람들의 역할을 결정하는 데 도움이되는 강한 자기 인식이 부족합니다. 클레 그는 결코 사랑을 느끼지 못했습니다. 그의 운명에서 모든 중요한 관계는 비극으로 끝났습니다. 왜냐하면 그는 단순히 소녀를 사랑하고 그것에 대해 설명 할 수 없기 때문입니다.
같은 이야기의 양면을들을 수있는 기회캐릭터에 경험 한 경험을 바탕으로 결론을 도출하는 것은 John Fowles가 설정 한 목표입니다. "수집가"는 포스트 모더니즘 문학의 독특한 예이며, 다양한 기법을 사용하여 이미지를 사용하여 독자의 정신에 영향을 미칩니다. 당사자 중 하나를 선택할 가치가 있습니까?
"나비"라는 문구의 가장 강력한 해석 중 하나존 파울 즈 (John Fowles)는 젊은이들이 현재 적극적으로 사용하고있는 배를 세상에 소개했으며, 폭력과 관련한 리뷰를 수집 한 이미지를 통해이 주제를 열었습니다. -Clegg에 사로 잡힌 Miranda는 그녀의 꿈에서 자유롭게 날 수 있습니다.
나비는 클래스 차이를 구분하는 역할을합니다.컬렉션을 탐색하는 에피소드에 표시된대로 프레드 클레 그는 다차원적인 캐릭터를 부여 받았지만, 미란다는 그의 배경에 대해 평생 찾고 있던 보물보다 사람처럼 보입니다. 그리고 영웅은 그의 견해로는 짧은 서사시를 만들기 위해 가능한 모든 것을했지만, 감기와 죽음에서 소녀를 구할 수는 없었습니다. 진정한 수집가 인 클레 그는 소설을 끝내고 수백 가지의 감정으로 스며 든 다른 여성을 찾습니다.
